谈对西周到春秋时代战争的认识是把他们当成一个历史时期，还是分开谈？
这个问题也许连专业的历史学家也是有争论的。笔者的看法是：
中国对于历史的记载和断代从来是以所谓的王朝或朝代为主线的，从传说中的三皇五帝，到文字记载的《春秋》，《史记》以致后来所有历史都是这样记述的。史书上也把周王朝划分为西周和东周(即春秋战国)，西周是由周武王推翻商朝建立起来的，时间是公元前1064年，灭亡于周幽王(峰火戏诸候就是他的杰作)之手，时间是公元前771年。东周则是周幽王被犬戎所杀后，周平王在诸侯的拥戴下建立起来，时间是公元前770年，灭之于秦始皇公元前221前统一天下，所周朝八百年天下就是这样来的。其中的东周又被史学家们划为春秋与战国时代。所以从西周到春秋的战争应该是一个历史时期。
但是，如果从战争的性质来看，西周的战争，绝大多数是周天子率诸侯进行讨伐的战争，诸侯之间的战争是少数，而且需要周天子来定议战争双方的正义与非正义。春秋的战争则是诸侯打着周天子的旗号，相互之间争霸的战争。至于后来的战周时代，更是连周天子的旗号也不打了。所以把西周与春秋的战争分开来认识也是可以的。
标签： 中国历史