朝鲜战争爆发，日本为何能结束5年没有军队的历史？
第二次世界大战结束后，身为战败国的日本随即被剥夺了继续拥有和组建武装力量的权力。根据当时同盟国发布的《波茨坦宣言》规定，日本战后应完全解除自己的军队，同时也不得保有可供重新武装作战的工业；而这一规定也被写进了后来的《和平宪法》。
尽管当年的日本被迫脱下了法西斯的外套，但很快又沦为了美苏两大阵营冷战对垒的政治筹码。为了攫取和维护自己在远东的利益、对抗和打压社会主义国家，战后的美国竭力将日本打造成为自己的马弁；而日本迫于被美国占领，也不得不摆一副出完全亲美的政治姿态。
正是基于这样的政治前提，当上世纪五十年代初的朝鲜战争爆发后，日本外务省赶紧发布了一份核心思想在于支持美国的文件《朝鲜的战乱与我们的立场》；这份文件直截了当的表示：如果日本对这场战争置身事外，那么就等于是民主主义的自杀行径，所以日本要为民主主义而战，这样也是在保卫日本的民主主义。而这份文件，也毫无悬念的成为了日本参与战争的指导思想。
当时，美日媾和发展到了一个前所未有的高度：两国在短时间内相继签署了《旧金山对日和约》（我国至今对该条约不予承认）、《日美安保条约》，并推翻对日本战后军事方面的限制，允许其组建诸如保安队和警备队等准军事组织。
实际上，战争爆发后美日两国在日本是否介入战争这一问题上是一拍即合的。这是因为两国围绕这场战争都互有需求：美国远赴万里之外作战，如果没有日本这样得天独厚的战略支点，战争将很难进行；日本刚刚通过签订旧金山和约恢复了一定的主权和国际地位，但若想得到更大更广泛的恢复，就必须依附美国在地区事务上发挥重要作用。
所以，基于日本与朝鲜半岛紧密的地缘关联性，日本理所当然的就成为了以美国为首的联合国军实施作战的前进基地；也正是借助日本的前跳作用，美国才得已迅速的将大批部队、飞机、弹药等投入了战场。
正如当时美国驻日大使所说那样，如果没有日本的支持，这场战争将无法进行。事实证明，日本当时为美军提供的后勤保障确实对战争起到了极大的推动作用；而且不可忽视地一点是，也正是借助支持联合国军作战这个借口，日本的军事工业在战争期间得到了迅速的恢复。
当然，日本对战争的作用并不完全都是间接性的。仁川登陆实施后不久，美军随即决定在元山实施登陆。但是，鉴于这一地区布设有大量的水雷，而美军的当时的扫雷力量又非常有限，所以时任远东海军副参谋长的阿利伯克便大胆提出了让日本派遣扫雷部队参战的想法。
而时任日本首相的吉田茂得知美国的意图后并未拒绝，反倒是对日本派遣扫雷部队参战这一提法极感兴趣。这是因为吉田茂上台组阁后坚定的认为，大力发展对美关系是使日本重新获得大国地位的政策基石；在军事领域，由美军“保卫”日本，践行“日美安全保障体制”是非常有利于恢复和发展日本经济的。于是，日本便秘密的向半岛派出了一定数量的参战军队。
所有客观来讲，美国之所以允许日本在战后不久就组建准军事力量、进行海外派兵，完全是基于建设其在远东战略体系的考量；而日本当时的想法基本上与吉田茂的执政理念一致：只有美国才能让日本迅速解除战后束缚。
我是军武最前哨！
关注我的头条号，每天带来精彩内容！