中国历史上在海上发生的战争有哪些

元宋的崖山之，次片，中日甲午，些比出名一些

南宋末年，元军和宋军的崖山海上船战，清朝康熙时期，清军和郑军的收复台湾海战，清朝道光时期，中国和英国的第一次鸦片战争海战，第二次鸦片战争海战，清朝光绪时期，中国和日本甲午战争黄海海战

甲午中日海战、中印南海海战，1974年中越海上冲突“泗川之战”朝明联军大胜倭寇1598年“露梁海战”日本以失败告终中日两国战争史上首次海上交锋：白江口战役，日军惨败

历史上中国和日本发生过多少次战争

总结上面的:第一次，唐高宗时期，朝鲜半岛上的百济联络倭人共击与唐交好的新罗，唐军增援，在白江口一战大败日本水师，日军战船全军覆没，从此倭人对唐俯首，不断派遣遣唐使来学习。这是历史上第一战第二次，忽必烈的三征日本，曾经攻入日本本土，但终因海暴和日军抵抗而失败。“神风”由此而来第四次，明后期的抗倭运动，虽然也是大败倭人，但中国本土已受蹂躏，难比前时威风第五次，中日甲午战争，中国惨败，丧权辱国

作者为什么写历史上南阳发生两次战争

只有两次吗？1。第一次：宛城之战1建安二年（公元197年）1月。《资治通鉴》载：“春，正月，曹操讨张绣，军于水，绣举众降。操纳张济之妻，绣恨之；又以金与绣骁将胡车儿，绣闻而疑惧，袭击操军，杀操长子昂。操中流矢，败走，校尉典韦与绣力战，左右死伤略尽，韦被数十创。绣兵前搏之，韦双挟两人击杀之，目大骂而死。操收散兵，还住舞阴。绣率骑来追，操击破之，绣走还穰，复与刘表合。”这就是有名的“典韦死战救曹操”。宛城在许都西南面，距离许都并不远（约170多公里）。曹操于建安元年（196年）9月将天子移到许都，次年春天就讨伐屯扎在宛的张绣，可见宛是许昌的肘腋之地。稍于此前，刘备讨伐袁术时，被吕布占据了徐州，投奔曹操，曹操收容了他并将他安排在小沛，让他作为图谋吕布的前哨。有了刘备放哨，来自徐州的压力要稍稍减轻一些。袁术正在为称帝做准备，一时间也不会卒起兵革，所以，曹操选择在这个时候讨伐张绣，也算是时机正好。第一次宛城之战，没有打，张绣就投降了。双方的实力对比没有记录在史料上，但是对于张绣一方来说，肯定是处于劣势的。《三国志刘表传》载：张济在荆州境内被射死后，刘表“使人纳其众；众闻之喜，遂服从”。也就是说，张济的部卒在其战死后，有许多归降了刘表，只有一部分被张绣接管统领。所以，张绣的实力并不足以与已经实现“挟天子”的曹操相抗衡。《三国演义》说张绣投降，是贾诩出谋划策的。史无记载，但是也不能说绝无可能。从贾诩以后一系列的言论和举动来说，他是看出曹操与其他诸侯的不同之处的。对于曹操终究能够成就霸业是看得很清楚的（在“官渡之战”前就能看出这一点的，除了曹操手下的谋士，就数贾诩了）。所以，此时贾诩也很有可能劝张绣投降。张绣投降后，不可一世的曹操纳了张济的妻子，也就是张绣的婶婶。张绣很不高兴，认为侮辱了自己。曹操听后，想杀了张绣。张绣手下有猛将胡车儿，曹操花重金收买他，被张绣发觉，所以反叛了。这次反叛，让曹操损失很大，“二子没”[1]、典韦死、曹操也险些丧命。《吴书》中记载了贾诩在这次反叛中，为张绣出谋划策过。其中载：“绣降，用贾诩计，乞徙军就高道，道由太祖屯中。绣又曰：‘车少而重，乞得使兵各被甲。’太祖信绣，皆听之。绣乃严兵入屯，掩太祖。太祖不备，故败。”这里记录了贾诩为张绣划策，认为应该张绣应该找理由屯扎在曹操的要害部位，以防万一。果然曹操待张绣不好时，张绣反叛得以成功。“太祖信绣”说明，张绣移屯中军，是在曹张矛盾还未出现的时候就发生的事情，贾诩能在这个时候就献计移屯，其预事能力可谓超群，对张绣而言可谓金石之策。2。第二次：宛城之战2建安二年（公元197年）11月。曹操宛城战败，退回许昌。派遣钟繇镇守长安，韩遂、马腾“各遣子入侍”表示臣服[2]。袁术在寿春称帝，遭到一片反对声。于是袁术希望获得在徐州的吕布的支援，为自己的儿子向吕布求亲。吕布差点答应。多亏此时陈、陈登父子从中周旋，才使此事告吹。吕布收回女儿，与袁术断交，并向许昌方面示好。曹操趁机讨伐袁术，袁术大败，逃窜淮南。曹操此时授予吕布官爵，与吕布关系缓和，袁术又被打败，所以，其年12月，曹操又将战麾指向宛城。《三国志武帝（曹操）纪》载：“公之自舞阴还也，南阳、章陵诸县复叛为绣，公遣曹洪击之，不利，还屯叶，数为绣、表所侵。冬十一月，公自南征，至宛。表将邓济据湖阳。攻拔之，生擒济，湖阳降。攻舞阴，下之。”《三国志张绣传》载：“太祖比年攻之（连年征讨），不克。”说明自第一次宛城之战失败后，南阳、章陵诸县有反叛为张绣所有。此间，曹洪出兵讨伐，没有打胜。11月，曹操亲征，到达了宛城。《武帝纪》没有直言战果，《张绣传》说“比年”“不克”，可见，这次也没有胜。《贾诩传》中没有这次宛城攻防战中的记录。但是贾诩并不是没有出力献策，相反，贾诩更加提前地知道曹操会“比年攻之”，故而早就做好了准备那就是连结刘表。这也是曹操“比年”“不克”的重要原因，后面还要提及。这次战斗，刘表派遣将领邓济占据湖阳，曹操只是攻下了湖阳和舞阴两县，擒获了邓济，并没有攻下宛城。刘表的援助成为张绣死守宛城的重要助力，也是贾诩初到张绣处就给张绣定下的战略。《贾诩传》载：“张绣遣人迎诩……诩遂往，……说绣与刘表连和。”这足以体现了贾诩在政治和外交上的卓识远见。3。第三次：穰城之战建安三年（公元198年）3月曹操不甘心失败，《三国志武帝（曹操）纪》载：“三年春正月，公还许，初置军师祭酒。三月，公围张绣於穰。”其中“三年春正月，公还许”就是说的第二次宛城之战没有打下宛城，曹操的军队于第二年（即建安三年）春正月返回许都。在修整了一个月左右，曹操又开始攻打张绣。这次两军在穰城交锋。值得一提的是，此次荀攸随征。《三国志荀攸传》载，战前，荀攸曾劝阻曹操攻打张绣，他说：“绣与刘表相恃为强，然绣以游军仰食於表，表不能供也，势必离。不如缓军以待之，可诱而致也；若急之，其势必相救。”看来，荀攸已经发现张绣与刘表的联合势大难图，所以劝阻。但曹操没有听从，“遂进军之穰，与战。绣急，表果救之。军不利。太祖谓攸曰：‘不用君言至是。’”[3]此次攻伐，仍是“比年”“不克”之中的一回，这趟曹操没有拿下穰城，也就没有到达宛，所以不算严格意义上的宛城之战。这次战斗，曹军的撤退也值得一提。首先讲讲撤退的原因。《三国志武帝（曹操）纪》载：“夏五月，刘表遣兵救绣，以绝军后。公将引还……”《献帝春秋》载：“袁绍叛卒诣公云：‘田丰使绍早袭许，若挟天子以令诸侯，四海可指麾而定。’公乃解绣围。”这里说了两个原因，第一个是刘表的援军截断了曹军后路；第二个原因是袁绍的叛卒说袁绍将听从田丰的建议袭取许昌，所以曹操返回，应该都是曹操撤军的原因。这就导致曹操必须急速回撤。张绣采取了追击，贾诩劝阻，可张绣不听，果然遭到曹操算计，失败了。后来，贾诩再劝追击，张绣不解但仍然听从，果然大胜。《三国志贾诩传》记载了疑惑不已的张绣与贾诩的对话：（张秀）问诩曰：“绣以精兵追退军，而公曰必败；退以败卒击胜兵，而公曰必克。悉如公言，何其反而皆验也？”诩曰：“此易知耳。将军虽善用兵，非曹公敌也。军虽新退，曹公必自断后；追兵虽精，将既不敌，彼士亦锐，故知必败。曹公攻将军无失策，力未尽而退，必国内有故；已破将军，必轻军速进，纵留诸将断后，诸将虽勇，亦非将军敌，故虽用败兵而战必胜也。”这里显示出了贾诩料敌于千里之外的高超谋略，让阿瞒也着了一回道。收尾：1。建安三年曹操从穰城撤退后，吕布和袁术又相互勾结起来，所以他将主要精力都放在灭吕布和袁术的身上。直到建安四年（公元199年），这些事情才基本办完。接着又是刘备的反叛，让曹操忙了一阵子。到建安四年底~建安五年初的时候，袁绍已经灭掉公孙瓒，转过头来要攻打曹操。曹操仍没有把宛城的问题解决好。曹操与袁绍对垒于官渡，趁着战前的空隙，向东灭掉了徐州的刘备，擒获了关羽。紧接着在白马和延津分别击溃了颜良和文丑所部，官渡之战就要进入鏖战期。2。战争进入紧张时期，袁绍和曹操分别四处拉援助，他们都向四方的诸侯伸过手，如：刘表、张绣、刘璋等。张绣由于其所处的特殊的战略位置，分别受到曹操和袁绍的拉拢。贾诩在张绣的归属问题上，做了一个很好的安排。《三国志贾诩传》载：“太祖（曹操）拒袁绍於官渡，绍遣人招绣，并与诩书结援。绣欲许之，诩显於绣坐上谓绍使曰：‘归谢袁本初，兄弟不能相容，而能容天下国士乎？’绣惊惧曰：‘何至於此！’窃谓诩曰：‘若此，当何归？’诩曰：‘不如从曹公。’绣曰：‘袁强曹弱，又与曹为雠，从之如何？’诩曰：‘此乃所以宜从也。夫曹公奉天子以令天下，其宜从一也。绍强盛，我以少众从之，必不以我为重。曹公众弱，其得我必喜，其宜从二也。夫有霸王之志者，固将释私怨，以明德於四海，其宜从三也。原将军无疑！’绣从之，率众归太祖。太祖见之，喜，执诩手曰：‘使我信重於天下者，子也。’”这段话很好地说明了贾诩对人性、对局势、对王道的了解入微。他以三条理由说服了张绣，使其投降于曹操，曹操也最终能厚待了他。