夏朝，大禹治水，是怎么治的水？疏通了哪些地区？真实的工作量有多大？
大禹治水是言传三皇五帝时期因黄河上游雨水广盛是黄河下游华北平原洪水泛滥，大禹继承父业继续治理黄河水患伟大感人的精神事迹，也是我中华先民与自然奋斗的宝贵精神财富。
大禹的父亲治理洪水是采用了围堵的方法治理洪水，汹涌的洪水是当时治洪力量无法战胜失败告终。大禹采用了导的方法就是疏通水流的方法，控制了无法治理洪水的有效办法。他带领人们长达十几年的时间在华北平原上治理洪水，三次路过自己的家门没有进去看望家里，他辛勤的付出赢得了当时人们的高度敬仰，推选他为众人的首领成功的治理了华北平原上的黄河洪水水患。
大禹治理洪水时期人们的工具以石器木具为主，在茫茫的洪水泛滥区开挖一条疏通的河水沟不知道有何等的艰难！我们的先民就是用简单的工具硬是把汹涌泛滥的黄河有条理的送入大海，今天的人们想想在当时那种科技不发达的场景，全靠人力的付出是一个多么艰难艰辛场景啊！大禹时期治理洪水的难度和工程量今天的人们无法衡量。
大禹治水！是我们先祖利用自然而战胜自然的聪明智慧！也是中华民族世世代代的敬仰骄傲！大禹万岁！
夏朝前夕大禹是如何治理洪水的？
大禹治水，首先是吸取父亲鲧治水失败的经验教训。
鲧治水不成功，问题出在哪呢？
首先，他的方法是不完善的。对于洪水，他采用“堵”的办法。所谓的“堵”，按我的理解，应该是修筑堤坝，把洪水限制在河道之内。古代有一句话，叫“水来土掩”，这个办法，从理论上说，是符合当时治水的思维。问题在于用“堵”的办法，对付一般的洪水可以，尧、舜时期的洪水乃是人类面临过的最大洪灾，那么洪水的冲击力，可以轻而易举地将人工土堤摧毁。
这里我还是要说，鲧仍然是有功绩的。因为他的治水实践，至少积累了失败的经验教训，没有失败的尝试，就不可能有后来大禹治水的成功。
禹认真地研究了父亲鲧治水失败的经验，认定用堵的办法是行不通的，这是因为当时的工具太有限了，没有钢筋混凝土，堤坝建成后，还是松松垮垮的，根本无法抵御洪水的冲击。要怎么办呢？既然用堵的办法不行，就用疏导的办法，把洪水分流，分流到水少的区域。这个办法看似简单，实则困难重重，在工具那么简陋的年代，要人工疏通河道，谈何容易！
要怎么开始呢？首先要测量地形高低。因为水是从高处往低处流的，要是新开挖的河道比原河道还要高，洪水是无法流出去的。疏导洪水后，会不会殃及疏导区的居民呢？这也要有测量的数据才行。因此禹带着一批人，翻山越岭，拿着简单的测量工具，在山川地带测地形的高低，立起一根根标竿，计算从哪里开挖水道最合适。这个工程量极其巨大，不要说古代，就是到今天，也算得上是巨大的工程。
由于责任重大，禹都是亲历亲为，他几乎跑遍了全国各地。在平地他乘马车，遇河流则搭船，在沼泽地带用橇拉，在陡峭的山地则穿上特制的鞋，这种鞋上山时前齿短后齿长，下山则前齿长后齿短。勘测完毕后，便是大规模的治水，整个治水过程共耗费了十三年，范围遍及冀州、兖州、青州、徐州、扬州、荆州、豫州、梁州、雍州。当然，当时还没这些地名。其间开挖了许多水道与陆路，长年以来为患百姓的洪水灾害终于得到了抑制。
在那么恶劣的环境下，能做出如此伟大的事业，大禹不愧是“伟大的禹”。他是中华民族历史上最伟大的人物之一，他的治水功绩不仅功在当代，利在千秋，而且对中国的政治版图产生了重大影响。在大禹治水之前，中国的版图其实很模糊，当时也没有什么国界的概念。大禹治水，开水道陆路，凡此开拓过之地，实际上都成为帝国版图之地，国家的概念更加明确了，难怪乎到了大禹的儿子时，一个崭新的国家形成了。