为什么西方不肯承认夏朝？

西方算个什么东西！承不认承的怎么了？中国有什么地方什么事情是他们承认了的吗？我觉得中国出了被要求配合他们外，从古至今没有什么被西方承认过。所以西方人没事儿，咱中国人不在乎

也怪不得别人，中国的无敌，中国的强大，中国的繁荣，中国人的幸福感，怎能不让人xmjbh，怎能不让人gch

就拿这回的疫情来说，中国人的自豪感爆棚。不要去赘述美国第一，邻居家焚塌炼人炉

就说中国人被追着治、看着治、聚拢到一起治，医疗工作者拼了命的治，国家花大价钱、不计一切的治，直至清零！这种情怀，共产党说第二，也就特朗普敢说第一

所以西方承不承认都大可以掠过

为什么西方国家一强大就发动侵略战争？

第二次世界大战时的德国并不能算顶天的强大，20世纪30年代德国才刚刚步入发展正轨，虽然希特勒政府带给德国高速的经济和福利进步，但总体上来说德国还是个被压迫国家，既有来自周边的政治压迫，也有来自战后条约的各种限制。

当时的英法拥有世界上最广阔的殖民地，欺压着世界上大半的民族，无论是非洲的黑人，还是巴勒斯坦的犹太人，西亚的阿拉伯人，还是中国人、东南亚人、印度人等等。实际上几百年的殖民史，同时也是帝国主义的进化史，它们是藉由侵略来强大，然后再制造更大的侵略，侵略只是壮大的前提。

二战前的德国实际是个被欺压和瓜分者，他们没有什么殖民地，军备被各种限制，海军不能有大船，陆军不能有重机枪。但德国人依靠吞噬原奥匈帝国的领土和东欧，这才完成了自己的进步。在英法逐渐玩脱的绥靖政策下，希特勒让德国开始了肆无忌惮的扩张，等到他们回过头来打败了英、法、荷、比的联军后，第三帝国才真正迎来了最强大的时刻。所以起码从第三帝国这个例子来看，我们无法认同“一强大就侵略”，德国不是一天就强大起来的，也不是强大以后才有侵略心。从德国人的战争心态来看，他们更愿意将之解释为“在英法列强的夹缝中获取让德意志民族生存的土壤”。

历史上的任何封建王朝，都是以开疆拓土为自己合法性来源的。这是一个全球普遍现象，不只是西方国家这样。

西方国家发动侵略战争，有着深远的历史渊源。西方国家在200多年工业革命前，社会生产力还十分低下，文明程度并不很高。但是到了十八世纪中叶，以英国为首的西方工业革命以跨时代的崭新面貌揭开了人类历史新纪元的新篇章。科学技术的日新月异，知识的爆炸，使欧洲大陆本来能够利用的资源开发严重不足，使其突然国力大增的英、法、德奥等先进的资本主义国家都急于寻找世界各地新的源料供应提供的国家，否则技术澎涨，生产过剩，会造成日渐居高不下的社会失业率，结果会带来经济的严重衰退，从而影响国民经济的快速增长幅度。

西方国家发动侵略战争，是国家经济繁荣的需要。西方各国出于社会要发展，国家实力要增强，民众生活质量要提高，就要持续保持经济实力的增长。而西方大多数国家疆土窄小，资源有限，生产过剩，因此为摆脱困境，维持经济的高增长，就把经济触角伸向世界各国，如当时的大英帝国就把鸦片作为主要的贸易往来手段大量掠夺中国资源。

西方国家都是资产阶级国家。而资产阶级就有一个特点那就是喜欢钱。其实西方一开始也没有这么疯狂的，只是金钱是人疯狂。而战争就是赚钱最快的方式，没有之一。

战争就是一场赌博，赢了就赢了所有，输了当然就是输的底朝天了。所以战争是只有强国才有资格、有底气去玩的。而恰好，商人、大资本家就具备这种冒险精神，他们喜欢有把握的去赌博，赌赢了就是一本万利的生意，可以从各方面掠夺战败方的社会成果。

现在美国奉行的政策也是，一个混乱的地区远比一个稳定的地区更有价值。一个动乱的国家是不可能威胁到美国的的切身利益的。政治不稳定这就意味着经济就难以发展，而美国可以凭借其稳定的国内环境，发展国内的经济技术。并向落后的地区贩卖技术，甚至是可以封锁这个国家的经济。从根本上封死这个国家。所以这些受美国绑架的国家就只有充当他的小弟了，作为美国的马前卒。

所以归根结底西方国家强大后喜欢发动战争无非就是想赚更多的钱而已。毕竟直接支配他人，所赚取的价值，远比一个平等的跟你交易的价值要大的多，而且还是一个长期有效的方法。

所以说，战争与自身的强大与否，是不能绝对挂钩的，反而是星星之火，可以燎原，世界历史上无数推翻强大政权的战争，反而是从星星之火开始的。所以说，第一次世界大战，产生了一个社会主义的苏联，第二次世界大战产生了一个社会主义的阵营。全世界人民走向和平之路，只能靠世界各国自身一点星火的燃起。