彭城之战中，项羽仅3万人，刘邦却有56万大军，为何项羽还能完胜刘邦？
兵熊熊一个，将熊熊一窝。这里项羽带着3万人马，能够击败刘邦带来的56万大军，可见各自统帅的水平高低。
01刘邦也是优秀的军事统帅，只是被项羽的才能掩盖了。很多人误解了一点，认为刘邦就是个流氓，压根就不会打仗。这是非常错误的观点，我们要知道，刘邦当年可是主动愿意出击咸阳的将领。
当时义帝询问诸位将领，不知道有谁能够进攻咸阳。可是每个人都支支吾吾的，没有人敢进攻咸阳，那是秦国的大本营，是天下财富最多的地方，也是秦国防守最严密的地方。
刘邦这个时候勇敢地站了出来，因为他听到了一句话，先入关中者为王。这可不是空话，而是义帝给众位将领之间的一个承诺。
可就算是有这么一个承诺，其他人也不敢去，唯独刘邦敢去。可见刘邦对自己的实力还是有信心的。
汉王之出荥阳入关，收兵欲复东。袁生说汉王曰：“汉与楚相距荥阳数岁，汉常困。愿君王出武关，项羽必引兵南走，王深壁，令荥阳成皋闲且得休。使韩信等辑河北赵地，连燕齐，君王乃复走荥阳，未晚也。如此，则楚所备者多，力分，汉得休，复与之战，破楚必矣。”汉王从其计，出军宛叶闲，与黥布行收兵。---《史记》
这一路过去刘邦的确打了不少仗，能够走到咸阳城，也绝对不是因为项羽拖住了章邯的主力这么简单。要知道当时秦国还有一支强大的军队，那就是王离带领的大军。
王离是王翦的孙子，也是一代名将。可是这位名将，却败在了刘邦手里。由此可见，刘邦的军事能力，绝不是浪得虚名。
后来建立大汉朝以后，那些异姓诸侯王们相继造反，都是刘邦亲自出征，南征北战之下，才将大汉朝彻底征服成了老刘家的天下。
你能说刘邦不会打仗吗？当然不能。只不过，刘邦运气太差了，他年轻的时候，有个秦始皇彻底盖过了他的风头，等到他岁数大了点，又来了一个项羽，完全挡住了他的光芒。
不是自己不厉害，是敌人太狡猾了。的确是这样，项羽的确太厉害了，这就导致了刘邦压根就没办法展露自己的才能。
02刘邦带着56万大军，为什么还是打不过项羽的3万人吗？3万屠戮56万大军，就算是个呆子带兵，也不可能有如此惨烈的情况出现，更何况56万大军的主帅还是久经战阵的刘邦本人呢？
那么到底是什么地方出现了问题？我认为主要问题在这56万大军身上。刘邦所带领的56万大军到底是怎么来的呢？这可不都是刘邦的人马，这里面绝大多数，都来自各路军阀。
说好听点，他们是各地起义的诸侯王，说难听点，他们就是军阀。这帮人为了抢地盘可以说是无恶不作，完全没有纪律可言。
项羽闻汉王在宛，果引兵南。汉王坚壁不与战。是时彭越渡睢水，与项声、薛公战下邳，彭越大破楚军。项羽乃引兵东击彭越。汉王亦引兵北军成皋。项羽已破走彭越，闻汉王复军成皋，乃复引兵西，拔荥阳，诛周苛、枞公，而虏韩王信，遂围成皋。---《史记》
要想让他们一起来分赃，那他们高兴得很。可是要他们统一听从刘邦的号令，那么对不起，这件事办不到。
因为人家本来就是为了利益来的，你非要跟人家谈什么理想，这不是耍流氓是什么？所以这56万人当中有一多半是乌合之众，压根就不会听从刘邦的调遣。
就算是愿意听从刘邦调遣的这帮人，其实还存在一个致命的问题，那就是磨合时间太短。刘邦出了四川以后，便匆匆忙忙地征服各路诸侯王，所以这些人马都是临时加入到联军里来的。
他们彼此之间的磨合期太短了，这就造成了在战场上他们不能统一协作作战。一支配合十分凌乱的队伍，能够打胜仗吗？我很怀疑他们的战斗力。
反观项羽的军队，那可都是训练有素的人马。他们人马虽然不多，可是却懂得配合，这就是刘邦这支大军所完全比不了的。
03项羽这3万可是骑兵，刘邦手里有多少骑兵呢？在那个年代，骑兵就相当于坦克。一辆坦克可以抵得上多少步兵，我想大家心里都会有一杆秤了。
有人就问了，难道刘邦手里就没有骑兵吗？当然是有的，但是刘邦的骑兵，首先数量上绝对不及项羽，这是肯定的。如果超过项羽的话，那就是刘邦调遣无能。
其次刘邦手里这些骑兵的战斗力，跟项羽的骑兵，那完全不是一个档次的。项羽一直以来都喜欢运动战和闪电战，他的兵法精髓其实只有一条，那就是兵贵神速。
由此可见，项羽早就看到了骑兵的重要性，为此他对骑兵的训练，比当时任何一个将领都要严格得多。所以项羽出征，总能够获胜，那是因为人家带着一帮坦克去碾压你的步兵。
四年，项羽乃谓海春侯大司马曹咎曰：“谨守成皋。若汉挑战，慎勿与战，无令得东而已。我十五日必定梁地，复从将军。”乃行击陈留、外黄、睢阳，下之。汉果数挑楚军，楚军不出，使人辱之五六日，大司马怒，度兵汜水。士卒半渡，汉击之，大破楚军，尽得楚国金玉货赂。大司马咎、长史欣皆自刭汜水上。---《史记》
而刘邦却不太擅长训练骑兵，这是比较重要的一个原因。而且刘邦手里没有拿得出手的骑兵，如果有的话，应该会有特别记载。
所以说，在骑兵兵力差距那么大的情况下，项羽带着训练有素的3万骑兵，眨眼之间就能够冲破刘邦56万大军的阵营，从而获得最终的胜利。
总结：刘邦贵在能够从头再来。这一战过后，刘邦手里的那点资本全都被项羽给毁了。如果这个时候刘邦放弃了希望，可能他就成了垓下的项羽，提前自刎而死了。
所以说刘邦最特别的地方，并不是他比较能打仗，也不是说他流氓的脾气，他最可贵的地方在于能够从头再来。
不是每个人在跌倒以后，都有勇气再次爬起来的。尤其是在倾家荡产以后，你是否还有勇气再次爬起来？
人最可贵的不是你有多大的才能，也不是你有多少财富。最可贵是在失败以后，有勇气从头开始。刘邦恰恰就是这样的人，在56万大军惨败以后，刘邦依旧收拾好心情，继续跟项羽做斗争。
而项羽一生很少有失败的时候，因为他是战神，是人们口中战无不胜的那个人。正是因为如此，在经历了一次失败以后，他便觉得无脸见江东父老，随即自杀而亡。两人的胜败其实由此也能看得出来了。
参考资料：《史记》
项羽的彭城之战，我是真的服，堪称历史上以少胜多的最经典战例。
中国古代战争中，以少胜多的例子不是没有，但像彭城之战这种3万人屠杀56万人的例子，那还真不好找。这可和赤壁之战那种大火攻心不同，这是3万人迎着56万大军硬上啊，不仅仅是战士勇猛，更是项羽的临场战术指挥得当。
关于此战，史书中是这样记载的。
项王乃西从萧，晨，击汉军，而东至彭城。日中，大破汉军。汉军皆走，相随入觳（音鼓）泗水，杀汉卒十余万人。汉卒皆南走山，楚又追击至灵壁东睢水上。汉军却，为楚所挤，多杀，汉卒十余万人皆入睢水，睢水为之不流。围汉王三匝。于是大风从西北而起……汉王乃得与数十骑遁去。
早上开始进攻，中午就将刘邦大军击溃，然后就是单方面的屠杀。用楚云飞的话说，就是五十多万头猪，他项羽三天也抓不完啊。
那么刘邦为何败得这么惨？
第一：乌合之众，军心不稳。
刘邦军团虽然号称五十六万，但其中的大部分都是外来势力的融合，属于诸侯联军。
比如说军团中的河南王申阳、魏王魏豹、韩王郑昌等势力，他们在之前全部都是跟项羽混的，只是刘邦势大，才选择了归附。典型的墙头草，各自都有着自己的小算盘。
大家心里想的就是出工不出力，面对项羽的进攻，全部都是畏首畏尾，生怕自己受了损失。而看到其他诸侯军队挨打，也是没多大心思救援，幸灾乐祸。各怀鬼胎的一群人聚在一起，没有统一的部属，各自为战，哪里能不败。项羽就是看到这一点，才敢以3万人直击刘邦大军。
第二：联军指挥不协调
刘邦所部拿下了彭城之时，项羽主力军团都在齐地，想要短时间内回援进入彭城地界几乎是不可能的。而且齐国尚未平定，项羽若贸然回师救楚，则腹背受敌。所以刘邦与众诸侯，大都懈怠，沉浸在夺取西楚王都的胜利喜悦之中。面临两线作战。
可这时候的项羽并没有按照常规出牌，他从军队中挑选出三万名骑兵队伍，以最快的速度杀入彭城，来个奇袭。而对面的刘邦完全没有料到这一点，毕竟自己也有五十多万的军队，他更想不到项羽会来得这么快。
所以他在对方军队到来之前并没有准备的特别充分，只是在齐地返回彭城的主干道上（彭城外围）布置了一些防御力量，而正在路上赶路的项羽听说了这样的消息以后，马上就制订了严密的突袭计划，他告诉部队加快速度，避开敌人在外围的防御力量，直接绕到彭城后方发起突袭。
由于后方的防备力量不够充足，彭城后方很快就彻底失守了，再加上刘邦军队的组成比较复杂，在危机的时候不能很快的组织起有效的抵抗。特别是是项羽避重就轻，采用直接进攻刘邦指挥中枢的战术，咬定刘邦追着猛打。联军虽然面对敌人具有数量优势，但是指挥不协调。在项羽的追击下刘邦的指挥系统瘫痪，至始至终无法组织军队抵抗。
这样一来他们的失败就像滚雪球一样发展了起来，而后项羽带着自己最精锐的部队直冲入敌军阵营之中，五十六万大军在这时完全失去了抵抗的欲望，战役也变成了单方面屠杀。
第三：军心涣散，溃不成军。
如果只是在防卫战役中被打了个措手不及，那么刘邦在败退出来以后也能很快组织起反击兵力，借着人数方面的巨大优势，重新夺回彭城也是很有可能的。
可是此时的项羽并没有给他这样的机会，项羽所率的三万精兵均是骑兵，机动性大，能以迅雷不及掩耳之势封对敌突袭，顷刻间造成敌军的惊惶混乱，然后于乱中取胜。
所以项羽要的是混乱，越乱越好，他借着自己大胜的威势，他带领着军队不断的对刘邦残余势力进行冲击，刘邦所部边撤退边组织反击，不过每当军队快要集结成型之后，及时赶来的项羽军团就会将它们重新冲散，在这样猛烈的追击之下，刘邦也只好带领手下一路西逃，将彭城彻底的送给了对方。
综上所述，此次战役之所以能够以少胜多，既有主管因素也有客观原因，刘邦的预算失误以及军队磨合期太短，都是造成本次失败的基本原因。而项羽的突袭策略又是那样的恰到好处，在双重因素的作用之下，刘邦也只好让出彭城了。
不过，很可惜，刘邦还是跑掉了。而项羽也并没有乘此机会，一举消灭刘邦，最终刘邦东山再起，卷土重来，项羽没有第二次翻盘的机会了。
所以毛主席说“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”讲的就是不犯项羽在彭城之战中的错误。