古代的衙门都是朝南面开的吗？为什么？
中国文化之中，有方位的讲究。
有的方位比另外的方位尊贵一些。
比如，东面的方位，有的时候比其他方位尊贵；有时候是北面方位尊贵。
关于方位尊贵之说，最早应该来源于八卦。八卦显示是是八个方向，但却建立在四个基本的方位之上。四个基本方位就是：东南西北。另外四个辅助方位的：东北、西北、东南、西南。
流传的尊贵的方位，主流的说法是：南面称王。
此语出自《文选孙楚<为石仲容与孙皓书>》：“信能右折燕齐，左振扶桑，凌轹沙漠，南面称王。”（《昭明文选》又称《文选》，是中国现存的最早一部诗文总集，由南朝梁武帝的长子萧统组织文人共同编选。）
这儿所说的“南面”，指的（人的脸）面朝南。
一个人的脸面朝南，他的背必然靠北，也就是古人所说“坐北朝南”。
与此相对应的是另外一个词组：北面称臣。
这儿所说的“北面”，指的（人的脸：面）朝北。
一个人，只有背靠南的时候才能够面朝北。
面朝南（坐北）的人在语境之中是“王”、“天子”（南面称王）。面朝北（背南）的人在语境之中是“臣”、“下属”（《史记郦生陆贾列传》：“君主宜郊迎，北面称臣。”）
所以，在古代社会，“面南”成为了尊位，“面北”成为了属下的方位。在方位上也是有尊卑的。古代的衙门，对于普通人来说，属于威严的地方，属于有权威的地方，所以，在条件允许的情况下（比如平原城市），衙门的门应该都是朝南面开的，只有在山区或者山城，因为客观条件不允许，才无法实现这样的方位理念。
当然，这样的理念，在远古的时候是相反的。
夏商周时期，方位的尊位是在南面，坐南朝北是尊位，所以有北面称孤之说。
这从“文王八卦”可以看出来。在文王八卦之中，南方在上方，北方在下方，只是到了春秋战国，甚至更晚的时候，从卦象的方位之上发生了变化，北方成为上位，南方成为下位了。
所以，提问中的“古代衙门”，如果是西周以后的，应该是“朝南面开”门，如果是远古比较商周时候的衙门，其门估计应该开在北面。
到了后世，实际的衙门的例子，估计只有明清的了，肯定是门朝南开。再早的，应该有保存两种情况的古迹，比如济南所存在的唐朝时期的村落章丘文祖。在文祖村落已发展成北有“玄帝阁”、南有“大仕阁”的城池，两阁门皆为錾子加工的精细青石所砌，拱券为大青砖。两阁门相隔七百多米，号称“二里长街”，是章丘南部最长的街道。在著名的“大仕阁”上层，分为两个庙宇，其中的观音菩萨坐北朝南，表现出近古的观念；而其中的文昌则坐南朝北，继承了远古的观念。此处的古迹保留了两种观念的存在，这也是盛唐时代的胸怀体现……
答疑人：今日头条年度历史自媒《夜狼文史工作室》特邀撰稿人悬疑大师/文（原创）
中国处在北半球，一般房屋都是面向南方向阳，另外一个古代讲究面南而治。所以古代衙门基本是门朝南。古语有自古衙门朝南开，有理没钱莫进来的说法
明朝末年，为什么有人说北方军队作战的时候比较多？有何历史依据？
明末满清从万历年间开始叛乱后辽东明军就一直在和满清作战，到了崇祯年间陕西大灾流贼蜂起主要活动区域也在北方，一直到满清入关平定中原这几十年北方明军就没消停过。后来关宁军等辽东精锐还当了汉奸，为清朝扫平南明尽了犬马之劳。
因为明朝前期后中后期的主要威胁在北方，明朝有九边重镇，主要防备蒙古和东北少数民族。常年打仗也是正常，军队战斗力相比内地的卫所兵要高出不少。在军制逐渐败坏的后期，九镇是唯一有野战能力的集团军。军事资源也大部分像边镇倾斜，南方兵从倭寇进犯的时候就已经烂的不能打仗了（除了戚家军），再加上江南承平日久，没有大的仗要打，自然南方兵打仗就少了。