历史上北方多次统一南方,根本原因在于北方的综合实力强于南方。这种综合实力上的优势,使北方的势力在军事上始终能够保持总体优势,即便局部或暂时不利,最终仍能取胜。说的通俗一点,就是北方家大业大,输点不怕。经得起折腾。
第一,古代中国北方经济发达,人口众多,远超南方。
一切军事斗争,归根结底都是经济的斗争。
夏商周时代起,中国的经济重心一直在北方地区。直到唐宋,经济才南移。南方经济开始超过北方。到了元末明初,南方经济已经实现了对北方的碾压。
所以,明朝朱元璋的北伐成功了。
第二,古代中国北方军事技术长期领先南方。有一点很多人不愿意承认,其实从公元前3000年到春秋时期,西亚、中亚地区的武器装备长期领先于中国。很多人不了解,以为我们中国自古以来就是最先进的,只是清朝落后了。
其实大错特错,如果你了解过赫梯帝国,你就会知道,别人用上铁质兵器的时候,我们的祖先还在用石质兵器!
交流才有进步,交流越多,进步越快。西北地区,与中亚、西亚交流更多,军事技术也是长期领先全国。
如果你了解4000年前石峁古城,你就会发现,这个地处大西北的军事集团,才是中国当时最先进最强大的存在。而这些人很明显是游牧的,很明显受中亚西亚军事技术影响。
所以说,在上古时代,我们其实是相对落后的。但是春秋时期,华夏民族突然爆发了。一下子先进起来。军事,文化,经济等等方方面面都领先于周边民族。
所以,秦汉时代,中国能够碾压北方草原的匈奴。东夷西戎,南蛮北胡,无不臣服。
三国以后,北方游牧民族在与中亚、西亚的交流中,军事技术获得了突破性进展。重装骑兵横空出世,所向披靡。从此以后,中原王朝的步兵已经完全无法与游牧骑兵对抗。
这种军事技术上的差距,不是一代两代,而是延误千年!南北朝最先进的重装骑兵,是鲜卑族的。隋唐威名赫赫,其实继承的是鲜卑的衣钵!北宋,最先进的神臂弓,是西夏发明的。最坚固的冷锻甲,是羌族的。
因为,人口多,经济好,装备先进,所以北方总体上总是战胜南方。但是,具体到每一场战争,却没有那么简单。要考虑战争双方具体的兵力对比,指挥谋略,还有很多偶然因素。以赤壁之战而论,曹军与孙刘联军各有优势。
曹军兵力众多,占优势。但是也有很多隐患。一是,连续作战,比较疲惫。二是,水土不服,疫病流行,战斗力急剧下降。三是,曹军多为北方人,不习水战。
孙刘联军,兵力较少,处于劣势。但也有优势。一是,熟悉水战。二是,士气旺盛。
最后的结果,孙刘联军最大限度的发挥了自己的优势,利用了曹军的弱点。取得大胜。
但是,赤壁之战的胜利,并没有从根本上改变北强南弱的局面。
即便后来诸葛亮多次北伐,屡屡获胜。最终,蜀汉,东吴还是被碾压了。
曹操军队虽多,但是北方平定不久,部队成分太杂。军心不稳,天时地利都不在手。挟天子以令诸侯这一手不但没成为王牌,反倒让人同何进董卓之流了等号。道义上再输一招。
古代中国都是向北向西征讨,为何不向东南进攻呢?
中国的第一次真正意义上的统一不就是秦统一关东六国吗?这不是由西向东吗?
谢邀,
因为西北少数民族,以游牧为主,他们善长骑射远征,一些少数民族政权,经常入侵威胁中原政权,中原王朝为了巩固自己的政权,必须远征北方,平定草原大漠,才能解除来自北方威胁。而东南少数民族不善骑射,扩张力较弱,没有远征的优势,所以对中原王朝构不成威胁,往往附属中原王朝。