历史上在南方建都的政权很少有能跨过淮河、黄河最终统一中原的，这是为什么呢？
主要有三个原因。
一是中国古代北方经济文化发展都远远领先南方。
比如三国时期，虽然吴国蜀国地盘加起来比魏国大，但是论人口和经济，远远不如魏国。
在古代人口是最重要的财富，有人就有粮，有钱，有兵。打仗本质上还是在比经济，所谓经济基础决定上层建筑。北方经济远远胜于南方，所以从南往北打，很难成功。
骑兵
二是因为骑兵是冷兵器时代的核武器。一万骑兵战斗力甚至在五万步卒之上！
中国自古有南人乘舟，北人骑马的说法。南人不善骑马，而且南方也不产马，所以南方多步卒。
而北方幽燕、蒙古、雍凉、西域都盛产马匹，组建成建制的骑兵是水到渠成的事。
中国地形南方多丘陵，北方多平原。平原不仅有利于耕种，发展农业和交通，也是骑兵用武之地。所以吕蒙才会劝孙权不要打青徐，即使能打下来，曹魏骑兵旦夕而至，根本就守不住啊！
刘裕北伐是仅次于明朝的最成功的一次
三是北人雄壮魁梧，南人婉约清秀。这是自然规律决定的。越往北，纬度越高，人类体格越高大，性格越生猛。越往南体格越矮小，性格越懒散。
所以客观上北方人单兵能力是胜过南方人的。
综上，无论经济、自然、军事因素，古代南人都远远不如北人。朱元璋是占了元朝气数将尽的便宜，刘裕是当时北方处于割据状态，所以二人能够统一。其他则再无成功的。
一、何出此言？
纵观历史，确实存在南方的政权很少能够打过北方的现象。例如，三国时期魏国从北向南统一了蜀国和吴国，隋朝时期，相当于是北朝统一了南朝，结束了中国长期分裂的局面；唐朝，李渊父子兴于晋，在北方；到了南宋时期，先是金朝对南宋的长期压制，后来又被来自北方的游牧民族所吞并；到了明末，先是后金东北起兵，然后南明在抵抗了一段时间之后，也宣告灭亡。
如此看来，确实南方政权很难打过北方人，但终究有例外，那就是朱元璋建立的明朝是从南向北，统一了中国。按照形式逻辑的相关条件来看，只要有一个反例，这个命题就不成立，但是我们不打算从推翻这个命题来写这篇文章，而是打算从这个反例同其他例证做一个对比，进而分析这个命题。
二、通常的观点
关于南方很少能兼并北方政权这个问题，有很多观点：
第一个是马的问题，北方在马的品种以及马的饲养方面存在许多对南方的优势，蒙古、西域的马种优良，自古便是诸多政权的争夺之地，例如当年汉朝对西域的极力兼并，其中一个方面就是为了能够获得优良马种和养马基地，而南方则没有这样得天独厚的优势，在古代冷兵器时代，马匹的重要性就和后来的坦克差不了多少，突击、速度要远比步兵强的多，但是这个观点真的是关键吗？我们暂且搁置。
第二个原因，还有人分析南北基因差异，说北方人在体型上要比南方高大，同样在冷兵器时期，体型的优势也很关键，力气大、胳膊长，自然在肉搏过程中会占有优势。这个观点，也暂且搁置。
第三个原因，说南方人不思进取，文化先进，物产丰富，整天卿卿我我，莺歌燕舞，所以在思想上就没有好斗的成分，所以，南方政权打不过北方政权，这个还有那么点意思，暂且搁置。
第四个观点,则是从总体的地势分析，北高南低，正如我们民间说的一个词语“北上南下”，这导致了南方向北方相当于爬坡，所以不易攻取，而北方向南方的进攻则如洪水下山，势不可挡。
三、一一驳斥马
这个因素的确很关键，但绝对不是决定因素，骑兵和步兵对抗多年，其实早已有了相对有效的对抗方式，例如唐朝时期的陌刀、西汉时期的环首刀，专克骑兵，陌刀一横，骑兵的冲击力反而成为了被砍成两节的动力；南宋时期，岳飞数次北伐，大破金军，连金军的精锐拐子马都被钩镰枪杀了个人仰马翻；中原王朝，多建城池，虽然野战打不过骑兵，至少积极防御的时候，马是爬不到城墙的，这也就是为什么襄樊之战，元朝久攻不下还死了个皇帝的原因。
况且，南方有长江、淮河天险，骑兵过江本身也是一个难题。人的基因和身高问题有些无稽之谈，南北方人或许存在个头上的差异，但这种差异与我们同欧洲人的差异来说，几乎可以忽略不计，这怎么能作为一个因素考虑呢？更何况南方以前是瘴疠之地，很多南方人在第历次北方人口迁徙时是来自北方的，而北方人无非就是当年的北方人又和西北、北方的游牧民族混血，本身就不会有多大的差异。
至于地势因素，确实有影响，毕竟共工怒撞不周山后，天倾西北，地陷东南，但是这种海拔落差是趋势性的，不是在南北方之间突兀的出现了一个高差达到几百甚至上千几千米的断崖，这样就是北方也到不了南方，地势之影响，在战术上的意义更大一些。文化因素倒是有些，笔者还有些认同的因素在内，下面就抛出本文的观点。
四、南方没必要和北方打仗
真的，南方确实没必要和北方打仗。诚如第三种观点，南方很富裕，没必要。战争为了什么？当然为了利益，利益才是战争的最终出发点。春秋时期，中原进入农耕社会，生产相对游牧民族来说要发达一些，这就是为什么中原社会很少向北而北方游牧经常骚扰中原，例如当年齐国帮助燕国把北方少数民族赶到了东北，著名的老马识途就源自这场战争，但胜利后就班师回朝了。五胡乱华，衣冠南渡，北方游牧逐渐向中原渗透，南北方的斗争逐渐形成了以江淮为分水岭的形势。
南方在经济和物质上还是要优于北方，所以北方常常觊觎南方的富庶，企图从南方获得更多的经济和物资，而南方则不然，如果南方政权本身就诞生于南方，他们没必要去企图收复失地或者是一统天下，因为北方确实没有他们所觊觎的优势，这就是为什么当年杨广开掘了京杭大运河，从大运河的利用上来看，确实起到了南物北调的作用。再往北，一望无际的草原、荒漠、寒冷，试想，生活在温柔乡的南方政权去这里做什么？进一步宏观的来看，这也是气候所导致的，不能说南方统一北方的动力不足，而是总体上来说，在北半球，低纬度对高纬度的政权没有太大的兴趣，例如，统一内蒙之后做什么？放弃定居生活在全国实行游牧吗？即便元朝的统治者也没有这么做。
综上所述，这也是为什么朱元璋能够战胜北方的元朝。
第一，他本来就是在元朝内部起义，要的是元朝的天下，绝不是偏居一隅；
第二，他和元朝有仇，必除之而后快，所以他以及他的儿子朱棣要将元朝赶到贝加尔湖还以北。
再看看其他皇朝，则没有这样的动机和动力，有人说东晋不也是从北方被逼到南方的吗？南宋也是呀。晋朝，近期结婚，皇帝都不大正常，内斗都没有解决好，中国的整体形势就是分裂、斗争，不但是南方统一不了北方，北方也是四分五裂；至于南宋，起先收复失地的豪情都被赵构对宋钦宗的担忧而逐渐磨灭，再后来发现，在南方发展的也很好呀，还有长淮天险，比在开封还安全，干嘛要去打仗呢？
我是文史墨客，不当之处，请多指教，期待与您的交流！