伐吴带4万人的刘备,在马鞍山一战中是属于放手一搏吗?

夷陵之战，也是V亭之战是奠定三国格局的一战，和另两次三国大战不同，官渡之战和赤壁之战都是以少胜多的战役，但是夷陵之战战局对于吴国来说没那么不利，也不存在什么以少胜多，更多的是以多胜少，但是夷陵之战被认为是三国最关键的三大战役之一，关键就在于，此战之后，刘备和孙权都彻底成为了弱势的一方，面对曹魏只能是联盟状态，孙权也不和曹家保持暧昧关系了，因为联盟只能是弱者之间的，和强者联盟只能是找死，所以此战只守，数十年间都是吴蜀联盟对抗曹魏的格局，从未变过。

关于夷陵之战，最值得探讨的就是吴蜀两方的损失都大概是多少，相对来说，蜀汉肯定是伤筋动骨了，毕竟刘备伐吴所带将士大多是军中精锐，在此战损失殆尽，本来就缺少人才的蜀汉就更加难以为继了，那么刘备此战带了多少人呢？

可定不是三国演义中的70余万大军，刘备有这实力早就一同全国了，打谁谁灭，毫无还手之力，相对来说刘备一方在夷陵之战前，关羽战败时就折损了一部分精锐兵力，大约是3万之5万这样子，而刘备伐吴，比较可靠的历史记载是4万人，

汉主遣将军吴班、冯习攻破权将李异、刘阿等于巫，进军秭归，兵四万馀人，武陵蛮夷皆遣使往请兵。权以镇西将军陆逊为大都督、假节，督将军朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。除此之外，武陵五溪蛮夷遣使请兵，刘备派马良以财帛获得了武陵少数部落的支持，其兵力没有明确记载。

应该超不过万人规模，而孙吴则出兵5万拒敌，此战事关孙吴存亡，孙权一面是向曹魏求和的，孙权遣使奉章，并遣于禁等还。丁巳，使太常邢贞持节拜权为大将军，封吴王，加九锡。就是孙权向曹丕称臣，换来北线没有那么大军事压力的条件，全力对付西线大举压上来的蜀军，所以这5万吴军应该是孙权能够调动的大部分精锐部队了。

按照《三国志》的记载，孙吴最大规模发兵作战是合肥之战，当曹操讨伐张鲁的时候，孙权刚和刘备就荆州问题达成和解，就调集大军攻打合肥，俄而权率十万众围合肥，但是发生了张辽八百骑破十万吴军的事情，孙权也就留下了孙十万的外号，个人猜测这十万吴军都是含有水分的，吴军真正能打的步卒是超不过5万的。

相对来说刘备东征孙吴，是打算一鼓作气灭了孙权的，也没有接受孙权退换荆州的求和建议，那么刘备既然是打算找吴国拼命，或者说把吴国打残了的，就带4万人是不是少了点，起码也要组织10万大军还有点可能，我只能说，刘备和曹操打完汉中之战，曹操迁徙汉中人口，把一个空壳留给了刘备，加上大战之后，刘备就算拿下益州和汉中也是要有时间休养恢复的，而且还要在汉中及益州留有兵力，以防后方不稳，4万人已经很客观了。

刘备在赤壁之战前后，兵力应该不足万人，当曹操征讨刘备时，比到当阳，众十馀万，辎重数千两，日行十馀里，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。但这大多是跟随的百姓，”被甲者少”，当当被曹军追击的时候，先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大获其人众辎重。

先主斜趋汉津，适与羽船会，得济沔，遇表长子江夏太守琦众万馀人，与俱到夏口。赤壁之战刘备能够依赖的应该就是刘琦的部属，加上后来征讨四郡，战后夺取四郡收编的兵力，刘备入蜀前兵力不会超过3万。此后刘备入蜀，先主留诸葛亮、关羽等据荆州，将步卒数万人入益州。

相对来说，刘备入蜀虽然困难，不过其军力是一度增强的，刘璋前期是很支持刘备讨伐张鲁的，璋增先主兵，使击张鲁，又令督白水军。先主并军三万馀人，这相当剩余是让刘备军力直接翻倍了，后来刘备和刘璋撕破脸，遣刘Y、冷苞、张任、邓贤等拒先主於涪，皆破败，退保绵竹。璋复遣李严督绵竹诸军，严率众降先主，先主军益强。也就是李严直接率领前线的益州军降了刘备，此后刘备入蜀最大的困难就是围攻雒城了，刘璋出降后，成都还有守军，参考孙权在刘备夺得益州后。

要求刘备归还荆州的时候，双方兵戎相见，先主引兵五万下公安，令关羽入益阳。那么刘备夺得益州后，其兵力保守估计应该有10万，刘备军团经过汉中之战损耗和补充，又分出魏延独立成军，留守汉中，能出川东征的4万余人规模很合理，而且刘备称帝之初，在籍户口分别为二十万户与九十万人，如此民力也是实在接受不了大军出征。

一直有当时蜀军是8万余众一说，个人觉得不太可能，刘备刚刚经历汉中争夺战，孙权偷袭荆州荆州兵团无一返回成都，刘备倾国之兵也顶多十一二万，一个夷陵损兵八万甚至更多什么后果。而且八万人不是三国志当中的记载，而是《傅子》当中的记载，而这部著作的很多细节真实性一直存在怀疑，且不管是古代还是现代，任何一部史书的细节记载都有可能出现错误，所以我们引用历史资料时不要盲目的引用，必须自己还要辩证的分析一下。

当然当时的益州百姓应该不会如此之少，未纳入户口统计的兵籍、吏籍、漏籍、荫户、佃客及少数民族等不纳入统计的人群，按照《后汉书.志·郡国五》关于益州人口的记载，拿几个郡来说，

汉中郡九城，户五万七千三百四十四，口二十六万七千四百二；巴陵十四城，户三十一万六百九十一，口百八万六千四十九。蜀郡十一城，户三十万四百五十二，口百三十五万四百七十六。越`郡十四城，户十三万一百二十，口六十二万三千四百一十八；永昌郡八城，户二十三万一千八百九十七，口百八十九万七千三百四十四。这还不是全部的人口统计，益州在东汉末年也没有经历大规模的战乱天灾，人口应该绝非90余万。

话说回来，既然刘备所率汉军4万之众是相对可靠的数字，那么东吴的5万余众，水分也不会太大，那么此战两军的战损如何呢？按照《三国志.吴主传》的记载，蜀军分据险地，前后五十馀营，逊随轻重以兵应拒，自正月至闰月，大破之，临陈所斩及投兵降首数万人。

刘备奔走，仅以身免。也就是说蜀军几乎是全军覆没，刘备一路溃逃到了白帝城才稳住局势的。蜀军可定是遭受重创的，不然诸葛亮也不用5年多的时间平定蜀汉内部动乱，才有能力组织北伐，蜀汉肯定是伤筋动骨了，当时除了少数溃退下来的蜀军之外，只有黄权所部因为后路被吴军所断，只能投降曹魏，那么黄权所统率的江北军是没有损失的。

黄权在夷陵之战前建议过刘备，说自己率水军在前面探路，不过刘备不许，让他统率江北军去防备曹魏，那么其兵力应该是在3000至5000之间，不然没有什么作用，黄权投降曹魏后，为人还是蛮正直的，当刘备死后，及先主薨问至，魏群臣咸贺而权独否。刘备也是没有为难黄权的家人，其儿子黄崇还战死于和邓艾所部的交锋中。

刘备在夷陵之战的排兵布阵也是被曹丕嘲笑的，汉人自巫峡建平连营至夷陵界，立数十屯，也就是我们一直所说的连营百里，除了是为了保证自己后勤补给之外，还有可能是刘备的战术，因为他兵力并不多，所以要多设营寨，隐藏主力，迷惑吴军，将东吴军主力引诱出来伏击之，但这个谋略被陆逊识破了而已。

汉主遣吴班将数千人于平地立营，吴将帅皆欲击之，陆逊曰：“此必有谲，且观之。”汉主知其计不行，乃引伏兵八千从谷中出。既然蜀军百里连营，建立了数十座营寨，但是兵力还是集中于夷陵V亭一带，《三国志.朱然传》黄武元年，刘备举兵攻宜都，然督五千人与陆逊并力拒备。然别攻破备前锋，断其后道，备遂破走。可见其后方营寨兵力十分空虚，有战力的只是和吴军相面的。

而从吴军击破蜀军的过程来看，乃敕各持一把茅，以火攻，拔之；一尔势成，通率诸军，同时俱攻，斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首，破其四十馀营。汉将杜路、刘宁等穷逼请降。汉主升马鞍山，陈兵自绕，逊督促诸军，四面蹙之，土崩瓦解，死者万数。

吴军利用火攻击败了蜀军前锋就基本上确立了胜利，当然放火只是制造混乱，真正被火烧死的没多少，但是古代打仗一直没有组织的军队是毫无战力的，前线主将张南、冯习被杀，蜀军依然无法组织抵抗，所以刘备才会兵行险招，在马鞍山和吴军一战，刘备可不是什么弱者，陆逊就说过，备是猾虏，更尝事多，其军始集，思虑精专。

刘备在夷陵西北的马鞍山收拢败军，显然他是打算搏一把的，只要抗住了吴军的进攻就不至于大败，甚至有反击的可能，而且刘备知道他要面对的是近5万气势正盛的吴军，他在马鞍山收拢的蜀军没有2万左右，他是没这个胆子的，此战才是刘备和陆逊的决战，不过当时蜀军将领已经损失殆尽了，刘备一人已然无法掌控全军，很快就被吴军击败了，“死者万数”，如果说之前还是击溃战，那么这个时候就是歼灭战了。

除了马鞍山的战斗，其他战斗基本上都不算是硬骨头了，因此吴军才可很快追击到白帝城，徐盛、潘璋、宋谦等各竞表言备必可禽，乞复攻之。吴将已经准备活捉刘备了，是陆逊害怕曹魏偷袭，所以才扯得军，那么我们复盘一下，吴军损失兵力的情况，一个是刘备伐吴初期，吴军是失利的，连失巫峡和秭归，后来火烧连营是不可能的。

主要还是以火制造了混乱，即使刘军等到放火都不可能有这么大的牺牲，还是刘备军已经疲惫松懈，前面几坐营寨一败后面望风而逃，吴军追击斩杀蜀军还是相对容易一点，最关键的一战还是马鞍山的战斗，不知道吴军的死伤情况，但是可以猜的结果是，吴军在夷陵之战中伤亡并不是太大，远远没有到打残的地步，因为孙权在击败刘备后，对曹魏有一个挑衅的动作。

初，权外事魏，而诚心不款。魏欲遣侍中辛毗、尚书桓阶往与盟誓，并徵任子，权辞让不受。秋九月，魏乃命曹休、张辽、臧霸出洞口，曹仁出濡须，曹真、夏侯尚、张A、徐晃围南郡。在刘备伐吴之初，孙权是向曹魏称臣的，但是打完了夷陵之战，同年，孙权就对曹魏没那么听话了，曹魏让孙权送过去一个儿子当质子，孙权不干了，这是之前孙权答应的，于是吴王改元黄武，临江拒守。

帝自许昌南征，复郢州为荆州。想象一下，当时孙权击败了刘备，准确的说是击垮了刘备，西线的威胁不存在了，如果说夷陵之战，吴军也是残胜的话，孙权是没有底气，在刚刚结束一场大战后，立刻和曹魏在打一场的，孙权哪来的底气，应该就是夷陵之战吴军伤亡在可控范围之内，个人觉得，不会超过万人，因此孙权才有胆量和曹魏叫板。