位置:首页战史风云>合肥之战张辽八百人挫败孙权十万军队 张辽是怎么以少胜多的

合肥之战张辽八百人挫败孙权十万军队 张辽是怎么以少胜多的

所属分类:战史风云 编辑:长街听风 访问量:4385 更新时间:2024/1/2 4:05:27

还不了解:合肥之战的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~在合肥之战中,张辽八百破十万,他以少胜多的原因是什么?

张辽八百破十万是中国军事史上的经典战例,后世的无数将领都以之为楷模,但是很少有人能够超越。在这场战斗中,张辽多次挫败孙权的攻势,还多次置孙权于险情之中,给孙权带来了极深的心理阴影。那么,张辽为何能够以少胜多呢?

一、曹操的计策与张辽的选择不谋而合。

合肥是孙权心中永远的痛。孙策在去世前对继位的孙权说,“举江东之众,决机于两阵之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。”这句话虽然肯定了孙权的长处,但是也指出了孙权的短处。作为血气方刚的孙权,得到这样的评价自然是不服气的。

为证明自己的军事才能不输于兄长,孙权多次亲自率军在战场厮杀。在赤壁之战时,他虽然许诺给周瑜五万精兵,却只给了三万。剩下的人马控制在孙权手中,在周瑜取得赤壁之战的胜利时,孙权便发动了对淮南的进攻,目标直指合肥。

但是,在孙权的一生中,他始终没能拿下合肥。合肥就如同一个不可逾越的障碍,横亘在孙权北上的道路上。孙权在解决与刘备的湘水之争后,便趁曹操的主力尚在汉中,发动了对淮南的攻势。他调集了所有可以调动的兵力,对合肥发动了最大规模的进攻。

曹操对合肥的防御十分重视,他把合肥作为阻止东吴北上的重要据点。为此他派了五子良将中的两位来防守它,分别是张辽和乐进,再加上骁将李典。曹操当时身在汉中征讨张鲁未归,不过他给合肥留下了防守的计策。

张辽等人看到曹操的计策里写道,当东吴前来攻击的时候,张辽和李典出战,乐进守城不出。对于这个计策,张辽的解释是,孙权的兵力强大,只有趁其立足未稳之际,出兵打消他们的士气,然后再进行守城就可以成功。于是合肥的兵将按照曹操的计策行事,最终打退了孙权的进攻。

张辽之所以会对曹操的计策心领神会,是因为他的选择与曹操的计策不谋而合。因此他才会对其他人将曹操的意图解释得明明白白。曹操的安排也依据个人的才干,知人善任,让有勇有谋的张辽、李典出战,派谨慎小心地乐进守城,保证了作战的万无一失。正是有了正确的战术指导,曹军才取得了合肥之战的胜利。

二、阵前突击是曹军行之有效的传统战术。

在合肥之战中,张辽在战役初期的突击,决定了战役的前途。在这场战斗中,张辽选择了八百敢死队,直接冲入了立足未稳的吴军营垒之中。恰巧张辽杀入的营垒,就是孙权所在的营垒。在张辽的冲杀下,吴军损失惨重,所向披靡。

张辽一直杀到孙权的面前,孙权在突如其来的进攻面前失去了冷静,独自跑到高冢之上,手执长戟进行自卫。张辽喝令孙权下来迎战,孙权也不敢乱动。后来见到张辽兵少,孙权指挥吴军以优势兵力包围张辽和他的部下。张辽在冲出重围后,又返回救出被困的部下。经此一战,吴军士气大跌,对战役的胜利失去了信心。

其实,趁对手立足未稳便迎头痛击的战术,一直是曹军的传统战术。早在赤壁之战后,双方争夺江陵的战斗中就上演过相同的一幕。当时周瑜率军攻打江陵,遭到了曹仁的激烈抵抗。曹仁见周瑜的前锋数千人刚刚到达,便招募了三百敢死队,让部将牛金率领进行反击。

与张辽的合肥之战相同,牛金的三百敢死队被吴军包围。曹仁见状不顾部下的劝阻,亲自率军出战救援牛金。他率领数十人冲入重围,救出牛金等人。随后他再次冲入重围,把剩余被困的曹军救出,只损失了数人。吴军因此选择了撤军,曹仁得以坚守江陵一年之久。

曹操对曹仁的这一战十分赞赏,封曹仁为安平亭侯。在对合肥的防御做出预先布置时,曹仁的这一战是否对曹操产生了影响,不得而知。不过,从曹仁的这一次作战的成功,显示了曹军的战术特长。曹操发挥自己大军的特长,张辽勇挑重担,使得曹军在合肥复制了当年江陵城下的那一幕。

三、孙权的指挥是战役失败的重要原因。

在合肥之战中,虽然曹军上下作战出色,但是孙权的错误指挥是吴军失败的主要原因。这是因为双方的兵力悬殊很大,如果孙权真的指挥果断,决心明确,还是能够夺取合肥的。即便不能夺取合肥,也会给曹军以沉重的打击,压制住曹军的嚣张气焰。

在江陵之战的时候,周瑜面对曹仁的抵抗,也同样开局不利。但是周瑜把主要目标锁定在江陵身上,不夺取江陵誓不罢休。他以放弃荆州南部四郡为代价,换得了关羽、张飞的配合作战。最终在经过一年的争夺后,被孙刘联军主力围困的曹仁支持不住,只得放弃江陵撤走。

如果孙权有周瑜那样的决心,他会给曹军带来更大的压力。当时吴军中拥有像吕蒙凌统蒋钦甘宁等卓越将领,再加上优势的兵力,完全可以与曹军决一死战。当时曹军的主力随同曹操征讨汉中,远水不解近渴,孙权拥有足够的时间攻打合肥。

但是在遭到张辽的袭击后,孙权只是在象征性地对合肥进攻了十几天,没有取得像样的战果后便撤退了。这只说明了一件事,那就是孙权根本没有下定非夺取合肥不可的坚强决心。他对合肥的进攻,只是一种试探性的进攻,想要趁有利的战机抓一把的行为,这就决定了孙权在遭到张辽的顽强抵抗后,便放弃了进攻。

这是因为孙权心中的战略方向一直处于选择状态。究竟是夺取荆州还是北上夺取徐州,一直是孙权心中的难题。他一方面想要拿下合肥,夺取徐州,逐鹿中原。可是出于自身的考虑,他又倾向于夺取荆州,建立巩固的根据地。

此时的孙权虽然还有进取之心,但是保守的天性也在消磨他的意志。吕蒙为他分析局势,认为徐州是可以夺取的。但是随后的保有徐州,就需要东吴投入大部分的兵力。从这一方面来看,孙权如果坚决要夺取合肥,也是能够办到的。

可是,吕蒙最终的建议是夺取荆州。他和孙权的潜在想法一样,那就是夺取位于上游的荆州,建立起稳固的根据地,才是东吴应该选择的目标。因此,孙权对合肥的这场进攻,根本就没有想过要尽全力。他只想用强大的兵力威胁对方,从而轻易拿下合肥。谁了解在合肥他遇到了张辽,在闹得灰头土脸后,孙权放弃了北上的企图,重新把目光投向了荆州。

孙权的战略意图是试探性的进攻合肥,自然不会死命作战。同时在整个战役期间,孙权在指挥作战上,显示了他不如孙策的一面。在战役初期,他被孙权袭击被逼到高冢之上。在战役末期,他依然不汲取教训,在撤退途中被张辽袭击,险些命丧逍遥津。在孙权的这种指挥下,他即便是拥有十万人马又有何用呢?

结语:

张辽在合肥之战中以少击众,击退了孙权的进攻。在这场战役中,张辽率领八百兵马冲入孙权的大营,打得孙权闻风丧胆,也留下了八百破十万的佳话。不过张辽能够取得如此辉煌的战果,也是有着内在的原因的。

首先是曹军战术正确,其次是曹军充分发挥了自己的战术特长。最后,再加上孙权战略意图模糊,战斗意志不坚决,指挥错误。这使得孙权对合肥的进攻,变成了虚张声势的行动。由于这场战役的失败,孙权重新确定了夺回荆州的决心,进而改变了三国的历史走向。

标签: 历史张辽合肥之战

更多文章

  • 赵奢指挥的阏与之战,打破秦军不败的神话

    战史风云编辑:我亦王者标签:历史,阏与之战,赵奢

    周赧王四十六年(公元前269年),赵国名将赵奢与秦军在阏与(今山西和顺)进行了一次作战,史称阏与之战,以赵军获胜告终。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。自从商鞅变法之后,秦国经过几代君王的奋发图强,国力逐渐称霸于诸侯,被关东六国视为虎狼之国。在白起、司马错等名将的带领下,秦军逢战必胜,杀

  • 吴越争霸中,楚国惨败的有内外两方面原因

    战史风云编辑:语文霸霸标签:历史,吴越争霸,春秋

    春秋时期,吴国与越国曾互相征伐,这段时期被后世称为“吴越争霸”。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。周景王元年(公元前544年),吴侵越时所获战俘刺死吴王余祭。周敬王十年(前510年),吴大举攻楚前,为解除后顾之忧,又曾攻越,占领檇李(今浙江嘉兴南)。十五年,吴军主力在楚都郢时,越乘机侵入

  • 秦灭齐之战的过程是怎样的?此战造成了怎样的影响?

    战史风云编辑:笑红尘标签:历史,秦灭齐之战

    秦灭齐之战发生于秦王政二十六年(公元前221年),在秦灭六国的战争中,是秦军攻灭齐国(今山东境)的作战。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。简介秦王政二十六年(公元前221年),在秦灭六国的战争中,秦军攻灭齐国(今山东境)的作战。 战国末年,秦国军队所向披靡,一一翦除韩、赵、魏等国。齐国远

  • 秦灭燕之战在怎样的背景下爆发的?具体经过是怎样的?

    战史风云编辑:异世邪君标签:历史,秦灭燕之战

    秦灭燕之战发生于秦王政二十年至二十五年(公元前227年—前222年),在秦灭六国的战争中,是秦军攻灭燕国(今河北中部北部、辽宁大部等地)的作战。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。背景秦破邯郸、赵公子嘉逃代后,秦军兵临易水(今河北易县南)(参见秦灭赵之战)。燕国统治集团一片惊惶。鞠武主张西

  • 秦灭楚之战存在哪些争议?史籍中是如何记载的?

    战史风云编辑:元气少女标签:历史,秦灭楚之战

    秦灭楚之战,又称灭楚之战,发生于秦王政二十年至二十四年(公元前225年—前223年),在秦灭六国的战争中,是秦军攻灭楚国和越国残余势力(今湖北、湖南、安徽、江苏、浙江大部等地)的作战。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。结果二十四年(前223年),王翦、蒙武率领秦军继续向楚国纵深进攻,一举

  • 番吾之战造成了哪些影响?如何评价番吾之战?

    战史风云编辑:人生初见标签:历史,番吾之战,李牧

    在秦赵两国的交战中,赵国最后一次取得重大胜利的战争是番吾之战。李牧在战前准确判断敌情,是此战获胜的主要原因,但赵国已无力再战,所以此战仅为击溃战,未能围歼秦军。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。战争结果尔后,李牧立即回师南进,锐不可当。漳河沿岸的秦军闻讯,不战而走,上党等地的秦军也纷纷撤

  • 番吾之战在怎样的背景下爆发的?具体经过是怎样的?

    战史风云编辑:笑红尘标签:历史,番吾之战,李牧

    在秦赵两国的交战中,赵国最后一次取得重大胜利的战争是番吾之战。李牧在战前准确判断敌情,是此战获胜的主要原因,但赵国已无力再战,所以此战仅为击溃战,未能围歼秦军。下面小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧。战争背景秦王政十五年,秦王嬴政再次派军兵分两路攻赵,一路由邺(今河北临漳西南)北上,准备渡漳水

  • 三国时期著名的赤壁之战有什么争议?

    战史风云编辑:一个人精彩标签:历史,三国,赤壁之战

    三国时期著名的赤壁之战有什么争议?这是很多读者都特别想知道的问题,下面小编就为大家详细介绍一下,一起看看吧。发生地争议多年来,学术界对于“赤壁”地望问题讨论,诸说并起被近代传媒称为“新赤壁大战”。数百年来,历史学界对于“赤壁”之战发生的地点问题多有讨论,诸说并起,被传媒称为“新赤壁大战”。一般统计,

  • 历史上益州之战的经过是怎么样的?结果如何?

    战史风云编辑:莫笑少年梦标签:历史,益州之战,三国

    历史上益州之战的经过是怎么样的?结果如何?历史上益州之战是东汉末年,刘备为夺取益州与刘璋发生的战争,下面小编为大家带来详细的文章介绍。自赤壁之战后,刘备领有荆州,为实现《隆中对》跨有荆、益的计划,已有意图进攻益州。此时刘璋受制于据守汉中的张鲁,又有强大的曹操意图攻取汉中,对蜀地构成威胁,张松于是劝刘

  • 官渡之战和赤壁之战相比 曹操和袁绍谁的损失更大

    战史风云编辑:高傲的气质花标签:历史,官渡之战,赤壁之战

    在官渡之战以及赤壁之战中,是袁绍的损失大,还是曹操的损失大?这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。从数字来看,曹操的损失明显要严重得多,但是,袁绍的损失是士兵被曹操坑杀了,曹操终归也没占到便宜,而曹操的损失不仅有(瘟疫死北军)这种硬损失,还有(没有瘟疫死的)本地