造反最难的朝代 对外却被吊打全因开始得国不正
公元1127年，靖康之难后，北宋宣布灭亡；后来康王赵构虽然建立了南宋，但南宋相比于北宋到底要弱一些，至1279年崖山海战后，南宋也宣布灭亡。
相比于其他封建王朝，宋朝一直被后人称为“弱宋”，然而这个朝代同时也是中国古代最难“造反”的朝代。
古代攻城战
异常频繁的农民起义
宋朝从建国到灭亡，前后经历了300多年时光，这期间宋朝爆发了433次农民起义。但不管起义到底有多频繁，就是没有一个人“造反”成功。
在北宋时期，比较有名的农民起义有“王小波、李顺起义”，王小波于公元933年聚集起一支农民起义军，占领了青城和彭山，但是没过多久，王小波就死在了战场上。
随后李顺接替了王小波的位置，继续带领手底下的人起义，并且在公元934年时顺利占领成都，但是因为宋军的讨伐，李顺也没有坚持多久，李顺战死后起义军群龙无首，于公元955年被平叛。
王小波、李顺起义
南宋时期稍为人熟知的农民起义有“方腊起义”，公元1120年，方腊聚众在歙县七贤村起义，他们高举“讨伐朱勔”的旗帜，只要见到官吏及其爪牙就全部杀掉。
方腊宣布起义后不久，大量农民跟从过来，他们攻城夺池，接连拿下了几十座州县，方腊大军的规模更是一度达到近百万，威慑东南。然而到公元1121年，方腊起义就因为方腊被俘而宣告失败。
像这样的农民起义，在宋朝可谓是屡见不鲜。想到朝廷也已经习惯了农民起义，都说“一回生二回熟”，这种平均每年爆发1.4次农民起义的频率，让宋朝对“造反”势力的平定颇有经验可言。但为什么宋朝会如此难以“造反”呢？
方腊起义用兵图
重文轻武的政治主张
原因之一在于宋朝存在严重的重文轻武迹象，公元960年，宋太祖赵匡胤黄袍加身，登基称帝。
在庆幸之余，赵匡胤也担心武将们会再次搞出“黄袍加身”的骚操作，把自己扫下台阶，所以在公元961年，赵匡胤借着宴会对石守信等大将威逼利诱，将兵权全部收归于自己手里。
“杯酒释兵权”以后，赵匡胤将几乎所有执掌兵权的结义兄弟的禁军职务全部解除，并且从此不再授予他人。这件事以及赵匡胤后来采取的有关政策，导致宋朝兵权分散严重，军队的战斗力被大大削弱。
赵匡胤杯酒释兵权，宋朝的立国精神只有苟且偷安没有诗和远方
《中国通史·北宋的积弱》记载称：
“（太宗）灭北汉后，不顾兵力的疲敝，立刻进攻。于是有高梁河之败……太宗又命将分道北伐，亦不利……自燕、云割弃后，山西方面，还有雁门关可守，河北方面，徒恃塘泺以限戎马，是可以御小敌，而不足以御大军的。契丹大举深入，便可直达汴梁对岸的大名，宋朝受威胁殊甚。”
这段记述充分说明了赵匡胤在兵权上的矫枉过正以及连年用兵，导致北宋根本没有足够强大的武力。
待赵匡胤去世，后来接任皇帝的人没有一个能力超过赵匡胤的，他们固守着“重文轻武”的极端政策，这就导致宋朝为了安定，不得不向契丹等少数民族妥协，依然是《中国通史·北宋的积弱》篇中说：
“然毕竟以岁币成和。银10万两，绢20万匹。宋朝开国未几，国势业已陷于不振了。”
宋朝向契丹人妥协了，愿意赔款等
完全不被放在眼里的农民起义
对朝中的武将和辖下的军队都要强行限制，唯恐其壮大起来，就更别提对民间百姓了。
宋朝的统治者显然很清楚民力的强大和恐怖，为避免有人造反，宋朝采取了一系列利民政策，这些政策很好地改善了百姓的生活。
学者安格斯·麦迪森推算，1000年时中国的GDP总量已经占到当时世界经济总量的22.7%。在这种情况下，民间就算有起义，其规模也不会太大。
繁荣的宋朝
《中国通史·政体》篇明确指出：
“从前读史的人，每分政情为（一）内重，（二）外重，（三）内外俱轻三种。内重之世，每有权臣篡窃之变。外重之世，易招强藩割据之忧。内外俱轻之世，则草泽英雄，乘机崛起；或外夷乘机入犯。”
很显然，宋朝的政情就是“内外俱轻”，从而导致内部起义频繁，而外部少数民族不断进犯。
宋朝面临着外夷入侵
为了缓解其间压力，宋朝选择先解决外夷问题，只不过没有足够强大的军队，宋朝到最后不得不赔款以达到暂时安抚外夷的效果。为了凑出赔款，宋朝添加了不少杂税名录。《中国通史·赋税》篇认为若有杂税出现，那么朝代也就接近衰乱了：
“田租、口赋、力役以外的赋税，昔人总称为杂税……历代当衰乱之际，此等赋税，还总是有的。”
宋朝也存在很多杂税
从杂税出现的过程来讲，
“不论在政治上，社会上，制度的改变，总是由事实逼迫出来的多，在理论指导之下发明的少。”
仅此就足以让我们恍然大悟宋朝的对外夷政策、态度上的变化，逼迫出了不少“杂税”，而这“杂税”，又逼得百姓不得不起义“造反”。只是农民起义军的实力实在是太弱小了，他们甚至都不是宋军的对手，哪里能真正的实现“造反”呢？
农民起义有关的绘画作品
并且通过研究宋朝爆发的历次农民起义，我们不难发现，除了北宋末年和南宋末年的农民起义规模稍大以外，其他的农民起义基本上都是地域性的。
说的通俗一点就是，哪里出现了天灾人祸，导致当地的百姓过不下去了，当地就会爆发农民起义。因为对其他地区的百姓生活没有一丁点影响，故而这些起义的反响都不大。
农民起义有关的绘画作品
这里有一点需要注意，其实宋朝如果能够好好均衡“内外”，不要“内外俱轻”，让各地官员拥有足够的实权，在地区百姓遇到民生困难时及时解决，那么也不至于爆发数百次起义。
然唐朝“外重”的教训历历在目，宋朝统治者通过权衡，发现解决农民起义的难度可比解决“外重”要简单的多，便也少将农民起义放在眼里，反正对于统治者而言，老百姓根本掀不起什么风浪。
农民起义有关的绘画作品
也弱也强
总的来讲，宋朝对外不行，但对内有“放任造反”的底气。因为重文轻武的社会风气，国内根本没有什么特别强大的武装力量，这就杜绝了国内爆发大规模动乱的可能。
至于民间起义，规模小实力弱，随便派出一支部队就能很快解决，于是乎就出现了“宋朝成为最难‘造反的朝代”的情况。
农民起义有关的绘画作品
宋朝军事弱无法辩驳，但其在别的领域堪称繁荣强大，相比于其他朝代，宋朝可是史家公认的“中国历史上的文艺复兴与经济革命时期”，正如陈寅恪先生所言：
“华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。”