李渊称帝后封17位“太原元谋功臣” 结局大不同
618年，李渊晋阳起兵，为后来他建唐登基做出了良好的起步，后来李渊在武德元年五月称帝后不久的时候评出了“太原元谋功臣”共十七人。
“太原元谋功臣”十七人分别书，即尚书令秦王李世民、尚书左仆射裴寂、纳言刘文静、左骁卫大将军长孙顺德、右骁卫大将军刘弘基、右屯卫大将军窦琮、左翊卫大将军柴绍、内史侍郎唐俭、吏部侍郎殷开山、鸿胪卿刘世龙、卫尉少卿刘政会、都水监赵文恪、库部郎中武士彟、骠骑将军张平高、李思行、李高迁、左屯卫府长史许世绪。
在这十七人之中，李世民和裴寂、刘文静还一起荣获“恕二死”的特权，其中刘文静还曾为纳言（宰相）丞相。刘文静最后是被以谋反罪处死的，当然后来得以平反。
李渊长安称帝后封17位“太原元谋功臣”，结局大不同
617年，李渊任太原留守，李世民、刘文静和裴寂设下“美人计”逼李渊起兵造反。他们为起事准备到七月正是起兵，四个月之后就攻进了长安。第二年杨广被宇文化及所杀，李渊在长安称帝，大唐正式立国，紧接着，李渊就大封功臣，当时一共有十七人成为“太原元谋功臣”，大体上分了两个等级，其中李世民、裴寂和刘文静获得恕二死的特权；其余十四人获得恕一死的特权。四姑娘就来具体说说这些“太原元谋功臣”。
李世民：李渊到太原上任的时候，只带着李世民这一个儿子。李渊准备起事后，李世民负责在晋阳招兵买马，然后统帅右三军，进攻长安，之后开始南征北战平定天下，在这个过程中，李世民立下赫赫战功，因功高封天策上将，后来在玄武门之变中诛杀李建成和李元吉，逼李渊退位，登基为帝，贞观之治由此开始，之后大唐继续开疆扩土，645年，李世民亲征高句丽，虽然没有覆灭高句丽，但是仍旧取得了不错的战绩。只是李世民年轻时候征战太多，称帝后又操劳过度，在51岁的壮年时期就因病去世，当时是649年，贞观二十三年。
裴寂：裴寂是李渊的老朋友，在李渊任太原留守的时候，又是李渊的同事，两人关系深厚，彼此信任，裴寂参与策划太原起兵，并将晋阳宫的物资拿出来充作军用。后又在长安劝说李渊称帝，是李渊身边的第一红人，又是李渊最为信任的人，因功获封尚书右仆射。实际上裴寂能力并不是很强，无论是做官还是带兵打仗，裴寂的水平都是一般的，甚至还在攻打宋金刚的时候败得稀里哗啦，被李渊召回长安骂了一顿。
裴寂在武德年间受尽宠信，但到了贞观时期则不然，李世民虽然依旧后代裴寂，但并不怎么看重他。629年，裴寂被僧人连累，回了老家，后来又被流放静州，不久去世。
刘文静：刘文静好裴寂是好朋友，两人一同辅佐李渊晋阳起兵。刘文静还代表李渊出使突厥，能力在裴寂之上，但是官职却和裴寂拉开了差距，矛盾也随之而来。刘文静经常在朝堂上和裴寂对着干。并且在家中和刘文起喝酒的时候说要杀了裴寂，而刘文起觉得这是妖祟之事，于是找来巫师作法，被刘文静的一个小妾告发。裴寂坚持认为刘文静该杀，于是李渊将刘文静处死，此时正是大唐建国的第二年。
长孙顺德：长孙顺德是长孙皇后的族叔，李渊晋阳起兵的时候，长孙顺德也负责招兵买马，后来擒获隋将屈突通，成为左骁卫大将军，玄武门之变时，与秦叔宝负责追讨李建成和李元吉的余党，但在贞观时期，长孙顺德犯了好几次错误，以至于李世民都有点看不起他，还说他得病是咎由自取。长孙顺德去世的比较早。应该是639年之前。
刘弘基：刘弘基早年曾因躲避出征故意被关进监狱，后来投了李渊，在攻打长安的过程中战功第一，之后跟随李世民平定天下，参与玄武门之变。在644年为前军大总管从征高句丽。650年去世。
窦琮：隋末犯了法逃到了太原，正逢李渊太原起兵，统军打仗，屡有战功，因功获封右屯卫大将军。
柴绍：柴绍是李渊嫡女平阳昭公主的驸马，李渊太原起兵后，柴绍赶赴太原，统兵打仗，屡有战功，获封左翊卫大将军。之后岁李世民平定天下，激战土谷浑，抗击突厥。在贞观时期灭掉梁师都，从灭东突厥。638年去世。
唐俭：唐俭出自官宦世家，后参与策划晋阳起兵。619年被刘武周抓获幽禁，想办法把独孤怀恩要造反的事情告知了李渊，刘武周兵败后，唐俭官复原职，后成为天策府的一员。630年助李靖灭东突厥。不过之后的唐俭因为年龄的逐渐增加，在政务上不怎么上心，倒是喜欢饮酒作乐，还曾因事贬官过。李治继位后，唐俭就致仕在家，656年去世。
殷开山：殷开山也是出自官宦世家，年轻的时候就以学问和品行而知名，为官颇有政绩，之后跟随李渊晋阳起兵，参预谋略，善于安抚流民。跟随李世民平定天下，后来在622年征讨刘黑闼的时候，殷开山在途中因病去世。是所有功臣中去世最早的一位。
刘世龙：刘世龙做过晋阳乡长，后投了李渊，对诛灭王威和高君雅有功，从入长安，成为太府卿，贞观时期曾获罪流放岭南地区，后来又被启用，不久去世。
刘政会：刘政会在太原任鹰扬府司马，跟随李渊起兵，奉命告发王威和高君雅谋反，后留守晋阳，曾被刘武周俘虏，但在这期间还向李渊传达军情。刘武周兵败后，刘政会官复原职。之后任刑部尚书等职位。635年去世。
赵文恪：赵文恪在李渊起兵的时候被任命为右三统军，也曾立下战功，官至都水监，曾和李元吉在太原同突厥买卖马匹以装备军队，不过，在后来刘武周进犯太原的时候，太原各地纷纷失陷，李元吉派赵文恪领兵支援浩州的李仲文，结果赵文恪弃城逃跑，被李渊下旨处死。
武士彟：武士彟最大的贡献可能就是生了武则天这么一个女儿。李渊做并州刺史的时候曾住在武士彟的家中，因此结下了深厚的友谊，武士彟资助李渊起兵，成为大唐开国功臣。于是李渊就给武士彟找了个媳妇杨氏。杨氏不仅提高了武士彟的世族地位，还生下了武则天，在未来把李渊的子孙后代好一番折腾。
张平高：跟随李渊晋阳起兵，因功获封左领军将军。贞观时期获罪，免官回家养老。
李思行：隋末，李思行跑到太原躲避仇人，然后结识了李渊，奉命到长安打探消息，为李渊所信任，之后为左三统军，攻入长安。获封骠骑将军，不过后来的李思行做了齐王府的护军，成为太子一党。后来在魏征的斡旋下，李思行无罪释放并出任刺史。李治继位初期的时候去世。
李高迁：隋末为李渊赏识，为右三统军，战功赫赫，获封左武卫大将军。武德年间曾在对抗突厥的过程中逃跑，而获罪流放，后来官拜陵州刺史。永徽年间去世。
许世绪：许世绪曾做过隋朝鹰扬府司马，结识李渊后曾劝说李渊招揽人才起兵成就帝业，因此而为李渊所赏识，被授右一府司马，之后立下不少战功，出任蔡州刺史。
太原元谋功臣中有六位后来成为凌烟阁功臣，他们是刘弘基、刘政会、殷开山、柴绍、长孙顺德、唐俭。
唐朝开国功臣榜上，李世民高居榜首，为何没有李建成？
唐朝武德九年（公元626年），大唐秦王李世民悍然发动“玄武门事变”，由此改变了他和长兄李建成的人生。
事变后，李世民先取代了李建成的皇太子之位，随后又成为大唐王朝的皇帝，是后世敬仰的“唐太宗”，而失败者李建成却只能被称呼为“隐太子”。
因为众所周知的原因，即李世民对史书编纂的特别关注，有相当多的人认为，李建成在史书中的记载被低估了。
争论比较多的就是，李建成在唐朝开国时的功劳是否低于李世民（从太原起兵到唐朝正式建国）。
支持李世民一方的重要依据是，唐朝开国后，李渊曾公布了一个唐朝开国功臣榜单，即“太原元谋功臣”，其中没有李建成。
李渊钦定的十七位唐朝开国功臣，“太原元谋功臣”名单如下：
尚书令秦王（李世民）
尚书左仆射裴寂
纳言刘文静
左骁卫大将军长孙顺德
右骁卫大将军刘弘基
右屯卫大将军窦琮
左翊卫大将军柴绍
内史侍郎唐俭
吏部侍郎殷开山
鸿胪卿刘世龙
卫尉少卿刘政会
都水监赵文恪
库部郎中武士彟
骠骑将军张平高、李思行、李高迁
左屯卫府长史许世绪
这份名单是唐高祖李渊在唐朝武德元年公布的开国功臣名单，是跟随李渊从太原起兵到唐朝建国期间立下大功的主要功臣。
其中不包括唐朝建国后，为唐朝平定天下而立下汗马功劳的那些著名的文臣武将，所以，我们所熟悉的秦琼、尉迟恭、程咬金什么的，都不在榜单中。
而后来成为唐太宗的李世民，却在这份榜单中高居榜首，李建成榜上无名。
所以，很多人以此认定，李世民在唐朝建国时的功劳大过李建成（不包括唐朝建国后平定天下的功劳）。
从历史记载看，李建成参与到李渊起兵反隋大业中的时间，比李世民晚，他因为是嫡长子，要在长安做人质，因此，李渊正式起兵一个月后，才逃回到李渊身边。
但这并不能说明李建成在李渊建国时的功劳比李世民少。
李建成回到李渊身边后，担任的职务跟李世民是一样的，一个是左领军大都督，一个是右领军大都督，同为帮助李渊统兵的左右手，一起跟着李渊打到长安。
另外，根据《旧唐书·高祖本纪》中的记载，李渊在进入长安后，曾派遣李建成和李世民领军经略洛阳，李建成是主帅，李世民只是副手：
二年（义宁二年，李渊入长安后，暂拥立杨广之孙杨侑为帝，此为隋朝年号）春正月戊辰，世子建成为抚宁大将军、东讨元帅，太宗为副，总兵七万，徇地东都。
虽然职位并不能说明李建成和李世民互相之间的功劳大小，但至少说明，在从李渊起兵到唐朝建国之前，李建成在军事上的功劳并不比李世民更低。
李建成被看低，是唐朝建国之后，因为身为皇太子，更多在长安搞统筹工作，平定天下的事都交给了李世民去做，李建成因此慢慢在军事工作上被李世民超过。
但这些其实跟李建成是否能名列“太原元谋功臣”榜单无关，这份功臣榜单也不记载为唐朝平定天下的功臣，只是单纯的记载为唐朝开国立下大功的功臣。
而李建成之所以没能进入“太原元谋功臣”榜单，只不过是身份的变化，让他不需要名列“功臣”榜单之中。
唐朝开国，李渊称帝，马上就册封了皇太子，就是李建成，因此，李建成从身份上来讲，已经不是“臣”了，他是“储君”，是未来的大唐皇帝。
李建成不管是功劳大也好，小也好，都没必要去参与到“功臣”榜的争夺中，“储君”怎么会在乎跟“功臣”抢位置？
李世民就不同，他是秦王也好，尚书令也罢，即使加上天策上将的头衔，他也只是“臣”，身份上跟李建成差着一个身位，所以，他能进入到“太原元谋功臣”榜单。
因此，李建成没能进入到“太原元谋功臣”榜单中，并不是他在唐朝建国时的功劳比李世民小，而是没必要进去。
同样，如果当时李世民被册封为皇太子，那他立下再大的功劳，也不会跑到“功臣”榜单中去刷声望。
总结，要争论李建成和李世民在唐朝开国时的功劳大小，可以从其余的方方面面去争论，但没必要用“太原元谋功臣”榜单来做证据，因为，皇太子李建成是不可能跟秦王李世民并列在“功臣”榜单中的。
参考文献：《旧唐书》《新唐书》