中国大陆历史教科书中使用的中国历史地图是谭其骧绘制的中国历史地图,谭版中国历史地图中存在一些小错误,主要体现在秦朝、元朝这两个朝代的历史地图中。
香港版中国历史地图上的夏、商、周三朝在同一张地图上,这张地图上展示的是夏、商、周三朝的核心统治区域,夏朝标注在山西一带,商朝标注在河南一带,周朝标注在陕西一带。
美国版中国历史地图上的夏、商、周三朝也在同一张地图上,但是画出了具体的统治范围,绿色区域为夏朝,紫色区域为商朝,橙色区域为周朝。
中国大陆版中国历史地图上的夏、商、周三朝没有标注出具体统治范围,不过夏、商两朝其实很难画出具体统治范围,而周朝的实际控制区域仅在国都一带。
香港版中国历史地图上的春秋地图标注出了重要诸侯国的位置,战国地图则画出了诸侯国的具体统治范围。
美国版中国历史地图上的战国地图也画出了诸侯国的具体统治范围,基本上符合事实,不过楚国还可以再画大一些。
中国大陆版中国历史地图上的春秋和战国地图没有画出诸侯国的具体统治范围,不过谭版中国历史地图册的详图中有诸侯国的大概统治范围。
香港版中国历史地图上的秦朝地图与中国大陆版中国历史地图上的秦朝地图一样,把云南、贵州、四川中部画进了秦朝地图中,实际上秦朝的时候云南、贵州、四川中部还没有被纳入华夏版图。
美国版中国历史地图上的秦朝地图虽然没把云南、贵州、四川中部画进秦朝地图,但是江西、广西的全部和福建大部以及广东南部的部分地区也没被画进秦朝地图,这与事实不符。
香港版中国历史地图上的汉朝地图画的非常好,用不同的颜色画出汉朝地图(包括汉地与西域)、东汉失去的土地、东汉开拓出的土地,东汉失去了汉四郡的东部和越南中部以及今海南省,但是将哀牢国故地纳入了版图。
美国版中国历史地图上的汉朝地图和中国大陆版中国历史地图上的汉朝地图相比少了今浙江省、福建省、海南省和越南中部以及乌孙,其他区域基本上符合事实。
香港版中国历史地图上的三国地图除了没有把西域画进魏国地图之外,蜀汉和吴国的地图与中国大陆版中国历史地图上的基本一致,三国时期魏国只是在名义上管辖西域,实际上无法顺利的控制西域,因此香港版中国历史地图上的三国地图没有把西域画进魏国地图说的过去。
美国版中国历史地图上的三国地图与香港版的类似,因此我就不描述了。
香港版中国历史地图上的晋朝、南北朝、隋朝、唐朝、五代十国、宋朝的地图与中国大陆版中国历史地图上的基本一致,因此我就不发这些朝代的地图了,不过元朝地图与中国大陆版中国历史地图上的元朝地图就不一样了,中国大陆版中国历史地图上的元朝地图中地图开疆比较严重,而香港版元朝地图则使用了没有西伯利亚大部的元朝与四大汗国地图,基本上符合事实。
美国版的元朝地图也是采用的没有西伯利亚的元朝与四大汗国的地图,与香港版的基本一致,从晋朝到隋朝的地图与中国大陆版、香港版的也基本一致,五代十国的地图也是如此,不过美国版的唐朝地图把今西藏自治区画进了唐朝的势力范围,与事实不符,实际上唐朝并没有控制过西藏,当时的西藏叫吐蕃。
美国版中国历史地图上的宋朝地图基本上与中国大陆版的宋朝地图一致,不过在宋金并立的地图上,金朝的北部疆域被画小了一点。
香港版中国历史地图上的明朝地图采用了两种颜色,绿颜色为明朝实际控制区域,也就是汉地,黄颜色为明朝的势力范围,也就是控制力度较小的少数民族区域。
美国版中国历史地图上的明朝地图则没有把西藏画进中国版图,当时的西藏叫乌斯藏都指挥使司,东北部的奴儿干都指挥使司则少画了多一半。
香港版中国历史地图上的清朝地图与中国大陆版中国历史地图上的基本一致,美国版中国历史地图上的清朝地图则比中国大陆版和香港版中国历史地图上的清朝地图多画了朝鲜和韩国,但是没有把阿克赛钦和拉达克画进清朝地图。
其实在很多欧美国家看来,朝鲜和韩国都是清朝的一部分,不仅只有美国将朝鲜和韩国画进清朝地图中。
以上就是香港版中国历史地图和美国版中国历史地图与中国大陆版中国历史地图的区别,其中香港版的元朝地图与中国大陆版的元朝地图区别最大,美国版的明朝地图与中国大陆版的明朝地图区别最大。