哪位史学大家编修《明史》19年却未被列为正式作者？
[摘要]：哪位史学大家编修《明史》19年却未被列为正式作者？是一段清朝历史的历史，《明史》是清朝人写的，请问哪个版本的《明史》更接近历史的真相?《明史》只有一个版本,乾隆四年(即1739年)由张廷玉最终定稿。前后编修九十多年,所谓的多个版本只是不同阶段没有编修完成的明史稿。总体来看《明史》是比较接。由清朝主修的《明史》可信度到底有多高?这么说吧,你喜欢你女同桌,但是老师又把你调走了,这个时候你会在你女同桌面前说她的新同桌如何如何的好,并且鼓励你同桌和新同桌谈恋爱么?我认为由清
虽然没有属万斯同的名字，可是历史是公正的，大家仍然记住了这位布衣入馆的一代史家万斯同，对此最有贡献，更记住了万斯同坚守“记者”职业操守的高尚情怀，成为千古的楷模。
当时，凡入史馆者至少可授七品俸禄，但万斯同赴京后，只寓居于徐元文家，不受官职，不受俸禄，以布衣身份入馆修《明史》，担任实际上的主编，前后达十九年。
本文摘自：《北京青年报》2016年11月09日第B06版，作者：刘永加，原题为：《万斯同的操守史家之笔金不换》
古代那些秉笔直书的史官，称为太史。春秋战国时期，就由他们来负责记录帝王的日常事务及朝廷的大事，董狐、太史伯等为代表的好多太史，为了真实记录当朝的史料，甚至遭到杀害，可是他们依然坚持不更改史实，其职业操守可敬可叹。
后来，从西汉太史令司马迁开始编纂《史记》，直到清代才形成了官修国史《二十四史》，这部皇皇巨著，卷帙浩瀚，翔实生动地记录了中华五千年历史文明。成千上万的史官史家继承董狐们的优良传统，坚持真理，秉笔直书，为此付出了艰辛的努力和大量的心血汗水。
在漫长的《二十四史》修著过程中，史家史官们大都能够坚持实事求是，以史实说话，不搞以稿谋私。但也不排除个别谋私现象，颇受争议的陈寿索米公案，就是一例。《晋书》中就记载了，陈寿在写《三国志》时，曾向丁仪、丁廙的儿子索取大米千斛，这两人不给，得罪了陈寿，他就不给丁仪列传。其人品和文品可见一斑。另外还有北魏的魏收，他编史时大量收受礼物和金钱，他所著的《魏书》，因此颇受后人诟病。
但是到了清初，却出了一位不要国家俸禄，不收传主后人贿赂，专心修成《明史》的史学大家万斯同。万斯同(1638-1702)，浙江鄞县人，字季野，号石园，门生私谥贞文先生。万斯同幼年聪慧异常，十四五岁时，他已遍读家中藏书；十七岁那年，其父又送他跟诸兄一起受业于浙东学派的一代宗师黄宗羲，成为最得力弟子，热爱明史的研究。后来有机会专门研读了明十五朝实录。为他以后编纂明史，打下了扎实的基础。
但是正如其师黄宗羲一样，万斯同也重气节，不愿为清廷的官。1678年，有大臣推举万斯同为博学鸿词科，他坚辞。1679年，大学士徐元文任修明史馆总裁，又荐他入馆，他开始仍不愿去，但老师黄宗羲觉得这是挽救明史的好机会，劝他赴京。送别时，黄宗羲以“四方身价归明水，一代奸贤托布衣”的名言相赠鼓励他。当时，凡入史馆者至少可授七品俸禄，但万斯同赴京后，只寓居于徐元文家，不受官职，不受俸禄，以布衣身份入馆修《明史》，担任实际上的主编，前后达十九年。
万斯同对明史情有独钟，研究深入，编纂严谨。所以万斯同坚持史实至上，绝掺不得任何渣滓。清代陈康祺《郎潜纪闻初笔》载：有个运粮饷的官员，半路上遇到强盗，吓得逃到山里而死。死者的孙子怀藏白银，送给万斯同，请求他把死者，附在《忠义传》里。万斯同说道：“史家之笔是中流砥柱，歪曲不得。你想让我当第二个陈寿吗？”一脉相承的是，后来万斯同的侄子万言，又参加了《明史》的编撰工作，专门负责写明崇祯长编。好多当时重臣的后人，纷纷入京贿赂他，求他美化其先祖，以减轻其先人的罪责，万言当即严词拒绝说：“史家之笔金不换，你们不知道我的为人，难道不知道我叔叔的为人吗？”来贿赂的人都羞愧而退。
正是有了这样的气节和操守，万斯同编著的《明史》在廿四史中，被看成除了“前四史”，即《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》以外最好的史著。赵翼在《廿二史札记》中说：“近代诸史自欧阳公《五代史》外……未有如《明史》之完善者。”
尽管后来，因为种种原因，万斯同的500卷本《明史稿》，被删改编辑成332卷的《明史》，虽然没有属万斯同的名字，可是历史是公正的，大家仍然记住了这位布衣入馆的一代史家万斯同，对此最有贡献，更记住了万斯同坚守“记者”职业操守的高尚情怀，成为千古的楷模。
关于“哪位史学大家编修《明史》19年却未被列为正式作者？”的问题
《明史》是清朝人写的，请问哪个版本的《明史》更接近历史的真相?
《明史》只有一个版本,乾隆四年(即1739年)由张廷玉最终定稿。前后编修九十多年,所谓的多个版本只是不同阶段没有编修完成的明史稿。总体来看《明史》是比较接。
由清朝主修的《明史》可信度到底有多高?
这么说吧,你喜欢你女同桌,但是老师又把你调走了,这个时候你会在你女同桌面前说她的新同桌如何如何的好,并且鼓励你同桌和新同桌谈恋爱么?我认为由清人主修的...
《国榷》为什么不能入二十四史,而是张廷玉的明史?_作业帮
《国榷》是编年体史书,不是严格意义上的官方采用的史书体例,另一方面《国确》记载的明朝的历史不全,其作者是明代的文人.但是关键是二十四史是清代。
现在有人大谈什么清朝篡改《明史》，那么为何历史界不予以澄清?
《明史》在二十四史中显然算是一部大书了,全书在规模上仅次于《宋史》,而在修纂时间上也是二十四史最长的一部,从顺治二年(1645)下诏编修开始,到乾隆四年(...但。
请教明史专家，清代修的《明史》可信度有多大?明代有档案传至今吗?
因为那种对比,人们不得不反思为什么会这样?加上清末的腐败,软弱,历历在目。所以人们在心里会对清政权有一股子恨意。而明朝间隔时间太久,反而没什么感觉。...为。
为什么《国榷》、《崇祯实录》、《明季北略》、《明史纪事本末》这四本书会被满清所禁?
谢谢邀请。这个问题,一句话的回答是《国榷》、《崇祯实录》、《明季北略》、《明史纪事本末》这四本书都涉及到大量明末的历史,所以为清所禁。后面我们详细看。
《大明王朝》是谁写的?
刘和平写的。也就是《康熙大帝》、《雍正王朝》的作者。以下是参考资料“(创作《大明王朝1566》时)我口述,助手打录。这时刘和平已经不存在了,道家思...当。
24史是谁编撰的?
《二十四史》是清代乾隆皇帝钦定的二十四本正史的统称,他们分别为:《史记》、《汉书》、《后汉书》、《三国志》、《晋书》、《宋书》、《南齐书》、《梁书》。
为什么当年明月写了《明朝那些事儿》以后就没有写其它朝代的书，是不是江郎才尽了?
前些年,一部现象级的图书大卖,直到今天仍有很多人津津乐道,那就是明月所著的《明朝那些事》。很多读者对该书爱不释手,也对作者崇拜有加,作为一名花费十五年...
二十四史里清史是谁写的?
《清史稿》,近人赵尔巽主编。自1914年设立清史馆起,历时十四年修成。先后参加缩写的有柯劭忞等一百多人。本书体例一如历代的正史,分为本纪、志、表、列。