隋朝的灭亡和当时的经济状况有关是真的假的 有没有道理
话说，如果我们说起隋朝的末代皇帝杨广，相信是无人不知。因为，他也算我们中国历史长河当中的一颗闪亮的明星了。当然，对于他的评价很多都是负面的，正面的评价则是寥寥无几。然而，就在这寥寥无几当中，有人说，隋朝的灭亡其实也不能太多地责备隋炀帝杨广，而是和当时的经济状况有关。那么，这种说法是真还是假?有没有道理呢?下面我们就一起前往查看一番。
首先，我们需要明白的是，杨广身上的所有罪名，其实都是造反的李唐王朝后来污蔑上去的，隋朝的灭亡和当时社会的经济状况确实有着一定的关系，而这种经济状况也不是杨广所能决定的。因为，想当初，他为了子孙后代的利益，曾经修建了一条京杭大运河，尽管后来的事实证明，京杭大运河是一项非常正确的伟大工程，但还是由于当时的隋朝经济基础太过薄弱，无力承担，故而才导致国库空虚，老百姓的日子陷入到了苦海当中，一时间，人们是纷纷揭竿而起。
其次，隋朝的灭亡和科举制也有关系。虽然当时的科举制打通了社会阶层上下之间的合理流动，有利于国家的整体发展，但是，当隋炀帝杨广实施了科举制(相当于公务员考试)之后，由于一下子动摇了隋朝的许多世袭集团的根本，影响到了很多官二代的利益，所以，一时间，许多世袭集团是纷纷起义，其中就包括大唐王朝的李渊。
再次，隋朝的灭亡和隋炀帝三征高句丽多少有点关系。然而，隋炀帝打高句丽野也不能说不对。因为高句丽当时也曾经意图扩张自己的势力;故而它对隋朝关于和平的请求是置之不理，于是双方才兵刃相见。然而，尽管隋朝的猛将如云，为什么还是失败了?究其原因，就是隋朝对内还是没有形成一个团结安定的政治局面，一些掌权的官二代总是在部队的后勤的供应上给他“做手脚”。
加上，从江淮到岭南，以及黄河中下游地区，即：今天的河南、山东一带素来就矛盾重重，有着众多支持南朝旧主的豪强地主。隋朝建立之后，尽管他们大都在表面上臣服了，但实际上依然是隋朝的一支异己力量。以至于在后来的南方地区大规模的武装反隋是风起云涌。
总之，纵观历史，隋朝灭亡是因为经济的原因吗?这里面在一定程度上，肯定是有着经济的因素，但是，这只是原因之一。主要还是由于隋朝在建国之后，始终没有及时处理好贵族后裔和平民，以及相关各民族之间的矛盾，进而引发了一个大一统王朝得迅速崩溃。