如果刘备采用庞统的上计闪击成都下计退守白帝他能一统三国吗？
在三国时期蜀汉阵营中，刘备最为倚重的军事参谋，前期是庞统庞士元，中期是法正法孝直，到了后期就没有参谋可用了，刘备伐吴的时候，身边连个可以商量的的人都没有，这才导致百密一疏夷陵惨败。如果凤雏尚在，那么诸葛亮可以安心坐镇成都足兵足食，法正和庞统一人随刘备进取汉中，另一人前往荆州辅佐关羽，那么三国格局肯定会发生改变，甚至刘备一统三国也不是没有可能。而庞统之所以在雒城攻坚战的时候中箭牺牲，刘备是要负很大责任的：当初庞统给他定下上中下三计，如果刘备采用上计，那么庞统就不会牺牲，采用下计，荆州也不会丢。如果庞统不死荆州不丢，那么三国争霸就更好看了。
当年刘备入蜀，采用的是不急不缓的中计，也就是诱杀刘璋帐下名将杨怀、高沛，然后借口刘璋有错在先，大张旗鼓地兴兵挞伐。其实刘备的吞并西川的用心早已昭然若揭路人皆知，可是他还偏要说好听的：“操以急，吾以宽；操以暴，吾以仁；操以谲，吾以忠；每与操反，事乃可成耳。”但是刘璋实际就是刘备锅里的青蛙，你用猛火乱炖和用温水煮的结果都是一样的，所谓不急不缓，不过是让蜀中百姓多遭点罪而已。而正是这个不急不缓的中计，不但把刘备自己陷于极度危险的境地，还白白搭进了庞统一条性命。
当刘备采用中计向成都进军的时候，已经有益州从事郑度建议刘璋坚壁清野活活饿死刘备，可是比较仁慈的刘璋不肯祸害自己的老百姓，这才让吃饱喝足的刘备有力气大张旗鼓地向成都攻击前进。而庞统也不是在落凤坡中了埋伏，而是亲自指挥攻打雒城的时候中箭牺牲，先有庞统安葬，后来才把那地方取名为落凤坡。
在庞统牺牲后，刘备一提起来就哭（先主痛惜，言则流涕）：我要是不选这条该死的中计，庞统怎么会丢掉性命？如果知道后来发生的关羽失荆州、夷陵惨败，刘备估计会更加后悔：咋就没采用凤雏先生的上计和下计呢？！现在咱们该来说说庞统提出来而刘备不肯采纳的上计和下计了。其中的上计，说白了就是闪电战：“阴选精兵，昼夜兼道，径袭成都。”看来庞统的军事才能真不是吹出来的，后来邓艾灭蜀，采取的实际就是庞统的构想。当年庞统为了证明自己上计的可行性，还分析了敌人最致命的弱点：“刘璋这个人不会打仗，而且在猝不及防的情况下，咱们定能一战成功！”
要是真按照庞统的上计，刘备根本就不需要顿兵坚城之下，庞统也不需要亲冒矢石，如果直捣成都，有黄忠魏延冲锋陷阵就足够了，根本不需要把诸葛亮张飞赵云都调来驰援，那么荆州即使面对曹操和孙权的夹攻，也会坚持到刘备从蜀中派遣援兵。放弃以最小的代价获取最大的收益，刘备为自己的死要面子活受罪付出了代价。如果刘备顾及自己“帝室之胄信义著于四海”的名声，那么他大可以采用庞统的下计。庞统的下计虽然可能会推迟入蜀时间，但是也可以力保荆州不失，还堵住了孙权偷袭成都的咽喉要道：“退还白帝，连引荆州。”这虽然是一条下计，但是却稳得不能再稳了。如果刘备驻扎在白帝城，就是借给孙权两个胆子，他也不敢派遣大军去偷袭荆州——刘备会抄了他的老窝。
但是历史不能推倒重来，一样雄才大略的刘备一时糊涂，偏偏选了这条要命的中计，这才为后来的一系列悲剧埋下了伏笔。但是我们可以设想：如果刘备像曹操那样只求目的不择手段（其实刘备也是不择手段，只不过那手段是掩藏在仁德的面具之后的），以迅雷不及掩耳之势发动闪击战拿下成都，那么蜀中就不会兵连祸结打了一年多，双方的损耗其实都是在伤刘备的元气。更重要的一点，是如果采用上计，诸葛亮张飞赵云都不用离开荆州，只比诸葛亮大两岁的庞统也能多干三十年，没有夷陵之败，刘备也不会那么早憋屈死，蜀汉的前景，必然是一片光明。
当然，笔者这里也有点事后诸葛亮站着说话不腰疼，换作任何一个人都未必比刘备做得更好。这时候就要请问读者诸君：如果刘备采用上计闪击成都，或者采用下计退守白帝，那么三国形势又将如何发展，刘备有可能一统三国吗？