东吴陆逊的才能和蜀国姜维才能相比，谁更厉害
姜维是三国时期蜀国的年轻将领的代表人物，更是诸葛亮看重的接班人。
陆逊是三国时期的东吴的著名将领，曾一度任东吴的大都督一职，掌管东吴军政。
在当时这两人是没有直接交锋的因此很难判断他们两个人的实力，这只能从侧面去推测一下。陆逊和姜维两个人他们属于两个国家的重量级人物，他们的处于环境都是不一样的，发展方向和国家的军政等都有着不同。今天来看看这不同让二者可有这高低的答案。
环境的差异
两个人都是军事上将领，但是他们所处的时期不同，这也就导致他们在不同的政权中，
陆逊当时是处于三国的辉煌时期，此时不管是魏，蜀，还是吴在人才方面那是不是那么的紧张，各方面的人才都是处于丰富的。此时三国的实力差距不是很大，东吴和蜀国还是盟国，在外交方面也算是很频繁。
姜维有一定名气的时候，在北方的曹魏实力远远要强于其它两国实力之和，此时的蜀国和东吴之间在没有之前那么盟友关系了，外交也在是不那么重要了。
这两人的政权也是不一样的。
陆逊顶峰时期东吴上下一心，国家明主，贤臣都有，而且此时的东吴在人才这方面是不缺的，此时全国上下可以做到一心，这种内部良好的环境使陆逊的潜力都激发出来了。
而姜维呢，长年的征战已经让蜀国内部的资源捉襟见肘了，在人才方面非常亏缺，此时的蜀国统治者刘禅对姜维是防守状态，没有放权，导致姜维就是有能力也是无处施展啊。
行事方式不同
在这种不同 的环境中成就了他们两个在军事习惯方面的行事也是不一样的。
陆逊行事追求一个稳字，不管是在什么时候，必须是稳，一般情况下是不轻易出手的，如果开始准备就是有着必胜的把握。
姜维则不一样，姜维已经算是继承了诸葛亮的委托，终身以北伐为主，为了北伐一有机会就会发动战争，算的是激进性格的。
陆逊走上历史舞台的时候，曹魏虽然是三国最强，可以曹魏的战争潜力想要消灭东吴或者蜀汉的任意一方都绝非易事。
所以，夺取荆州的时候东吴可以与曹魏形成联盟，而夷陵之战的时候孙权亦可以通过向曹丕示弱而避免两线作战。这种简单明显的外交手段，于陆逊时代是可以操作的。
可到了姜维时代，外交的重要性几乎为零。即便是东吴和蜀汉联手，他们也无法对曹魏构成实质性威胁，此时的曹魏已经有了明显的压倒性优势。只需要部分兵力就足以应对姜维的进攻。
另一方面，二人的作战风格，也自然会让他们两个人的表现结果出现反差。
陆逊在夺取荆州的时候是配角身份，他的目的是示弱，并没有展现出过多的军事才能。
而后期的夷陵之战和石亭之战，陆逊则采取的是一种防守反击的打法。
先说夷陵之战吧，夷陵之战固然是陆逊的经典战役，可我们也应该清楚，刘备率军远征，在粮草上本就不济。所以，刘备只能选择急功近利的打法。
可陆逊作为防守一方，仅从军事角度分析，在补给方面有明显优势。况且，东吴所能在战场上投入的兵力本就比蜀汉多。对于东吴来讲，陆逊只需要拖延战争时间，那他必将取得战争的胜利。
在我看来，真正能够显示陆逊统帅能力的，其实是石亭之战。
石亭之战，曹魏集团共三路大军辖十五万人进攻东吴，东吴一方则以八万应战。陆逊在这一战中，妥善分兵，虚实结合，最终大破曹兵，斩杀万余人。
看陆逊一生，谋荆州，败刘备，破曹丕，克曹休，终其一生无一败绩，的确是当之无愧的名将。
但我们也不要忘了，此时的东吴也是极为辉煌的时候，君臣能够同心，而将领方面也有徐盛、全綜、朱异等能够独当一面，让陆逊放心的大将。
咱们再说说姜维，单纯从能力方面而言，姜维也的确担得起名将这一称呼。
他在费祎死后，开始继续北伐，也多次有斩获。只不过蜀汉作为进攻的一方，尤其是他进攻的是远比蜀汉强的曹魏，那就是毫无优势可言。
可他依然能够打出5胜4平1败的战绩，这对于当时国力不济的蜀汉来说，已经实属不易。
而且当时的蜀汉也并没有什么突出的人才，君臣也无法做到同心同德，通力合作。姜维每次出征都是首尾不能兼顾，补给难以满足。结果就导致屡屡无功而返。
总结
无论是陆逊还是姜维，都是三国名将，其军事实力都是不能小看的。
不过，要是单纯地看纸面成绩，那陆逊与姜维相比，的确要胜上一筹。可这与他们所处的环境也是密切相关的。
毕竟，东吴在陆逊时代的战争潜力、国内政治环境、以及人才储备都不是姜维所处的蜀汉可以比拟的。