为什么曹操不杀徐庶而杀了杨修？他们都没给曹操献过一计吗？

徐庶和杨修，在正史和《三国演义》中的形象差异较大。按民间形象，俩人都不大讨喜，心不在曹操身上。他们的结局却完全不一样，一个白长一张嘴，理直气壮地吃“霸王餐”，另一个则吃饭的家伙事被没收，让人搞不懂曹孟德为啥厚此薄彼。

其实回到正史，就很容易有答案。

徐庶的两个形象

徐庶的民间形象，用三个字可以概括——才、忠、孝。

徐庶其实是颍川人，怎么会跟荆州的诸葛亮等人混得那么活络呢？原来年轻时候的徐庶，是个不安分的江湖混混，因为杀人，受到官府通缉，逃到了荆州。

这一次惊吓之后，徐庶老实了，从此改头换面，扔了刀剑，潜心学问。一开始，周边的士族子弟都看不起他这个犯罪分子，可是徐庶的情商改变了自己的处境。首先他放得下身段，不怕白眼，主动“讨好”士族阶层。其次他刻苦专研，学问精进，靠才学成功洗白黑历史。

于是徐庶被诸葛亮、崔州平、石韬、孟建、司马徽等名流，引为知己，慢慢成了荆州一带的名士。徐庶不光是刘备在荆州初期，最重要的智囊，还给刘备引荐了诸葛亮。

曹操征讨刘表时，刘备兵败樊城，搞得妻离子散，徐庶也把老娘搞丢了。《三国演义》上说，那是程昱的主意，俘虏徐母就是为了要挟得到徐庶。

果然，徐庶眼泪吧擦地与刘备告别，为了母亲放弃了辅佐刘备，成就功业的理想。当然，为了心目中的那个“忠诚”，他当了曹营一辈子食客，始终不给曹操献一计。

不过，历史中的徐庶，跟《三国演义》差异不小。根据《魏略》记载，所谓“徐庶进曹营一言不发”根本不存在。

有两个证据，一个是诸葛亮的表述：“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？”二人是指徐庶和石韬，他们一起投了曹操，但是曹魏就是不用他们。也就是说，不是徐庶不肯献计，而是献了也是白献，人家没把徐庶当块料。

第二个证据就是，曹丕接任魏王后，徐庶也参与了曹氏代汉的“劝进”。这么积极的政治立场，哪是“身在曹营心在汉”？

杨修的两个形象

提到杨修，所有人脑海里蹦出一个词——恃才傲物。

这个家伙四处卖弄文采，玩过了头，经常把才学用到“揣摩圣意”上，犯了大忌讳，上了曹操的黑名单。

别人揣摩圣意，仅仅是为了个人行为的投机取巧，杨修不是，他是为了炫耀，所以常常把揣摩的结果四处张扬，让曹操一点小心思都藏不住，甚至坏了法度。

民间形象中，曹操对杨修，既仰慕其才，又愤恨于他的目空一切。所以找了个借口，没收他那张臭嘴。

不过，历史中的杨修，跟民间形象不同。

杨修的职务是主簿，也就是曹操的秘书。表面上看，主簿不算起眼，可事实上，杨修是曹操军政决策的大参谋。他对很多事情的见解，连曹操都自叹不如。可见杨修这个主簿，其实有参与决策的权力，秤砣虽小压千斤，他在曹操心目中，占据着很重的分量。

所以，不存在杨修不为曹操献一计的说法，他最重要的工作，就是为曹操献计。

杨修的死，其实是受累于曹植。曹植多次拉拢杨大秘书，期望他能帮自己战胜曹丕。杨修虽然不想卷进曹家父子兄弟的狗血剧，但还是身不由己地，利用自己的信息资源，帮助了曹植。

公然参与储位争夺，还是通过出卖一号首长的机密来谄媚曹植，这种行为曹操无论如何都不能容忍。所谓“鸡肋”事件，只不过是借口。

徐庶与杨修的身份差异，导致不同命运

以上分析可见，不存在徐庶与杨修，对曹操“不献一计”的情况。

徐庶的才华，在众星璀璨的曹营，显得很不起眼，要么他实在献不出“高计”，要么曹操根本看不上徐庶。也就是说，徐庶是“身在曹营，心也在曹营”，只可惜“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”！

杨修经常献计，也常常说到曹操心里。那就怪了，一个吃白饭的安然无恙，撅屁股干活的反被杀了？参与到争储事件的认多了去了，人家杨修也不想参与，还不是被你宝贝儿子逼的？怎么就不能给个改过自新的机会？

其实，杨修即便不参与争储事件，我觉得他也早晚会“失足”！徐庶对曹操哀叹，“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”，而曹操对杨修，也同样感叹：“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”。

什么意思？难道杨修看不起曹操？是的！

曹操曾经给杨修的父亲杨彪，写过一封信，其中有一句话：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。”

你儿子仗着你的权势，跟我不一条心，我很不得把他办了！

曹操这话怎么理解？杨彪在汉献帝时，曾经官至九卿，再往上倒，杨氏家族在东汉，四代人出了五位三公级别的大佬，比袁绍家族还要牛！曹魏建立后，杨彪以“脚疼”为由，拒绝了曹丕的太尉之职。

人家杨家，是当时的豪门大族，你曹操算个屁，宦官之后而已！

不光杨氏看不起曹操，包括袁氏、孔氏等，一大批豪门士族，都看不起曹操，就喜欢拿“宦官之后”，扎曹操的心。

这就是当时的历史现实，请注意，这绝不是个人义气，而是根本利益之争！

东汉二百年历史，就是豪门士族集团的历史，他们享有与皇权共治天下的特权，家族也受到特殊照顾，累世兴旺发达。曹操上台意味着什么？干掉了豪门集团的特权，革了人家的命！

这就是曹操，为何一辈子跟所谓的名儒们过不去的原因。他与袁氏为敌，杀孔融、边让，最后跟荀彧翻脸，根子都在这里。

杨修服务于曹操，是一种迫不得已，人家是军阀，豪族的优势在政治，不在军事，刀把子之下，只好违心地低头。

曹操一直希望得到杨修的支持，毕竟他具有政治代表意义。可杨修是“身服心不服”，让曹操感叹“每不与吾同怀”，一片丹心照了“沟渠”。

既然如此，还有让他活下去的必要吗？

徐庶则不同，他本就是个寒族。曹操的最大拥趸是谁？就是寒门士族。曹操干掉了“察举制”，废掉了豪门的特权，把机会留给了拥有真才实学的寒门子弟。

所以，我是不相信徐庶“身在曹营心在汉”。政治立场决定了曹操把杨修当作敌手，把徐庶当作盟友。这就是徐庶与杨修，不同结局的原因。