换魏延来守街亭，守得住吗？魏延实力超过姜维，诸葛亮不赏识罢了
换魏延来守街亭，守得住吗？魏延实力超过姜维，诸葛亮不赏识罢了
街亭阻击魏军增援的隘口，诸葛亮想控制陇西，以陇西为根据地慢慢蚕食魏国，必须守住街亭方能阻断魏军增援，从六盘山至秦岭之间有一条大致南北向的隆起，叫陇山，魏军从关中出发增援陇西必须穿过陇山，有两条路，第一条，位于陇山北部的街亭是必经之地，第二条是陈仓（现在的宝鸡），陈仓有赵云布置重兵防守，如果魏军走陈仓，蜀军随时可以增援，所以，诸葛亮判断魏军一定会走街亭。
而且魏延也有自己的任务，他去攻城去了。陇右还有没打下来的城池，街亭就是为了阻击曹魏的援军。陇右全部打下来，张郃就没有支援的必要了，就会退兵了
千里马常有，伯乐不常有，刘备识武将能力极强，不死的化大将还是有都是，诸葛亮对文臣看得准，也更信任，有时会用文官替换武将，这才用说话头头是道，实际指挥能力差的马谡，最后导致失败
是诸葛对魏延的态度问题，不是魏延能力不足。魏延献城投蜀，是择良木而息，诸葛认为其有反骨，终生压制、不得重用。魏延的造反也是诸葛压制的结果。要知道他可是汉中一方大员，最善于守了，而且以魏延的性格确实不可能当道扎营，而是层层设伏，游击奇袭。
街亭失败是诸葛亮误判导致了整个代魏第一次上的失败。诸葛亮无能累死了多少三军。总体上诸葛亮六次北伐连败六次。每次败了都有理。好像都葾别人，给他别关系一样。小贏大败，结果最后是败了。最后没啥葾，葾天意。
这是演义，史实是蜀汉准备充分，赵云吸引了曹魏主力，街亭有城可守，本来就是让马谡据城阻击，张郃5万步骑还是劳师远征，队伍严重脱节的，曹魏重心在曹真那边，可能支援陇右不行都要准备放弃陇右地区了，赶上马谡弃城上山，给张郃送了个大礼。
其实稍微有点实战经验的应该都能守住。诸葛亮是被他的理论蒙蔽了的。细看三国演义，诸葛亮带兵，理政，谋略都是一流。唯独用人方面比不上刘备，更比不上曹操。没有让他的下属因人而用，跟他的事必躬亲有关系。用法正，汉中理法混乱，用刘封，使关羽被擒，用马谡，痛失街亭。
诸葛亮用人不当失街亭必然。他被纸上谈兵者蒙蔽了。若用一生统兵作战经验丰富的魏延。肯定会守住街亭。起码魏延不会将街亭供手让开，去山上守卫（遭断水乱了军心）凭魏延硬钢抵挡魏军，虽吃力，但起码张郃难以势如破竹杀败魏延。为争取援军到来争取时间。
简单点吃亏是一个文官对一个战场经验丰富的武将，马谡防守没有问题，诸葛连弩都配备了，王平的飞虎军可是和白耳军齐名的，可以说在没有后备军的情况下绝对超级阵容了，可是啊，就是对阵张郃经验太丰富了卡在两人当中两边都够不着断水的，要是王平有个500人分出去，张郃就没办法了。
无论古代还是现代，打仗主要还是靠后勤，街亭可以说谁也守不住！但是主事的人如果是个威严的将军绝对可以提前几天到这里，只要增加一些建筑，破坏一下交通，挡住强敌的后勤部队就可以了，魏延的作用是在列柳城进一步消耗没有后勤保障的魏军！
只要陇右完全拿下，失去后勤保障的魏军，只有越过街亭逃跑的一条路！站在上帝视角，马谡更大可能是时间来不及了，面对敌人骑兵优势被迫上山，否则不可能也不会来不及储备最重要的战略物资--水！当时简单的工事肯定顶不住骑兵的冲击，而复杂的工事又及其需要时间和体力，马谡与其说是输给了张郃司马懿不如说是输给了偷懒和时间！
而没有坚固的营寨，用步兵挡住优势骑兵冲击等于送死！几千年以后的土木堡溃败就做了一个反面教材！山地在古代一直都是降低骑兵冲击优势的方法之一，马谡的失败主要是慌乱（举措烦扰）和舍水。那么谁规定喝水必须是要挖井和临河啦？这一点王平也肯定没有想到，证明了当时的确慌乱，从而反证了敌人真的距离很近。
当时如果能立即选好位置建筑坚固营寨，的确是最理想的方法，但是上山同样也是时间来不及了的一个变通办法。毕竟马谡的任务不是挡住张郃骑兵，而是挡住他身后的后勤，挡住失去了后勤的张郃骑兵那是列柳城魏延的事！