魏国郭嘉，蜀国庞统，吴国周瑜，谁的死改变了三国格局？
公元208年，历史有名的赤壁之战发生后，三国鼎立的局面正式形成。
公元220年，曹丕逼迫汉献帝禅让，建立魏国；
次年，刘备称帝，建立蜀国；
229年，孙权称帝，建立吴国。
三大政权的发展壮大都与各自的文臣武将息息相关，那么曹魏郭嘉、蜀汉庞统、东吴周瑜，他们谁的死对三国鼎立的局面影响最大呢？
郭嘉，何许人也？字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人士，是曹操帐下五大谋士之一。
郭嘉原在袁绍帐下做谋士，后来转投了曹操，在曹操横扫北方的战争中偶有表现，被曹操封为洧阳亭侯。
只可惜郭嘉身体孱弱，时有病痛，随曹操征战乌丸的时候病逝了，年仅三十八岁。
郭嘉虽然聪明，但在曹操账下不是最重要的谋士。众所周知，曹操最依仗的人是荀彧，所以郭嘉对于曹操的影响不是决定性的。
郭嘉最著名的可能是他的著作《十胜十败论》，这部作品把曹操一顿吹嘘，大概意思是无论曹操怎么出兵，都能够打败袁绍。
曹操看了此书，自然是十分欢喜。
拍马屁的话谁都难以拒绝，可这部书马屁拍得很是过分，连曹操本人都不好意思说到：“我自己都不知道我原来这么强大！”
但是当曹操真正开始攻打袁绍的时候，郭嘉却隐身了。
只是充当了一个谋士的身份，没有任何实质性的建议。
所以郭嘉的职位也是数年如一，不曾变动，去世的时候仍是军祭酒。
在曹操账下有名的谋士当中，实在是不算高。
赤壁之战过后，有人曾说，如果有郭嘉，就不会有曹操赤壁大败。
这话实在是有点高看郭嘉了，即使郭嘉不在，曹操还有程昱、董昭、刘晔、蒋济等谋士，就算加上他，也很难对赤壁之战的战果产生影响。
还有人曾说过，郭嘉死后，曹操放声大哭。
这能看出郭嘉的重要性么？
其实不然，曹操本人是个非常豪放且带有浪漫主义色彩的诗人，曾经因为很多事情都曾大哭过。
郭嘉的死，曹操伤心的不过是少了一个一起吹牛的酒友罢了。
“卧龙凤雏”是世人对诸葛亮和庞统的称呼，可见庞统的地位，至少是跟诸葛亮齐名的人物。
庞统出山之后，先是到了周瑜的帐下为官。在东吴混了几年之后，虽然得到了好名声，但是并未得到重用。
可是有了名声就有了敲门砖，后来在诸葛亮的引荐下，庞统开始给刘备做军师。
那么庞统之死对刘备而言又意味着什么呢？
庞统在刘备手下为官时，干的还是谋士的活。
但恰恰刘备缺的就是谋士，刘备手下武有五虎上将，治世文才却少之又少，能叫得上名字的不过法正、黄公覆等寥寥数人。
庞统死后，接任他的正是法正，可惜法正也早早逝世。
导致刘备举大军伐吴的时候身边没有像样的谋士，结果在夷陵大败而归。
夷陵之战后，诸葛亮曾感慨道：
法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。
由此可见，庞统正是刘备苦苦等待的谋士。
失去了庞统，对蜀国的政权都有非常大的影响。
庞统之于刘备对比郭嘉之于曹操，很容易就能看出，庞统的重要性更大一些。
《三国演义》中，周瑜被诸葛亮三气而亡，其实这只是小说中的情节。
真实的周瑜到底有多厉害呢？
赤壁大战之前，东吴大部分的文臣武将都认为很难取胜。
更有甚者，在家中收拾行装，准备随时投降曹操。
就在举国慌乱的时候，周瑜回来了。他一到，就坚定地说道：“要打，而且能够打赢。”
由于周瑜在吴国的影响力非常大，这给了很多人信心。
后来事实证明，确实打赢了。赤壁之战后，三国鼎立的局面形成，周瑜在其中起到了至关重要的作用。
而据史料记载，周瑜早早就向吴王孙权提出分治刘备的策略，即是将刘备和关羽张飞分开，不给刘备土地的同时，去攻打关羽张飞。
将蜀国的文臣武将分开而治，这一招很是毒辣，只不过这个计策因为孙权不同意最终没能实现。
这时候的孙权刚继位不久，在朝中还没有自己的根基。
而周瑜军功无数，威名响彻江东。
这对孙权的统治有较大的影响，他害怕周瑜有朝一日有异心，他自己根本控制不住，所以在很多事情上面都会暗地里制约周瑜。
后来，周瑜又建议吴王拿下蜀地，进而吞并汉中，而后图谋北方。
孙权非常赞同这个计谋，但是天妒英才，周瑜还未出军就病死了。
如果周瑜这个计谋得以完成，那么就没有后来刘备攻取西川拿下汉中，晋位汉中王的事情了。
由此可见，周瑜的死足以对三国的大局面产生影响。
曹操失去了郭嘉，只不过是众多谋士中少了一人；
蜀国失去了庞统，却导致蜀汉的颓败；
而周瑜的死亡，则是对三分天下的局面产生影响。
周瑜在东吴的影响力比吴王还大，如果周瑜不死，吴国定会越来越壮大，那三国的走向将难以预料。