楚昭王统治时期,吴国多次打败楚国。为什么才华横溢的楚国人范蠡和文种没有保卫自己的国家,而去其他国家,而是去遥远落后的越国?他们去越国的目的是什么?范蠡文种的风格叛逃越国后,在最初的13年里,他没有被记录在历史上,只有在夫椒战争之后才被记录下来。为什么两个人能忍受10年以上的孤独?
临走前,范蠡给文种留下了一本书,书中大概意思写道:“鸟在飞,好弓在藏;兔死,走狗在煮。越王是一个长脖子、长喙的人。他可以与人同甘共苦,但不能与人共患难。”。
关于范蠡、文种和勾践,也有许多类似的问题。我们如何解释这些问题?事实上,这很简单。范蠡和文种的真实身份被史书隐藏得太深了。他们不是普通的楚人,但应该是楚官员的大使,以帮助越南抵抗吴。如果您不相信,请查看以下内容:
晋国支持吴国,多次击败楚国。楚国是否会支持越国遏制吴国,而这一计划的具体执行者应该是范蠡和文种?春秋中后期,晋国虽然长期统治中原,但却受到楚秦齐国的挑战。
吴国占领了十多座城市。公元前511年,河南南阳人范蠡和当地县长文种没有前往中原寻找明主,而是选择了遥远南方的“野蛮”越国云昌。从时代背景和他们违背常识的选择来看,他们应该是楚国派往越国的援助团,帮助越国遏制吴国。
公元前511年,范蠡文种投奔到越国,但他们的事迹却在十多年的历史书中没有记载,这说明允常可能没有使用他们。公元前494年,勾践继位两年后,吴越爆发了著名的夫椒战争。
越王处于危机时期,范蠡文种的才华风格才开始出现。然后,他以惊人的智慧改写了越国的命运。据史料记载,凭借范蠡文种的才华,无论他去哪个国家,他都会很快成为一名重要的官员。他们的光辉无法掩饰。
但是,为什么他们叛逃到越南后的十多年里都不为人所知呢?更合理的解释是,他们是帮助越国的楚人。当然,他们不可能得到越国人民的真正信任,也不会被赋予很高的地位。
然而,当越国面临危机时,勾践需要楚国的全力帮助,楚国需要越国的存在。因此,楚国范蠡文种必须不遗余力地帮助越国。否则,一旦越国灭亡,楚国面临的情况只会更糟。
换言之,夫椒战争后,勾践需要以范蠡和文种为代表的楚国的帮助,楚国也需要确保越国的存在,以确保东方的安全。事实上,当邻国吴越发生如此重大的事件时,楚国怎么能不采取行动呢?
它怎么能不担心越国的崩溃会导致没有人控制吴国呢?范蠡和文种应该是楚人的重要版图。如果说范蠡文种的目的是为了加入明朝皇帝做出贡献,那么他已经默默无闻十多年了,范蠡看透了勾践是一个不能一起发财的人,能做得更好,那么范蠡应该尽快离开越国,而不是在越国呆上40多年,最终放弃一切。
当文种默默无闻十多年后,它也应该尽快离开。如果这两个人只是想展示他们所学的东西,实践他们所学的东西,以便他们能够在历史上保持知名度,那么40多年的代价是否太高了,他们仍然为一个“兔死狗烹”的邪恶君主服务!
更重要的是,春秋时期充满了战争。他们可以去其他国家展示他们所学到的东西。他们不必去越国,比如更具影响力的秦国。从跑向越国的动机来看,最合理的解释是这两个人对楚国负有责任,所以他们在越国呆了40多年。
否则,很难解释这两个人最初10年多来都没有担任要职。后来,当他们看穿了勾践会煮兔子、狗、杀功臣的事实后,他们仍然留在越国服侍勾践,毫无怨言。范蠡去世后,临走前给文种留下了一封信。
内容是“蜚鸟尽,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王为人长颈鸟喙,可与共患难,不可与共乐。”这句话几个世纪以来一直很有名,但逻辑上讲不通:从范蠡自己的角度来看,既然他看穿了勾践,为什么范蠡不尽快离开并提醒文种呢?
从春秋时期来看,春秋时期诸侯争霸的斗争不同于后世中央集权的王朝。当时,君主选择臣民,臣民也选择了他。因此,春秋时期的君主真的不敢耍“鸟皆弓,鸟皆藏”的把戏,拆桥杀功臣跨江是与时代文化格格不入的。
更重要的是,勾践灭吴后,没有“鸟死兔死”的事情,因为他必须北上争霸,而他身边有一个巨大的东西——楚国。因此,从范蠡自身的行为逻辑和时代文化氛围来看,范蠡的话毫无意义。那么,范蠡这番话的目的是什么?事实上,诋毁勾践是一种恶作剧。
越国灭吴后,越国成为楚国的一大麻烦。因此,作为楚国人的范蠡,当然不想有人才去越国加强越国的力量。这就是为什么他这么说勾践。归根结底,范蠡说服文种离开,不再继续为越国工作。他还说服其他人才不要为越国工作。
综上所述,由于楚国黑暗的政治,范蠡文种的风格并不突出事实上,他们应该是楚国的官员。吴国还存在的时候,楚国和越国有着相同的利益,范蠡和勾践能够共同对抗吴国;
当吴国不存在时,楚国和越国成为潜在的敌人。范蠡和勾践怎么能和睦相处呢?从这个角度来看,范蠡逃跑、文种死亡的原因不是勾践的残忍和恶毒行为,而是为了国家利益。