惊人的相似！三国郭嘉与田丰竟然均是浪得虚名
有的人是死前无名，死后方生。在这一点上曹军的郭嘉和袁军的田丰有惊人的相似--郭嘉是因为那时三国第一红人曹操惨败赤壁后爆出两句："吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，决不使吾有此大失也！"："哀哉，奉孝！痛哉，奉孝！惜哉！奉孝！"而成名，别小看这两句，因为它把曹操和如荀、程等众谋士贬了下去；而田丰则是因为当时最强的袁老爷惨败官渡因羞而杀了他而成名。两者均是由于自己主公的惨败而走红，大不同于诸葛、公谨们（如此想来没有一个主公想他们红，不过他们自己大概也不想）。
网络配图
我所说的浪得虚名是指其二人均被认为是其主公手下的第一谋士（连游戏上也是智力第一）非也，非也！就说郭嘉吧，本人认为原因有四：
第一，其并不是曹操的第一选择。曹操是在聘任了荀文若、程昱等之后才猛然醒觉有此人，可见他并非比其他谋士出众，甚至在某种程度上可能还差点。
网络配图
第二，其并没有出过太多妙计。可能有人会说“遗计定辽东”。不错，不过那几乎是他最得意之作了。请看看曹操与吕布之战中，“吕布势大，更有陈宫为辅，兖州、濮阳已失，其鄄城、东阿、范县三处，赖荀彧、程昱二人设计相连，死守城郭”。这不是他的功劳。再看曹操兵行至泰山险路，郭嘉曰："且不可进，恐此处有伏兵。"曹操笑曰："吕布无谋之辈，故教薛兰守兖州，自往濮阳，安得此处有埋伏耶？教曹仁领一军围兖州，吾进兵濮阳，速攻吕布。"果不出曹操所料，如果他听了郭嘉的则大失时机了。又看曹操中了陈宫让富豪诈降之计后仰面笑曰："误中匹夫之计，吾必当报之！"郭嘉曰："计可速发。"操曰："今只将计就计：诈言我被火伤，已经身死。布必引兵来攻。我伏兵于马陵山中，候其兵半渡而击之，布可擒矣。"郭嘉曰："真良策也！"很明显这里郭嘉只是起到赞成的作用而已。其实，综观整个曹吕之战甚至郭嘉生前的战役，他都没有出过太多妙计，至少不比荀彧、程昱等多甚至很可能少于他们。
第三，他没有政治才能。这个就很明显了，只是当个司马祭酒，而且对于治理许都也没出过什么计策（都是荀彧出的）。这一点从游戏三国志的设定中亦可以看到。
网络配图
第四，他的“曹营第一谋士的称号”很大程度是靠曹操在他死后对他的怀念而来。这就更加没理由了，因为大家都知道曹操是个爱才的人，我想荀、程如果早死他也会这么说的，只是他们命大而已，这就成全了郭嘉。而且郭嘉若不死，他是否可以扭转历史， 那还是未知之数。“失去的东西总比眼前的好”——看来老曹也犯了这个毛病。 。
综上所述，鄙认为奉孝乃浪得虚名之徒也，至于田丰也差不多，因为其在曹袁之战之前实际上也没出过什么好计策，仅是在袁绍被困时叫了句："主公且于空墙中躲避！"而已。在很大程度上，田丰只是个忠臣，非智士。以上均是小子个人所想，望三国兄弟们多多回复讨论。