为什么说王莽是“穿越者”？看他领先时代2000年的政策
公元23年，绿林军攻入长安，在混战中，王莽被杀，尸体被砍成碎块，新王朝灭亡，立国15年。中国历史上，每一次政权转移，都要发生一次改朝换代型的全国性战争，各路野心家或英雄豪杰，各自掌握武力，互相争夺吞噬，人民死伤惨重，孤儿寡妇遍地。最后，只剩下一个胜利者，在累累白骨上建立自己的王朝，是所谓“天无二日、民无二主”是也。往往经历了大规模战乱、大流血，在血海哭声中建立起来的王朝，还被吹嘘为所谓的“得国最正”，也几乎成了后世王朝更迭的标准配方，2000多年来深入人们的骨髓，视以为天经地义，但其实有那么一次机会，成就另一种可能性。那便是王莽式方案。抛开成王败寇和阴谋论，让我们从第三方角度再来分析一下“王莽篡汉”全过程。
王莽是第一个也是唯一一个以学者身份建立一个庞大的帝国，中国历史上仅此一次。当时王莽之所以能够逐渐掌控大汉政权，一方面是出身外戚，更重要的还是自己的口碑收获了当时天下的人心，要知道王莽取代西汉王朝时，那可真是众望所归，当时人称其为圣人，连西汉王朝的宗室都上表劝进，包括后来东汉王朝的缔造者刘秀，在王莽建立的新王朝内继续求学任职，丝毫没有亡国灭家的悲剧色彩，王莽通过不流血的方式就完成了一个庞大政权的过渡，而且还能做到善待前任皇帝和前任皇帝的家族，便观二十四史，那是绝无仅有，唯一可以与之比肩的也只有20世纪初的清王朝退位事件了。王莽之所以后来被反对，其实不是因为篡位，而是因为他的改革。
王莽建立新莽王朝后，针对西汉王朝末年以来的政治经济危机，开始了大刀阔斧的改革运动。具体内容可以归纳为八大项目：一、土地国有；二、耕地重新分配；三、冻结奴隶；四、强迫劳动；五、实行专卖；六、建立贷款制度；七、计划经济；八、征收所得税。这些措施在当时的历史条件下显然是超前了，要不然有人调侃说王莽是穿越过去的人，王葬所从事的是一项惊天动地的全面社会大革命。王莽的失败，使人惋惜；如果他能成功，将使人类文化史重新写过。然而，三项原因使他不能逃出失败的命运。
第一，像土地重新分配，本是创举，可是王莽坚持恢复西周时期的井田制，便根本无法做到。脚步向前走时而眼睛向后看，仅这一点，就注定他必然失败。土地兼并问题非但没解决，反而侵害了既得利益集团的利益，使得两边不讨好。
第二，贷款和所得税，这涉及到复杂的成本会计，当时的人还不可能胜任，而且王莽只能依靠行政命令，把所有责任都加到行政官员身上，而当时的行政官员大多数又都腐败的，他们会千方百计利用政策为自己寻租牟利，至于百姓的生计、国家的未来，才不是他们考虑的范畴，于是，纵是善政，也会转化为暴政，民变因之燎原般爆发。
第三，王莽把大部分时间都用在所谓的“正名”上，他不厌其烦地改官名、改地名，凡是“现代”的全都取消，一律恢复“古代”原状。特别是对西汉王朝对西南夷诸部落酋长大都用王爵羁绊，不过是不费一文钱的虚名，王莽却改封他们为侯爵。句町王首先反抗。王莽又把西汉王朝颁给匈奴汗国“匈奴单于玺”，改为“新匈奴单于章”。皇帝的印称“玺”，而“章”只用于侯爵，由此引发了匈奴人的叛乱，使得新莽王朝深陷南北两边大规模讨伐战事中，大量的军力被损耗，大量的财力被消耗，严重动摇了王莽的统治基础。
王莽的改革把既得利益集团、底层民众、异族归附势力全部得罪了，真真成了个光杆司令，新莽王朝也就只能坚持短短15年，而取代王莽的又是西汉宗室成员刘秀，他建立的王朝依旧用“汉”为国号，以彰显对西汉的继承，如此一来，曾经和平接手西汉王朝的新莽王朝自然就被胜利者刘秀列为叛逆和不合法，王莽的和平过渡也就被论证为篡位是也，曾经的圣人王莽也被嘲笑成小丑。不过，无论如何，王莽创造的权臣夺取宝座的分解动作，却为后世定下模式，很多同样情形下的权臣，都照葫芦画瓢。但过程却不会似王莽这般文明。