新郑之乱，韩国贵族意欲复国，影响秦国统一步伐，韩王安背锅而死
战国后期，秦国自始皇帝十七年（前230年）灭掉韩国后，就加快了攻灭一统天下的步伐，从此之后，关东诸国先后被灭，不过对于攻灭的国家，秦国如何实施统治，这个问题事关秦国是否可以稳定战后局势。
而秦国的决策，可以说导致了韩国旧贵族的动乱，而这次动乱，是让没有参与计划的韩王安遭遇牵连，被秦王所诛杀，可以说是人在家中坐，锅从天上来啊，这次动乱就是发生在始皇帝二十一年（前226年）的新郑之乱。其实秦灭六国时，必然存在这两个问题，一个是如何安置他国贵族，你总不能直接杀尽吧，那样的话，势必阻碍秦国的统一步伐，人家也不杀，投降也是死，莫不如死战，还能有一丝生的机会。
另外一个问题就是秦国如何治理打下的疆土，是实行分封制，还是郡县制，还是两者兼行，显然秦国是坚定执行了郡县制。《史记.秦始皇本纪》十七年，内史腾攻韩，得韩王安，尽纳其地，以其地为郡，命曰颍川。而韩国最后一位君主，韩王安只是被囚禁在了陈县，也就是今天的河南淮阳县，这里远离韩国故都新郑，韩国国土成为了秦国的郡县，有秦朝中央直接统辖。
这也必然留下了隐患，并韩国贵族自然不满于国家灭亡后造成的利益损失，尤其是秦国实施郡县制，他们的封邑秦国自然也不会认同并且保护，秦国无需屠戮韩国贵族，时间会削弱他们的实力。加之战国时期，七国对峙了这么久，在韩国灭亡前，还没有哪一个国家被彻底灭亡过，因此韩国贵族复国的意愿也是很高的，他们只不过是在等待时机，而这个时机，他们也等到了。
这里要说一下，新郑之乱并不是韩国灭亡后就即刻发生的，韩国灭亡发生在前230年，而新郑之乱是四年之后了，当时的秦国正忙于攻灭其他诸国，兵力已经呈现出分散之状。《史记.秦始皇本纪》十八年，大兴兵攻赵，王翦将上地，下井陉，端和将河内，羌瘣伐赵，端和围邯郸城。十九年，王翦、羌瘣尽定取赵地东阳，得赵王。引兵欲攻燕，屯中山。秦王觉之，体解轲以徇，而使王翦、辛胜攻燕。燕、代发兵击秦军，秦军破燕易水之西。二十一年，王贲攻。乃益发卒诣王翦军，遂破燕太子军，取燕蓟城，得太子丹之首。燕王东收辽东而王之。在灭了韩国之后，秦军北上灭赵，赵公子嘉逃到了代地，自立赵王，同时秦军也进一步削弱了燕国的国力，燕国远东辽东，都城蓟城被秦军所占，而且秦军攻城掠地之后，是直接实行郡县制的，这使得秦朝加强了对新的领土的统治。
同时秦国也是在为攻灭楚国做准备的，所以说秦军主力是被分散的，驻守关中一部分，驻扎在燕赵之地一部分，集结在秦楚边界一部分，因此，新郑的韩国贵族等待的机会来了，那就是趁秦国在中原之地，兵力不足之时，发动动乱，而且不要忘了，此时魏国尚未被秦国所灭，所以说，这次动乱是有机会的。《史记》中关于这段历史记载是很简单的，“新郑反”，但是对秦国来说，这的确是一次危机，秦国在不打乱既定军事布置的前提下，必然要快速平定动乱，不然的话结果会是什么样？
不要忘了秦二世而亡，当时秦军战力尚在，但还是被各地的起义依旧六国贵族复起，一波就给带走了，也就是说，当时秦国虽然国力强大，但是不代表秦国就可以高枕无忧，无惧任何威胁。可以想象得到，如果新郑的动乱，秦国无法及时平定，那么已经被灭国的赵国会发生什么，赵国和秦国死磕了那么多年，他们反秦的意愿是最高涨的，那么秦军远在前线，韩赵两国如果都发生动乱，之后再和魏国联合在一起，局势是不是越发地向着不可控的方向发展了。
所以可以预料到，秦国必然快速调集兵力，直接扑灭新郑的动乱，避免事态扩大，稳住前线秦军的后方补给线，还是那句话，秦国虽强，但是还没强到可以不惧任何威胁的时候。新郑之乱被平定后，最惨的莫过于韩王安了，作为末代君王，已经被秦国囚禁了，他是断然没有能力去策划远在新郑的动乱的，而韩国贵族制定的计划，他也是一点都不清楚，估计当听到新郑发生动乱之时，韩王安是又惊又喜吧，当然主要的还是惊吓。
原本秦王是没打算杀他的，赵国末代君主赵王迁，秦王也没杀啊，只是将其他流放到房陵（今湖北房县）的深山之中，给这些末代君主留一条命，嬴政还是能做到的。不过新郑之乱后，局面可以就不同了，为了给予韩国贵族以打击，也是为了震慑韩国旧部，更是为了以绝后患，嬴政下诏将韩王安处死，这是因新郑之乱对韩国贵族的敲打和惩罚，同时秦国也在提醒燕赵贵族，这就是所谓的杀鸡儆猴啊。只是韩王安懵圈了，这都什么情况，一场和他没关系的动乱，反而要了他的命。参考文献：《中国通史》，《史记》，《战国策》