钟会谋反，本该被灭三族，为何亲哥哥钟毓的儿子却被免死？
在古代的封建王朝下，谋反无疑是一项大罪，一般轻则被灭三族，重则被株连九族。景元四年（263年），魏灭蜀之战中，钟会这位大将配合邓艾分兵进取，最终灭亡蜀汉。蜀汉灭亡后，钟会被拜为司徒，封县侯。功成之后，萌生不臣之心，勾结蜀将姜维，图谋据蜀自立，打压太尉邓艾。景元五年（264年）正月，钟会以郭太后遗命之名，矫诏讨伐司马昭，为部将胡烈所害，死于乱军，时年四十岁。
由此，对于钟会来说，谋反的罪行可谓无可争议，没有丝毫可以争辩的地方。因此，尽管钟会死于乱军，但是，曹魏显然不会放过钟会的家人。如同之前的曹爽被灭三族一样，钟会的谋反也带来了被灭三族的后果。可是，钟会亲哥哥钟毓的儿子却被司马昭免死，这是为什么呢？
一
景元五年（264年）正月十八日，钟会与姜维死于兵变，终年四十岁。对此，虽然钟会被杀，但是，因为谋反被灭三族，钟会的家人自然是难逃一劫。根据《三国志》、《晋书》等史料的记载，钟会没有娶妻，有两个养子，这两个养子中，钟邕随钟会作乱，已经在蜀汉都城被杀了，另外一个养子钟毅和钟会亲哥哥钟毓的两个钟峻、钟辿都被下狱，而且都被定下了死罪。在钟会谋反的时候，他的亲哥哥钟毓已经去世了。但是，钟毓的两个儿子却在被灭三族的范围内。
对此，司马昭代替曹魏皇帝曹奂下诏，说念及钟繇、钟毓的功劳，仅处死钟毅和钟邕诸子，赦免了钟峻、钟辿，有官爵者如故。并且，马昭默认向雄给钟会收尸。对此，在笔者看来，虽然钟会的后人都被处死了，但是，司马昭却赦免了钟毓的两个儿子，究其原因，主要分为以下几点。
二
一方面，司马昭已经明确表示了，这是念及钟繇、钟毓的功劳。其中，钟繇是钟会、钟毓的父亲，钟繇早年相貌不凡，聪慧过人。历任尚书郎、黄门侍郎等职，后被曹操委以重任，为司隶校尉，镇守关中，功勋卓著。公元220年，曹操去世后，魏文帝曹丕即位后，钟繇历任廷尉、太尉、太傅等职，累封定陵侯。在魏文帝时期，与华歆、王朗并为三公。由此，钟繇作为曹魏重臣，其官职和资历，完全不输司马昭的父亲司马懿。
太和四年（230年），钟繇去世，谥号“成”。正始四年（243年），配享曹操庭庙。作为曹魏大臣，钟繇无疑为曹魏的建立立下汗马功劳，而司马昭在取代曹魏的过程中，自然需要笼络钟繇等世家大族，以此为成功篡位奠定良好的基础。况且，谋反的钟会已经迅速兵败被杀了，如果钟会真的成功割据一方，司马昭自然不会放过钟会亲哥哥钟毓的后人。
三
至于钟会的亲哥哥钟毓，在高平陵之变后站到了司马懿家族这一边，也即可以视为司马懿家族的支持者。钟毓出身颍川钟氏，机灵敏捷，有其父之遗风。十四岁时，起家散骑侍郎。正始年间，钟毓被拜为散骑常侍，迁魏郡太守，入为侍中、御史中丞、卫尉卿。在高平陵之变后，司马懿家族遭到了忠于曹魏势力的几次反叛。
其中，就钟毓来说，跟随司马昭平定诸葛诞的叛乱，被司马昭封为青州刺史、后将军，都督徐州、荆州诸军事，受到了司马氏的重用。到了景元四年（263年），钟毓去世，追赠车骑将军，谥号为惠。在钟会谋反之前，钟毓就已经去世了。所以，在笔者看来，钟毓应该和钟会的谋反没有什么直接的关系，也即没有参与相关的谋反。
四
最后，另一方面，钟毓作为钟会的亲哥哥，对自己弟弟的情况可谓了如指掌，也即在钟会领兵之前，钟毓就已经提醒司马昭，钟会这个人野心比较大，必须要提防。对此，司马昭则表示，如果钟会将来造反的时候，自己只会处置钟会，不会株连钟氏一门。也即正如同长平之战时，赵孝成王准备启用赵括的时候，赵括的母亲劝谏赵孝成王不能用赵括一样，等到钟会真的谋反之后，司马昭自然不会诛灭钟会亲哥哥钟毓的后人，毕竟在此之前，钟毓已经提醒他了。同样的道理，长平之战后，赵括兵败被杀，赵孝成王也没有为难赵括的家人。
从这一点也可以看出，司马昭也是一个信守承诺之人，也即之前答应钟毓的事情，不能等到钟毓去世后，自己就翻脸不认人了。此外，在笔者看来，在平定了钟会叛乱之后，司马昭不仅因为消灭蜀汉而威望大增，也加强了自己对于曹魏兵权的掌控。而这，无疑为他的儿子司马炎取代曹魏，建立西晋王朝奠定了良好的基础。对此，你怎么看呢？欢迎留下你的观点，让我们一起讨论。