《三国演义》中，文鸯比五虎将哪个更厉害？
喜欢看《三国演义》的朋友都能够发现一个现象：以蜀汉五虎全部谢世为标准（或者以魏蜀吴全部称帝，三国正式形成为标准），将三分时代分为前后两个部分，前三分时代，英雄辈出，猛将如云；而后三国时代的战将们的武力值有一个很明显的下降，拿得出手的就没几个人了。筷子里面拔旗杆，勉强选出来几个，战绩都不甚理想，厮杀场面的精彩程度也大打折扣。
比如说，张郃、魏延这些将领在三分前期毫不起眼，但熬到了后三国时代，也成了威震四方、所向披靡的人物了。要放到以前，随便拉出来个角色，就足以熄灭他们的嚣张气焰。哪怕是华雄、武安国这样的刀下之鬼都不遑多让，更不要说文丑、管亥这类猛将了。
文鸯是后三国时代表现最英勇的战将，乐嘉城夜袭战也是整部《三国演义》最后一抹亮色。在这场战斗中，文鸯是“左冲右突，所到之处，人不敢当”，又屡挫追兵，颇有些当年赵子龙在长坂坡的神采。
那么，以文鸯的武艺，如果放到前三国时代，与蜀汉五虎上将相比又如何呢？他有没有实力顶掉其中一位，侪身于五虎之列呢？那么咱们就根据他的战斗表现来与五虎分别进行一下对比。
一、文鸯VS关羽
和关羽相比，文鸯的差距还是蛮大的。他有什么能拿出来和关羽比较的呢？
关羽是整个三国时代斩杀名将最多的人。看看死在青龙偃月刀下的那些狠人：华雄（西凉猛将）、车胄（车骑将军）、颜良（四庭柱之首席）、文丑（四庭柱之次席）、蔡阳（天下刀祖），这些人随便拉出来一个，文鸯能赢得了吗？
再看看文鸯的战绩，夜袭司马大营，“有相拒者，枪搠鞭打，无不被杀”，干掉一群喽啰兵；天明时孤身突围，魏军追来，文鸯回马反击，“钢鞭起处，纷纷落马，各各倒退”，又打死一些骑兵；敌人再追，文鸯再回击，“杀入魏将丛中，用鞭打死数人”，又干掉几个喽啰。敌军“连追四五番”，都被文鸯杀退。投奔东吴后，在寿春父亲文钦被诸葛诞所杀，文鸯和弟弟文虎反叛，“各拔短刀，立杀数十人”，又干掉一堆喽啰兵。
文鸯这样的战绩怎能与“英名震于华夏”的关羽相比呢？
二、文鸯VS张飞
文鸯与张飞共同的事迹都是有过“单骑退雄兵”的壮举。但要比较起来，也完全不在一个档次上。
张飞单骑退雄兵是在当阳桥一役，张飞挺矛跃马，立于桥头，对面曹军中有许褚、张辽、张郃、夏侯惇、夏侯渊、曹仁、李典、乐进、文聘……一大堆身经百战的猛将。但无人敢向前与张飞厮杀，惊惧不敢近前。张飞一声暴喝，惊死夏侯杰，吓跑曹操，一战威名震于天下。
文鸯单骑退雄兵是在乐嘉桥，他突围而出，敌军穷不舍，他返身大战，杀退敌军；敌军再追，他再回击，“连追四五番”，都被文鸯一人击退，终于不敢再追。敌人并没有多么怕他，只是打不过他，也没有被他的威势恫吓住。
两相比较，文鸯所取得的效果与张飞相比，根本就不在一个境界上。
三、文鸯VS赵云
文鸯无论战绩、斩杀、擒获都远远不能与赵云相比，乐嘉城夜袭战也根本不能与赵子龙长坂坡七进七出相提并论。文鸯的乐嘉城一役实际上类似于赵云的穰山突围战。
但两相比较，文鸯的乐嘉城之役也远远不如穰山突围。文鸯是主动突袭，赵云是陷伏突围；文鸯遇到的敌人主帅是病重的司马师，赵云面对的大军事家曹操；文鸯是从三更时分“直杀到天明”，总共也就是四五个小时，赵云是从“待到天黑”到“捱到天明”，将近十几个小时；文鸯遇到最强的敌将是邓艾，赵云遇到的敌将有许褚、于禁、李典、高览、张郃；文鸯杀死一群小兵，五十合战平邓艾；赵云是突出重围，杀散魏军，救出刘备，枪挑高览，还三十合打跑张郃。
所以说，以文鸯这两下子，根本不足以与赵子龙比较，战斗难度和战斗成果都差得远呢。
四、文鸯VS马超
文鸯也是个少年英雄，高大英武，号称有“万夫不当之勇”，但他能与西凉锦马超相比吗？
马超年仅十七岁的时候就在长安勤王之战崭露头角，枪挑王方，生擒李蒙，展现出强大的潜力。潼关一战，八九合击败于禁，二十合击败张郃，“战不数合”枪挑李通。追得曹操“割须弃袍”，仓皇鼠窜，几次差点要了曹操的命。
渭水一战，马超全装贯束与超水平发挥的曹军猛将许褚战平，后又“直杀至壕边”，第二天又精神抖擞地“往来驰骋”；葭萌关一战，又在“人马皆倦”的状态下与张飞战成旗鼓相当。而文鸯连敌军主帅司马师的面都没见到，人家还在被窝里暖和着。
所以说，文鸯这两下子比起马超来仍然是远远不如。
五、文鸯VS黄忠
也许有朋友认为，文鸯的武艺不错，而且年轻体力充沛，也许能与黄忠一战。
咱们分析一下文鸯的武力值。文鸯在乐嘉城外夜袭司马大营时，是“三更时分”杀入营中，“直杀到天明”，遇到了魏将邓艾，体力消耗状态下的文鸯“挺枪迎之，战有五十合，不分胜败”。也就是说，文鸯的武艺要高于邓艾，但并不具备碾压性的优势。
邓艾的武艺又如何呢？在《三国演义》原著的115回中的侯河之战，邓艾曾经与蜀军大帅姜维单挑厮杀，“二人交锋数十余合，不分胜负”，此时的姜维已经有五十多岁了。说明邓艾的武艺肯定低于年轻时候的姜维。而姜维二十多岁时，魏延作乱，虽然魏延兵少，姜维仍忌惮其勇猛，可知姜维武艺在魏延之下。
魏延曾经挑衅黄忠，要与黄忠比武争夺先锋之位。在偷袭雒城的路上遇到川将泠苞，两人“战到三十合”，魏延也未能击败泠苞。而黄忠到来后，“舞刀直取泠苞，泠苞抵敌不住，望后便走”。黄忠追击，泠苞回身再战，“不到十余合”，又被黄忠打跑。可见魏延的武艺与黄忠相比还是有差距的。
那么可以推断，文鸯的武艺如果放到前三国时代，顶多了也就是魏延、张郃的这个层次，决不是黄忠的对手。到了后三国时代，万马齐喑，武将们的整体实力下降了一个层次，文鸯就显得比较突出了。
由此我们可以得出结论，若把文鸯放到前三分时期，五虎上将的行列中根本就不可能有他的位置。