如果秦始皇死后是扶苏当皇帝，历史会有怎么样的变化？
历史的魅力就是，很多时候可能会存在一些可能改变历史走向的事件，但遗憾的是却没有发生！或许这就是历史，即使浮想联翩遗憾满满，也无法改变！那么秦始皇死后，由被外界看好的扶苏继承帝位，历史会有什么样的变化呢？笔者认为不会有太大的变化，原因如下：
其一，秦末起义其实在秦始皇后期已经爆发了，扶苏即使在秦始皇死后，首要的问题还是面对收拾混乱的局面，从历史事实来看，扶苏没有表现出这方面的能力。虽然扶苏在历史上的印象，比秦二世要好，但也正是如此，其继承帝位也会面临更难整合秦国的阻力，权臣李斯与赵高会极力的阻止扶苏上位。可能的结果还不如秦二世继承皇位。
其二，秦末动乱真实的原因，并非秦帝国的实力不行，而是秦始皇统一六国的步伐太快，六国都是有数百年传承的国家，其中楚国齐国从西周初就立国，到被秦国灭国超过了500年的历史，文化、生活习惯和贵族体系早就根深蒂固，秦国灭的不过是庙堂之上的各国王室，而中下层贵族体系几乎没有破坏，但秦国统一后却切实地触动了这部分人的利益。扶苏上不上位，都无法改变这个事实。这些人对秦国统治的不满是无法改变的。
其三，秦国自身的结构问题也非常严重，秦国自商鞅变法后，在秦国国内实行了严格的小家族制和军功制度，解决了秦国国内士族内耗的问题，及最大限度削弱贵族的势力。在秦国国力上升时期，起到了最大限度的提升国力的效果。但当秦末动乱爆发后，秦王室缺乏支持的贵族力量。这也是为什么统一六国的秦国虎狼之师，在镇压秦末暴动时表现差的原因。扶苏继承帝位，也无法在短期内改变这个问题。
[图片5]
其四，熟悉历史的人，可能会注意到一个规律，即天下大势，合久必分，分久必合（虽然这被人多人认为经典，但笔者认为这就是一个谬论，至于为什么，笔者在以前的文章中有论述）！但这个背后还是有一些数据的变化，历史上从前朝衰落到新朝建立统一，都是伴随着大量的社会人口损失，秦国统一六国虽然霸气惨烈，但对列国人口的损耗并不巨大。