武庙“十哲”，白起、韩信，谁更厉害？韩信稍弱
白起VS韩信，谁的战斗力更加强悍？唐朝人评价：白起强于韩信，武庙“十哲”排行榜上，白起第一，韩信稍微弱一点。
中华上下五千年，谈论武将排行，白起、韩信可以挤进前十名，战斗力杠杠。白起号称“杀神”，战国时期将士阵亡三百余万，白起就“贡献”了一半，这是近代学者梁启超对他的评价。韩信号称“兵仙”，刘邦说他是“国士无双”，汉朝的江山，韩信打下了一半。
今天看来，白起、韩信名气依然很大，稍微学点历史的人，都会知道这两位大将的存在。中学历史教科书中，白起、韩信是少不了的“角色”，还是考试的重点内容，老师都让学生圈起来。但是，排名总得有先后，韩信稍逊白起一筹；如果有机会协同作战，韩信是配角。
韩信的战争杰作很多，都是经典般的存在。楚汉之战开始，韩信“明修栈道，暗度陈仓”，突然袭击关中三位诸侯，让刘邦站稳了脚跟。东征期间，韩信连续击败赵国、魏国、燕国、齐国，横扫对手数十万大军。井陉之战，韩信“置之于死地而后生”，将自己陷入绝地，激发将士斗志，搞定陈馀。
齐国实力强大，韩信也是发动突然袭击，一举灭了齐国。接下来，韩信充当前线统帅，指挥各路兵马，以70万兵力的优势击败项羽10万大军。兵败后，项羽无颜面对父老乡亲，不愿意渡过乌江，便自刎而死，刘邦得以建立汉朝。
武安君白起的杰作，多得数不清，且都是打歼灭战，围歼战，堪称经典。伊阙之战，白起以10万的劣势兵力，全歼韩国、魏国联军24万。鄢郢之战，白起还是十余万士兵，长驱直入，攻克楚国都城，斩首数十万。华阳之战，白起再次长途奔袭，先斩杀魏国精锐13万，再斩首赵军2万余人，大获全胜。陉城之战，白起再次出击，斩杀韩军6万余人。
接下来的长平之战，白起悄悄来到前线指挥，以50万兵马与赵国45万精兵进行决战。数量上，双方兵力差不多，进攻一方的秦军仅仅多出5万。但是，赵军有一支强大的骑兵部队，自从赵武灵王“胡服骑射”以来，赵国骑兵的战斗力都是天花板的存在。结果呢？兵力相当的情况下，白起居然可以包围赵军，将其全歼。
单纯看战斗过程，白起、韩信都非常的精彩，每一次战斗都是经典，且后人难以去模仿。那么，唐朝人眼中，白起要强于韩信呢？唐玄宗时期设立武庙，祭祀武成王姜子牙，并安排十大名将配享，称为“武庙十哲”。这10位名将分为左右两列，左列排行第一是白起，韩信第二。白起要强于韩信，这又是为何呢？笔者认为，主要原因就一点，双方作战难度不一样。
楚汉战争时期，韩信虽说攻无不克，战无不胜，但对手实力一般。例如，井陉之战时，陈馀还是以“礼义战争”的规则去应对，而没有采纳李左车的建议，否则韩信提前报销。战后，韩信对李左车说，若是陈馀采纳您的意见，今天我就是俘虏了。齐国，韩信“不讲武德”，发起突然袭击，坑死了郦食其。要知道，郦食其劝说下，齐王已经答应归顺汉朝，一点防备都没有。
与项羽硬刚的，是刘邦，韩信、彭越、英布等原项羽的部将都是协助战斗。垓下之战时，项羽先击败追击而来的汉军，刘邦狼狈不堪。接下来，刘邦、韩信、彭越、英布等联手，集中70万的优势兵力攻打项羽10万疲惫不堪的楚军。第一次交战，韩信战败，汉军后撤。后来，汉军挖掘战壕，构筑堡垒合围，但项羽依然能突围而出。可以说，实力对等情况下，项羽可以完爆韩信。
反观白起，他所遇到的对手，都是立国数百年的“国家”，根基相当的稳定，民众也比较团结。韩国、魏国、燕国、楚国、齐国、赵国，都是立国数百年，兵马多达数十万，乃至百万的“国家”。例如，南方的楚国，号称“带甲百万”，有百万精锐，粮草充足，但白起依然可以完爆对手。
从战争的“难度”上看，韩信打的是“青铜”，唯一打过一次“王者”，还是联合刘邦，自己协助作战而已。白起则不一样，他基本上不打“青铜”，遇到的对手几乎都是“王者”，甚至还带有“荣耀”头衔，难度很大。长平之战开始，赵国大臣直言：廉颇打不赢白起，赵国接受上党有风险。要知道，廉颇也是战国“四大名将”之一，与白起并列，但就是打不赢。
总而言之，从作战难度的角度分析，白起要强于韩信，武庙“十哲”排在韩信的前面也理所应当。但是，白起、韩信都是作战的行家，权谋也很一般，结果被君王收拾。白起自尽而亡，韩信则是被吕雉处死，着实可惜了。从两人的结局看，白起、韩信是一样的，却又不一样。白起挥剑自尽，含冤而死；韩信则是异想天开，在没有胜算的情况下，想反击刘邦，被吕雉拿下。
参考书目：《史记》