同样是降将，为何于禁的评价比较差，黄权却没有这么差的评价？
在汉末三国时期，降将是一个普遍存在的群体，也即在魏蜀吴三国的武将中，都有不少降将。比如在蜀汉武将中，王平、姜维、夏侯霸等人，就是出自曹魏的降将。再比如曹魏五子良将中，张辽曾是吕布的手下，张郃曾是袁绍的手下，两人最终归降了曹操，并位列曹魏五子良将。至于关羽大意失荆州后，傅士仁、麋芳等人则投降孙权，以降将身份来到了东吴。当然，同样是降将，大家最后的评价可谓褒贬不一，也即有的的降将遭到了人们的评价，而有些降将却没有比较差的评价。
其中，就本文所要说的于禁和黄权，就是比较典型的例子。就于禁这位名将来说，是曹魏五子良将之一。公元219年，于禁参加了襄樊之战。结果，在这场战役中，于禁归降了关羽，也因此留下了比较差的风评。与此相对应的是，黄权本是益州牧刘璋的麾下，在汉末三国时期，黄权先是归降刘备，后来又投靠了曹魏。但是，黄权最终的评价，却没有这么差。那么，问题来了，同样是降将，为何于禁的评价比较差，黄权却没有这么差的评价？
一
二
建安十六年（211年），益州别驾张松建议刘璋迎接左将军刘备入蜀，协助讨伐割据汉中的张鲁。但是，黄权则意识到刘备这个人的野心，所以劝谏益州牧刘璋不要邀请刘备入蜀。但是，刘璋不听黄权的逆耳忠言。建安十七年（212年），刘备与刘璋反目，举兵进攻益州，派诸将分别攻下益州郡县。各郡县大都望风归顺，只有黄权闭城坚守。等到刘璋投降后，才向刘备归顺，刘备封黄权为偏将军。由此，对于黄权来说，事前为刘璋提出了正确意见，事后则是等到刘璋放弃抵抗之后，这才归降了刘备。
在此基础上，黄权的行为实在没有什么可以指责的地方，这也让黄权获得了刘备的欣赏，从而得到了重用。章武元年（221年），刘备称帝，准备征讨吴王孙权，黄权劝谏刘备应当坐镇后方，不应该冒险冲锋陷阵。章武二年（222年），吴国大都督陆逊顺长江流势冲破蜀军的包围，蜀汉江南前线部队大败，刘备撤退。由于返蜀道路被吴军完全阻断，黄权军队无法返回蜀地，故此他只好率领部下投降于魏国。对此，在笔者看来，黄权归降魏国，同样是迫于无奈的选择了。
三
对于黄权来说，因为退路被东吴大军切断，所以无法回到益州了。在此基础上，黄权只有两个选择，要么归降东吴，要么归降曹魏。考虑到东吴和蜀汉的激烈对抗状态，黄权自然不能归降东吴。所以，他当时率军投靠了魏国。虽然魏国也是蜀汉的敌人，不过，在夷陵之战时，东吴才是蜀汉的头号大敌。另一方面，就于禁这位名将，其归降关羽的行为则直接增加了对方的实力。也即当时关羽正在攻打襄樊，镇守襄樊的曹仁，已经是难以抵挡了。所以，于禁率领3万大军归降关羽，不仅让曹魏一方损失惨重，也直接增强了正在攻城的关羽，促使其拥有更多的兵力来对付曹魏。
而就黄权来说，则并没有将兵力带给了当时正跟蜀汉作战的东吴。并且，在襄樊之战中，于禁作为跟随曹操多年的老将，选择归降了关羽，而就跟随曹操不久的庞德，则拒绝投降，选择了宁死不屈。在此背景下，庞德的宁死不降，无疑和于禁的行为形成了比较强烈的对比，从而让曹操都忍不住叹息。换而言之，对于曹魏来说，如果不对于禁进行批评，显然对不起忠义的庞德，也起不到鼓励文臣武将忠于曹魏的效果。
四
最后，另一方面，就黄权来说，其归降曹魏的行为，获得了刘备的原谅。而就于禁来说，则遭到了曹丕的羞辱。公元221年，于禁终于回到了魏国。彼时，曹操已经去世了，曹丕篡汉自立，正式建立了曹魏王朝。就于禁归降关羽的行为，曹丕表面上不放在心上，实际上则在羞辱于禁，这让于禁最终羞愧去世。而黄权归降魏国后，蜀汉官吏准备抓捕黄权留在益州的家人。结果，刘备阻止了这一行为，并说：“是我对不起黄权，黄权没有对不起我。”于是仍像以前那样对待他的家人。黄初四年（223年），刘备病逝，魏国群臣都相互庆贺，唯独黄权无一丝笑意。
虽然黄权不能说是身在曹营心在汉，但是，对于有恩于自己的刘备，黄权尽管改换门庭，却依然保持了足够的尊重。后来，黄权在曹魏领益州刺史，迁进河南，也即在官职上可谓平步青云。景初三年（239年），黄权被升为车骑将军、开府仪同三司，在地位上已经来到曹魏武将的巅峰了。正始元年（240年），黄权在曹魏去世，谥号“景”，其中黄邕袭封爵位。值得注意的是，黄权留在蜀中的儿子黄崇，官至尚书郎，蜀汉灭亡时随诸葛亮之子诸葛瞻战死于绵竹，也即为了曹魏付出了性命。对此，在笔者看来，黄权之子在蜀汉灭亡之际的表现，自然也在一定程度上提升了黄权在历史上的评价。对此，你怎么看呢？