位置:首页历史解密>冉闵为汉人而战?这只是冉闵的投机 冉闵的成就不足以被今人高歌

冉闵为汉人而战?这只是冉闵的投机 冉闵的成就不足以被今人高歌

所属分类:历史解密 编辑:空城忆梦泪无痕 访问量:4353 更新时间:2024/1/23 17:26:00

为了写这篇文章,也为了把冉闵完完整整的呈现给大家,我把《晋书》中提到冉闵的章节都做了一次整理,顺便参考了《资治通鉴》,查阅了一下《魏书》(《魏书》关于冉闵就几句话,参考价值不大),而不仅仅局限于《晋书·冉闵传》。

冉闵,现在一个妥妥的民族英雄的形象,写点不一样的,我甚至都不大敢动笔。还是先扬后抑吧。

冉闵出身

冉闵(320年-352年),字永曾,小字棘奴,父亲冉瞻。其父十二岁时,成为石勒的俘虏。石勒命石虎收养之。也就是说,冉闵是后赵皇帝石虎的养孙。因为这层关系冉闵父亲改姓为石。因此,称冉闵也为石闵。

冉瞻能征善战,拜将封侯。冉瞻过世后,冉闵承袭侯爵,也是能征善战。石虎对其爷俩宠爱有加,尤其是对冉闵更像是自己的亲孙子

作为武将,冉闵高大全

上图是我搜索下来最符合《晋书》记载的形象。

身高八尺,骁勇善战,勇力过人,多计谋。骑一匹赤色马名曰朱龙,日行千里,左手双刃矛,右手钩戟。这形象是不是很熟,像不像吕布?吕布方天画戟,赤兔马。

初出茅庐的冉闵,先后在公元338年昌黎之战独善其身(石虎各部都被打败,只有冉闵军完好),公元339年(此时为晋成帝司马衍咸康五年)于沔南击败东晋军队。

此时的冉闵还叫石闵,还还没有为汉人做点事的想法,否则不会以击败晋军为自己进阶的铺路石。

石虎死后,石遵继位,此时的石闵像开了挂,先为前锋,后为中外诸军事、辅国大将军、录尚书事,辅政。

此时的石闵不过虚岁三十而已。一个而立之年的人能够做到一人之下,万人之上,掌一国之兵权,实在是人中之杰。

逼杀两位叔伯,建立冉魏

石遵仰仗石闵为将。石闵干的不错,石遵一时激动说了句自己没太留心的话:小子,好好干,事成之后,你就是太子。这事可能是说者无心,听者有意。石闵干的更卖力,心心念这个太子大位。虽然姓石,可是毕竟不是亲生。石遵后来立石衍为太子,石闵开始不开心了。自认为自己功高而石遵嫉妒自己。石闵毕竟年轻,城府不深,自己的心态表露无遗。石遵也担心掌握兵权的石闵为乱。于是,开始剥夺石闵的兵权。石闵开始谋划诛杀石遵。在联合石虎另外一个儿子石鉴之后,成功逼杀石遵。石遵在位仅183天。

石遵被杀之后,石鉴继位,石闵为大将军,武德王。

石鉴也担心石闵。逼杀石遵之后,石闵更大胆了。于是联合李农等人,共同除掉了石鉴,石鉴在位仅103天。

除掉石鉴之后,石闵就想当皇帝了。因为一句谶语“继赵李”,改后赵国号为卫,改石姓为李姓。

李闵(此时应该称为李闵)太想当皇帝了,一个月之后(闰正月,不知道那个时候的历法怎么算的,还会有闰正月),李闵称帝,改元永兴,国号为大魏,史称冉魏,同时恢复冉姓,故以后可以称为冉闵。

冉闵称帝之前的历史介绍完毕,那就开始说说著名的屠户令

今人为之叫嚣的屠胡令

在囚禁石鉴之后,冉闵下令:与官同心者住,不同心者各任其所。这个命令的意思就是:与我同心的人留下,不同心的爱干嘛干嘛去。这命令一下,百里之内的赵人(也就是汉人)都往城里涌,胡羯(后赵乃羯族)都往外走。冉闵一看,这些胡人不能为我所用啊。于是下了有名的屠胡令:

赵人斩一胡首送凤阳门者,文官进位三等,武官悉拜牙门。

至于网传洋洋洒洒的《杀胡令》,没找到出处,有人认为网传文章为今人所做。我只在《晋书石鉴传》中找到了以上内容。

那么屠胡令,杀了多少人呢?一天之内杀了数万,《晋书石鉴传》记载一共杀了二十多万。《晋书·天文志》记载:冉闵杀石遵及诸胡十万余人。两者虽然有一倍的出入,但是不管怎样,杀了很多。

冉闵的屠杀令,不区分好坏,凡是高鼻梁,胡须多者统统杀掉。

这难道就是津津乐道的英雄所为?这是滥杀无辜!这是刽子手!今人难道能容忍此等滥杀?

在《晋书·儒林传》中记载了与《屠胡令》不太一样的东西,冉闵拜其次子冉胤为大单于,给他安排了一千个投降的胡人。韦謏(xiǎo)劝说道:您这样做,虽然是招诱,但咱们跟胡羯是仇敌,这样子很危险啊。冉闵一心想要绥抚,听其言,大怒,诛杀了韦謏父子。

可见冉闵下达的屠杀令,其实只是为了自己的根基稳固,与汉人无关。冉闵也没杀其他胡人,杀的也只有后赵羯族。

冉闵的人品

石虎待其不薄,石虎死后,冉闵逼杀其二子,这难道是仁义?即使石虎儿子想弄死冉闵,冉闵迫不得已,也不至于毫无感恩之心啊,冉闵如果思汉,何不投奔东晋?

李农与冉闵共谋大事,冉闵称帝之后,照样诛杀。这样做,怎能让人信服?冉闵称帝之后,遣使者于后赵各地,各地没有一个依附的,可见冉闵人品不咋地。

说冉闵不孝不为过。

冉闵与汉人也就是东晋的关系

说完不孝,再来看看是不是忠,此处的忠肯定指的是汉人的朝廷东晋。

先不说冉闵早年与东晋为战,那时候年纪太小。

冉闵称帝之前,《资治通鉴》记载了以下对话:

闵曰:“吾属故晋人也,今晋室犹存,请与诸君分割州郡,各称牧、守、公、侯,奉表迎晋天子还都洛阳,何如?”尚书胡睦进曰:“陛下圣德应天,宜登在位,晋氏衰微,远窜江表,岂能总驭英雄,混壹四海乎!”闵曰:“胡尚书之言,可谓识机知命矣。”

冉闵想到了东晋,可惜只是随口一说,尚书胡睦拍了句马屁,冉闵就没有再推辞,转而称帝。

可见冉闵心中并没有真正的东晋。

冉闵称帝之后,曾经给东晋写了封信:邀请东晋朝廷一起进攻中原灭胡。

其时,石虎的另外一个儿子石祗听说冉闵杀了石鉴,于襄国称帝,攻杀冉闵。冉闵这是邀请东晋一起消灭对手啊。

东晋对于冉闵的邀请,没有答复,反而进攻冉闵的地盘合肥。

可见,东晋也是看破了冉闵的小心思,根本不搭理他。

冉闵,忠否?

冉闵的结局

冉闵称帝之后对战石姓家族那是百战百胜,将石姓和其部下彻底赶出历史。

可惜,冉闵的成就也仅限于此。后来冉闵遇到了鲜卑慕容俊,更遇上了慕容恪。冉闵与慕容恪十战十败(有的文章居然说是十战全胜,难道没看史书吗?还是看完史书瞎编?《晋书·冉闵传》明确记载:与恪遇,十战皆败)。

在最后关头,冉闵顺风冲击,斩杀三百余人,无奈寡不敌众,突围三十里,战马无故而死。冉闵被慕容恪所擒。

被抓的冉闵,也是一时英雄

慕容俊:汝奴仆下才,何自妄称天子?

冉闵:天下大乱,尔曹夷狄,人面兽心,尚欲篡逆。我一时英雄,何为不可做帝王邪?

冉闵临死这几句话还是靠谱的!!!

冉闵最后被慕容俊所杀,斩于遏陉山。后来慕容俊追谥为武悼天王。

冉闵自公元350年至公元352年在位,在位仅仅两年。

对冉闵的评价

先说与冉闵同时代人的评价。

慕容俊曾两次评价冉闵为奴仆下才。一次是冉闵刚称帝,派使者去与慕容俊搞外交,可惜慕容俊看不上冉闵;第二次就是冉闵被抓,慕容俊当面说的。

姚弋仲派遣其子姚襄救石祗时有一番话:你的才能十倍于冉闵,如果不能擒拿冉闵就不要来见我了。后来姚襄击败冉闵,但没能擒住。姚弋仲打了姚襄一百棍。姚弋仲父子这是如此的看不起冉闵啊。不过后来证明姚襄确实比冉闵的成就大。

慕容恪:冉闵勇而无谋,一夫敌耳!

后世评价

吕思勉:冉闵之百战百胜,颇似项籍孙策

个人评价

冉闵,为将出类拔萃;为君,不称职。冉闵创业强,守业弱。

冉闵杀胡,很符合一些人的口味,但是某些作者篡改历史,博取关注度就不大合适了。汉人杀胡,胡人杀汉,都是那段历史的血泪。五胡乱华既有不同民族之间的攻杀,也有同一个民族之间的征战。五胡十六国除了各民族之间互相替代以外,祸起萧墙也比比皆是。永嘉之乱,更有汉人王弥带头杀汉人,其凶狠程度超过了所有“外人”。

历史上的名将多的是,民族英雄也多的是,成就比冉闵大的也多得是,大家就不要过分的拔高冉闵了。

别说整个五千年历史,就是同时期的东晋也有成就大于冉闵的,比如:祖逖谢安谢玄等人。

我不是替“五胡乱华”翻案,只是做一个较为全面的陈述者,让大家看到一个完整的历史,过分的拔高是不可取的。

标签: 冉永曾石虎慕容恪吕布石勒

更多文章

  • 汉族冉闵为什么能在羯族占统治地位的后赵控制军事大权?

    历史解密编辑:鬼说历史标签:冉永曾,匈奴,石虎,石勒

    太宁元年(349年),石闵(冉闵)控制了后赵的军事大权,为其取代后赵和颁布“杀胡令”奠定了基础。有意思的是,冉闵早在暴君石虎在位时期就已经是后赵大将了,而后赵是羯族占统治地位的政权。既然如此,汉族冉闵为什么能在羯族占统治地位的后赵控制军事大权呢?虽然后世将匈奴、鲜卑、羯、氐、羌并称为“五胡”,但羯族

  • 冉闵不该被称为民族英雄?如果没有冉闵,华夏民族将面临严峻危机

    历史解密编辑:月色如遇梦标签:石虎,冉闵,冉永曾,匈奴人,民族英雄,华夏民族,五胡十六国

    冉闵是中国历史上争议最大的人物之一,千百年来史学界和民间对冉闵的争议从来没有中断过,有人说冉闵是个残暴之徒,而且忘恩负义;有人说冉闵是华夏民族的民族英雄,他的杀胡令使三百万凶残的羯族人和匈奴人被杀,挽救了华夏民族;还有人说冉闵虽然对华夏民族有功,但是他的功绩被神化了,他根本没那么伟大,也不该被称为民

  • 再造华夏,拯救黎民,冉闵真的有这么厉害吗?

    历史解密编辑:八卦爱豆秀标签:冉永曾,匈奴人,刘渊,五胡乱华,胡人,冉魏

    网络的兴起,极大地扩大了人们的眼界和视野,但同时因为网络信息的过于海量,事实上通过算法的匹配,更容易形成信息孤岛。因为网络总是不断地给你推荐你喜欢的信息,看似信息更加多元的今天,其实人们的眼界,不一定就比过去的人高多少,人们总是细化局限在自己的小世界里。比如说这些年流行的网络十哲,都是被网络超级热捧

  • 冉闵,是乱世枭雄而非一代霸主,“屠胡令”是为利益而做出的决策

    历史解密编辑:月亮上的邮递员标签:冉永曾,屠胡令,慕容恪,石虎,梁犊,冉魏

    五胡十六国时期,北方大乱,在一百多年间,16个主要政权先后建立,有的相互并存,要是加上一些势力小,或者存在时间较短的朝代,要有20个左右政权,而其中,冉魏应该是不太熟知这段历史的人知道最多的,因为其建立者冉闵一道“屠胡令”,被后世广泛传播,那么冉闵在历史中是一个什么样的人呢?我个人的观点是,他是一个

  • 冉闵是互联网历史学造出来的“神”?对比史料,一目了然

    历史解密编辑:爱宠物爱生活标签:冉永曾,慕容恪,石虎,石勒,匈奴

    冉闵的事迹在互联网上是被夸大了。基本,自东晋至清末,都没有什么人对冉闵有什么特别的印象。也就是《水浒传》里写呼延灼使用连环马攻梁山,吴学究跟宋江说起过前燕与闵魏厮杀时,十六国名将慕容恪用连环马锁死了冉闵。还有历史学家邓广铭老师在代表作《岳飞传》里分析金人“拐子马”和“铁浮屠”是,也同样提到了慕容恪用

  • 冉闵真的是汉族的救星?对不起想多了,他不过是个屠夫!

    历史解密编辑:二哥谈事标签:冉永曾,屠夫,石虎,项羽,史书

    冉闵真的是汉民族的救星么?对历史有所了解的人肯定会拍着桌子称是!昔日五胡乱华,各个少数民族在长江以北建立起无数的势力,但是无一例外的是,对于当时北方的原住民汉人,所有的政权,都将其当做了国家层面的最底层。奴隶社会本已经过去了千百年,而在那时候的长江以北,居然又一次出现了汉人充当的奴隶,这一切全由司马

  • 胡咧两晋(二一)冉闵算不上民族英雄,只是胡人化的汉人屠夫而已

    历史解密编辑:娱乐小武哥标签:屠夫,石勒,石虎,苻洪,胡人,胡咧,冉闵,冉永曾,五胡十六国

    因为冉闵这些年在互联网上被捧得很高,被粉饰成五胡乱华时期民族英雄,甚至说他为汉族在最黑暗的时刻带来一线曙光。所以他在很多青年人心中地位很高,尤其是他下达的"杀胡令",被认为是反抗胡人统治的最强手段,是为了反抗民族压迫进行的斗争。可看过两晋的史书后可以发现,网络上吹捧的冉闵并非历史的真相,而是经过了断

  • 天王冉闵纵横天下终究无法逆转五胡天命

    历史解密编辑:佳佳很有料标签:冉永曾,慕容恪,石虎,五胡乱华,胡人,石闵

    东晋十六国时期,五胡乱华。富庶的北方大地沦为人间地狱,五胡在中原建立了形形色色的政权,不计其数的百姓因为战乱流离失所,惨遭胡人的奸淫掳掠与屠杀。在那个时代,杀戮是屡见不鲜的,五胡的滔天罪行尤以羯族为甚。羯人深目高鼻,族群文化极度落后,可以人为食,其建立的政权——后赵曾占据中原广阔的区域,国君石虎等人

  • 史上5位无法打败的绝世猛将,冉闵第二,第一才是公认的战神!

    历史解密编辑:月亮迷路了标签:冉永曾,猛将,薛仁贵,李存孝,项羽,白起

    史上5位无法打败的绝世猛将,冉闵第二,第一才是公认的战神!泱泱华夏千年历史,无数英雄人物叱咤风云、挥斥方遒。在战场上他们是无法打败的绝世猛将,在历史上他们是名留青史的英雄,在世人心中他们就是公认的最强神话!NO.1项羽要说历史上最让人遗憾的英雄人物就是项羽了,羽之神勇,传颂了千年而不衰,历朝历代的文

  • 冉闵是民族英雄,李鸿章为国为民,“地摊文化”式吹嘘何时能休?

    历史解密编辑:行走的荷尔标签:冉永曾,李鸿章,民族英雄,石虎,岳飞,左宗棠,冉闵,地摊文化,五胡十六国

    自从学会了上网,每一天打开某网站的历史频道,都会觉得自己活得像是一个文盲。经常会遇到一大群人朝你面对面地冲过来,摁着头给你灌输“新知识”。一些“知识”甚至与你从前学到的完全相反。假如你表示不能接受,马上就会有一大群人前来给你洗脑。从岳飞是军阀到袁崇焕该死,再到秦桧跪了八百年好惨。他们会告诉你:尽信书