位置:首页历史解密>十六国春秋:东晋桓温,三次北伐中原,失利真是因为朝廷拖后腿?

十六国春秋:东晋桓温,三次北伐中原,失利真是因为朝廷拖后腿?

所属分类:历史解密 编辑:倚剑御宸 访问量:1565 更新时间:2023/12/19 0:21:13

历史上的桓温,在发动第三次北伐时,已经是权倾东晋朝野:

他弟弟桓豁,假节监荆州、扬州之义城及雍州之京兆诸军事,并接替桓温领南蛮校尉及荆州刺史。

他弟弟桓冲,监江州、荆州之江夏和随郡、豫州之汝南西阳新蔡颍川三州六郡诸军事、南中郎将、江州刺史、假节。

他弟弟桓秘,受任梁益二州征讨军事、假节,带兵协讨司马勋。功成后任散骑常侍,徙中领军。

他自己,是东晋的侍中、大司马、都督中外诸军事,扬州牧。桓温表面推辞了录尚书事,但是遥领扬州牧,这个遥领是在姑孰,而桓温大军如要顺流而下,到建康城下,是可以朝发夕至的。

到了桓温正式北伐前夕:平北将军郗愔以疾解职,又以桓温领平北将军、徐兖二州刺史。另外从礼仪上:这位桓大司马、 都督中外诸军事、已经更被加殊礼, 假黄钺,加羽葆鼓吹,位在诸侯王上。论桓温此时之威势,此前东汉之丞相曹操,曹魏之太傅司马懿、大将军司马师,其实也不过如此。

那么,东晋朝廷中枢,对桓温的北伐究竟持什么态度?

首先,东晋坐镇荆州的大员,从王敦起,都并非荆州本地起家。王敦以扬州刺史之职,奉司马睿之命,一路招降纳叛,平定上游荆州与江州,他的成功恰恰意味着,东晋重臣的权威源自上游而非下游。晋元帝司马睿要制约王敦,以司马宗室为湘州刺史。晋明帝司马绍平定王敦之乱后,更大换上游方镇。

此后,坐镇荆州的陶侃,自己就是帮王敦平定上游,冲锋在前的大将,而且还有诸多地方实力派支持,但在东晋中枢的命令前,也不敢去对抗王敦。他此后在关键时刻支持中枢,平定苏峻之乱,方才获得巨大的权威和地位。

而庾氏因为苏峻之乱,被从中枢排挤外镇后, 在荆州收拾地方实力派,可是无往而不利,然后等到在中枢有影响力的庾亮兄弟去世了,庾翼病逝,临终前请求让儿子庾爰之接掌荆州,但辅政的侍中何充却推荐桓温这个皇室驸马,更是充分体现了东晋中枢的权威,和在中枢权势对东晋各大家族兴衰的重要性。

(庾)翼临终,表以后任委息爰之。于时论者并以诸庾世在西藩,人情所归,宜依翼所请,以安物情。(何)充曰:「不然。荆楚国之西门,户口百万,北带强胡,西邻劲蜀,经略险阻,周旋万里。得贤则中原可定,势弱则社稷同忧,所谓陆抗存则吴存,抗亡则吴亡者,岂可以白面年少猥当此任哉!」「桓温英略过人,有文武识度,西夏之任,无出温者。」

当桓温在荆州站稳脚跟后,向西进攻灭成汉,收取巴蜀拜表辙行,东晋中枢没采取任何阻扰行动,完全默认事实。要知道桓温当时在荆州还远不能一手遮天,把此地当做自家地盘。

桓温灭蜀

此后桓温两次北伐,以荆州之力,一次饮马灞上,打得前秦几乎亡国,太子与皇弟丧命;一次耀武河洛,收复洛阳。东晋中枢同样没采取任何阻扰行动,同样完全默认既成事实。

东晋中枢对桓温意见的几次违逆,都有各自名正言顺的理由:

一、劝说桓温息兵,是因为那次桓温名义上要北伐,却顺流而下直到武昌。

二、派遣殷浩北伐, 可耻地失败了,但上下游并举是兵家常理,算不上与桓温争功。

三、桓温收复洛阳后建议迁都,并让昔日南渡江左的士民百姓一律北返。但却并未自带大军常驻洛阳,而是主力南返荆州了,中原残破,人丁稀少,兵力薄弱,前燕大军兵临黄河,如何能够迁都?那不是给慕容氏兄弟送上一份大礼么?

果然,河南的司、兖、青、豫各州,在桓温回师不久后,就被前燕攻取,洛阳在沈劲仅率500士卒坚守一年后,同样被前燕慕容恪攻克,而桓温无力救援。

当桓温北伐前燕,前燕大臣申胤认为,桓温以权臣之身而北伐,东晋中枢必然有人阻碍,不欲令其成功,注定不可能得到举国同心支持,注定因内外不合而失败。晋室衰弱,温专制其国,晋之朝臣未必皆与之同心。故温之得志,众所不愿也,必将乘阻以败其事。

然而,桓温在北伐前,连最触犯世家大族利益的“土断”都在东晋强势推行了,彭城王司马玄这样的皇室宗亲,因违禁藏匿流民五户,被下廷尉问罪。

等到桓温正式北伐时,在朝百官皆前往姑孰送行,竟令京师为之一空。试问还有何人敢在后方捣鬼?归根结底,桓温是输在军事战术上,被慕容垂、慕容德兄弟这样的黄金组合,日后后燕与南燕的两位开国之君联手击败。

桓温在北伐失利后,为挽回面子, 将罪责归于在慕容德骑兵围攻下,未能及时开通石门水道, 以通漕运的豫州刺史袁真,本质还是因为袁真是此刻东晋唯一还有独立兵权的将领。让他做替罪羊然后除却,是一举两得,岂知袁真据守淮南寿春叛乱,耗时两年才将其平定。

桓温如果能北伐成功,籍此威望,没人能阻止他移鼎改朝,自家战场上输了,靠废黜晋帝, 诬陷宗王来增加威势,却又在改朝换代的最后一步患得患失,犹豫不决,竟被王坦之和谢安等无兵无勇的士人所欺所制,却也怪不得别人。

而后起之秀刘裕,俘虏并斩杀南燕、后秦这两个政权的胡人皇帝,和此前桓温以荆州之力北伐长安,正面决战打残关中的前秦相比,和谢安、谢玄叔侄在淝水之战正面决打惨统一北方的前秦比,略有胜出。

刘裕

正因谢安、谢玄早逝,东晋内乱,拖了这么多年才杀进长安,黄金一代人才凋零,刘裕虽然做到桓温生前未遂之志,取代了东晋建立新朝,却终究后方不稳,守不住关中,可惜了……

更多文章

  • 桓温废立东晋皇帝,手中握有重兵,为何却没有篡位?

    历史解密编辑:纵横五千年标签:桓温,谢安,北伐,东晋,晋朝,宣昭皇帝,五胡十六国

    371年十一月,东晋权臣桓温领兵入朝,诬陷皇帝司马奕患有生理疾病,所生的三个皇子都是假冒的。在桓温的胁迫下,褚太后被迫下旨废掉司马奕,降封东海王。此时东晋朝廷完全掌握在桓温的手中,但他却没有篡夺皇位,而是率领百官,迎接会稽王司马昱入宫为帝。桓温一直到死都没有篡位,这到底是为什么呢?一、雄心勃勃桓温出

  • 东晋北伐前燕,不仅大败而归,反而让桓温钻了空子

    历史解密编辑:调侃历史标签:桓温,豫州,太守,谢安,刺史

    桓温在永和十年第一次伐秦,时隔一年之后,于永和十二年第二次伐姚襄,收复了洛阳,但是,主力部队均又退回了荆州,不过,这也怨不得桓温,中原千里丘墟,根本难以解决大军的粮食问题。到了升平年间,面对前燕咄咄逼人的攻势,桓温没有再主动北伐,在此期间他的眼睛更多地投向了东晋朝廷内部,他在觊觎豫州、徐州的地盘和军

  • 魏晋风云之东晋权斗(四):桓温与殷浩背后的「藏镜人」司马昱,如何从斗争走到合作?

    历史解密编辑:说书人柳白标签:殷浩,桓温,谢安,曹操,魏晋,晋朝,司马昱,诸葛亮,晋简文帝,五胡十六国

    公元353年,东晋权臣殷浩所发起的北伐,经过了一年的努力,在后赵本身的分崩离析下,取得了重大的战果,推进洛阳。然而,降将姚襄的反叛,让殷浩遭受了重大损失。屡战屡败,器械尽失。东晋朝廷再次响起了阵前换将的声音,要换上的,便是早先发起北伐之议的桓温。桓温领命后,随即提议废殷浩为庶人,自掌内外大权。无后顾

  • 三国志11冉闵抗胡:东晋司马氏人才凋敝,一个桓温都能捏死他们

    历史解密编辑:奕道君心本尊标签:桓温,冉闵抗,三国志11,司马氏,司马绍,司马懿

    有道是“三十年河东三十年河西”,即便这样的历史周期运转得稍微慢了一些,哪怕需要100年的时间也依旧会走到这个节骨眼。玩过原版三国志11游戏的老玩家们都知道,司马家族在后期是多么无敌的存在,以司马懿、司马师、司马昭为代表的司马氏几乎完全攥住了整个华夏的命脉,并在最后顺理成章地让司马炎开创了晋朝。遗憾从

  • 干的都是篡晋的勾当,为何桓温功亏一篑,刘裕却一举成功

    历史解密编辑:镜鉴青年标签:刘裕,桓温,桓玄,司马氏,慕容垂,宋武帝,五胡十六国,南北朝,国防政策

    东晋无疑是一个弱势的政权,也是一个盛产阴谋家和野心家的朝代。如王敦、桓温、沈充、桓玄、殷仲文、王弥、张昌、陈敏、王如、苏峻、谯纵、刘裕等等。在这一众野心家中,最具实力和“冠军相”的非桓温和刘裕莫属。二人能力相当,职位相埒,经历相似,野心相同,可是为何一个功亏一篑,一个一举成功?还是先来看看二人的手段

  • 桓温为何称帝失败?神州陆沉、遗臭万年出自他的什么典故?

    历史解密编辑:城市文化观察标签:桓温,刘琨,王衍,王敦,谢安,刘渊

    桓温是谁? 桓温(312年-373年),谯国⻰亢(今安徽怀远县⻰亢镇)⼈。东晋重要将领及权⾂、军事家,谯国桓⽒代表⼈物。官⾄⼤司⻢、录尚书事。 因领兵消灭成汉⽽声名⼤盛,⼜曾三次领导北伐,掌握朝政并曾操纵废⽴,更有意夺取帝位,但终因最后⼀次北伐⼤败⽽令声望受损,受制于朝中王⽒和谢⽒势⼒⽽未能如愿。

  • 61岁桓温北伐兵败后随即病亡,谢安:他若活着,新帝不敢继承皇位

    历史解密编辑:娱乐小武哥标签:谢安,桓温,王敦,慕容垂,褚裒,司马氏,殷浩,新帝,五胡十六国,晋朝

    桓彝,晋明帝司马绍的座上宾,平定王敦叛乱时,桓彝献计良多,受到司马绍的赏识,苏峻叛乱,桓彝拒守城池,因泾县县令江播巧施奸计,桓彝被苏峻手下大将韩晃所杀。桓彝死后,年仅十八岁的桓温替父报仇,在江播病死后三刀结果了江播的三个儿子,因此博得了一个忠孝的美名。声名远播的桓温既是忠良之后,长得又非常俊美,因而

  • 魏晋风云之东晋权斗(三):一边内斗一边对外争战的「桓温 vs. 殷浩」北伐

    历史解密编辑:说书人柳白标签:殷浩,桓温,王敦,陶侃,李严,苻健,魏晋,东晋,晋朝,诸葛亮,五胡十六国

    桓温,谯郡桓氏人,其父有「人伦识鉴」之能,在东晋下江左之际,桓父本无甚突出,但所往来友人,却纷纷在王敦之乱后,成为东晋的中流砥柱。正应鸡犬升天的桓父,不幸为反贼所害,桓温,也就趁势而起,藉由外戚庾氏的力量,桓温成为了驸马爷,加官晋爵,独霸一方,好不得意。就在这时,西蜀李朝式微,桓温不顾朝廷反对,出兵

  • 104年的东晋,拥有11位君主,为何其中10位都是傀儡?桓温独占5位

    历史解密编辑:历史摆渡标签:桓温,司马睿,王敦,刘裕,王导,谢安

    晋朝分为西晋和东晋,西晋有52年时间,东晋恰好是它的2倍,有104年时间。西晋有4位皇帝,东晋有11位皇帝。一共15位皇帝,却只有2位是实权君主,剩下13位清一色都是傀儡。唯一2位实权君主,一位是西晋的开国之君晋武帝司马炎,还有一位是东晋的第二位皇帝晋明帝司马绍。西晋傀儡皇帝多,我们能理解,毕竟第二

  • 流芳百世与遗臭万年:东晋权臣桓温的三次北伐(第三次)

    历史解密编辑:鬼说历史标签:桓温,大军,邺城,前燕,东晋,北伐,晋朝,慕容垂,慕容恪,五胡十六国

    西晋灭亡后,士族门阀支持司马睿在南方建立东晋,东晋也是中国历史上第一个偏安江南的前中央王朝。不过与后来的南宋相比,东晋算得上是“武德充沛”了,曾经多次发动北伐,甚至一度“还于旧都”。在东晋的诸多北伐中,桓温的三次北伐可以说的影响最大的北伐之一。建熙八年(367年),前燕的摄政太宰、太原王、“古之遗爱