魏晋风云之东晋权斗（四）：桓温与殷浩背后的「藏镜人」司马昱，如何从斗争走到合作？

公元353年，东晋权臣殷浩所发起的北伐，经过了一年的努力，在后赵本身的分崩离析下，取得了重大的战果，推进洛阳。然而，降将姚襄的反叛，让殷浩遭受了重大损失。屡战屡败，器械尽失。东晋朝廷再次响起了阵前换将的声音，要换上的，便是早先发起北伐之议的桓温。

桓温领命后，随即提议废殷浩为庶人，自掌内外大权。无后顾之忧，桓温从自己的领地中拉出40000兵马，于荆州北上。为了接替殷浩的成果，桓温先兵分两路进袭关中。一行荆州武关，二逆汉水而上，走汉中子午谷。

关中秦皇苻健也不是草扎的，派兵抵御。时人心思晋，纷纷要降于晋军，坚不了壁，苻健遂下令清野，这令桓温的「王师」抵达时，只见到一大堆没有饭吃的难民，收也不是，不收也不是。原本就要攻到长安了，晋军的负担却更是加重，连连败退，最终，只能带着3000关中难民撤回襄阳。

俗话说得好，天下不是人人诸葛亮。诸葛亮北伐失利，迁民而还，时朝臣皆谓战功彪炳，独孔明自请降级。桓温更绝，直接请辞。哪招？原来是桓温的母亲过世，他大哥以退为进，一月之内，慰留圣旨连传八道，就是要天下知晓，非桓温，北伐大业不成。

桓老大勉为其难继续指挥，西路被阻，那我们就走东路。三国时代已经结束近百年，襄阳的四通八达，早已不是当年可比。桓温选择了东水路，接淮泗，直上徐州，并征调周遭士兵：这里的军阀，当时仍主要以东晋为尊。

桓温一路豪情壮志，尝言：「神州沉沦，王导这些人要负最大责任啊。」底下的人也有白目的：「运势有好有坏，能够维持住江东复兴就很不错了啊。」桓温闻言倒竖双眉：「以前人传说，荆州刘表有千斤大牛，不同凡俗，必能振兴汉室。结果呢？曹操一入荆州，神牛也是被宰来吃。」天命，财富，都不是依凭，只有自己的努力，才能开创成功的道路。

巧不巧，东路一上，碰到的却是姚襄。哀兵必胜，桓温亲上前线，要讨伐这个害死无数东晋英勇士兵的逆贼。果然摧枯拉朽，一路高歌猛进，再入洛阳，但上次殷浩来就知道啦，洛阳周遭早已废墟一片。桓温下令整修帝王陵寝，又设置官署，然后就撤出了，他可没打算傻傻的在残破的洛阳，迎战慕容鲜卑。

没错，桓温抵达时，幽冀大势已定。位在前线的桓温，比东晋朝廷更早知道，慕容俊已经派兵开始攻打晋属镇北将军，同为鲜卑的段氏。道义上应该要去救援，可桓温不吃这套，反让其他人镇守洛阳，自己回师巩固战线。

桓温君子不履险地，多少也是造成他遭受后人非议的部分。《晋书》更载，桓温表示过王敦是相当值得敬佩的。事实上，当时慕容鲜卑正盛，关中苻氏却陷入继承者内战。桓温若是选择坚守洛阳扩大战果，难保他不能让岳飞背上桓温第二的美名。嗯，就是前线大胜，回京献头那种美名。

桓温的撤还，还有一个重大原因，就是东晋朝廷正在筹备晋穆帝的「元服大典」，不赶回去镇一镇，那些家伙都要忘了谁才老大。总之，北方轮到慕容鲜卑的时代，而桓温只是静静的运筹帷幄，4年过去，局势有了重大的变化。仇池的老大死了，大燕的老大也死了，苻坚即将独大。

桓温再次走上前线，几个月后，东晋的皇帝也死了。而接下来几年，桓温的内外政策，都在推动「还都洛阳」。此时东壁江山已再次失陷于大燕之手，只余洛阳地带苦苦支撑，桓温究竟所为何来？

这边就要强调一下了：关于桓温的死对头，通常都会说是殷浩。但殷浩其实是晋穆帝辅政，会稽王司马昱所起用的人。台面上是桓温跟殷浩在斗，实际上皇帝身边，司马昱只怕更有影响力。穆帝元服后，司马昱更推动「还政于帝」。

这时候，桓温再次北上，司马昱就被任命「总内外众务」，按照一般的套路，桓温跟司马昱的生死斗，马上就要开演了。回不去朝廷的桓温，只能鼓动朝廷北上。然而，洛阳失守了，司马昱更发出通知，要桓温回来商议。

桓温当然不回去啊，于是双方约定在长江上的小沙洲进行高峰会谈。史书轻描淡写，实则紧张万分。没有人知道这场密会如何上演，谈了什么内容，我们只知道，司马昱支持了迁都洛阳，当然，前提是打回来。

更重要的是，密会之后，新任年轻皇帝就死了，6年后，桓温奉司马昱为帝。按《桓温传》的说法，司马昱一直是温良恭俭让的好好先生，所以桓温立之为傀儡。但《简文帝纪》却也说，桓温十分畏惧司马昱。司马昱也怕被桓温废黜。

谁是忠？谁是奸？正所谓王莽如果能演一辈子而不篡，那他就是忠。

人死定名，司马昱终究是比较早死的，而且他更依诸葛亮、王导故事，遗诏桓温辅政。《桓温传》更说，司马昱直到最后，仍是非常信任桓温。没有桓温废帝，就没有简文帝司马昱，没有简文帝遗诏，就没有东晋第一权臣桓温。

这一年，桓温已经60岁。

温初望简文临终禅位于己，不尔便为周公居摄。事既不副所望，故甚愤怨。

看到这一句，大家都认为，啊，桓温心怀篡逆。不过写史不能光靠自己吹，《晋书》亲切的留下了犯罪证据。桓温写给弟弟桓冲的信上写：「遗诏使吾依武侯、王公故事耳。」这有怎样吗？哥有读史，哥告诉你。

曹操曾说：「谚言『生女耳』，『耳』非佳语。」「于是罚琰为徒隷，使人视之，辞色不挠。」然后就赐死崔琰了。……那个，其实「耳」是常见的语助词，曹操这么说，自然是「欲加之罪」。同样用「耳」来证实桓温的不逊，其实我们就要明白，写下这一段的人，是什么想法了。

桓温真的是可比霍光的大权臣吗？在司马昱过世前，他其实也推荐了两个可堪重任的名臣，王坦之与……谢安。司马昱走了一年多后，桓温也跟着走了，两个人的记载如此纠葛，看起来跟谢安也颇有关系。谢安认为，司马昱不过是晋惠帝之流的帝王，顶多就是比较会打嘴炮（清谈）而已。当然，更致命的是桓温的子孙真的篡逆了。

即使是这么「胜利者」留下的评价，《晋书》仍然为我们找来了许多蛛丝马迹。反过来说，桓温军权最大的时候，跟司马昱合作的时候……其实就是慕容大燕最强盛的时候。你完全可以想象，桓温如何被批评治军不力，丧土失地，玩弄权谋，内斗内行。

守住半壁江山又如何？谢安退前秦才是真本事对吧？史书，从来不是只有第一名的人才有舞台。记载八八六十四个皇帝的《晋书》，要告诉我们的，还有很多。很多……