李煜千古经典名篇，语义隽永悠远，叹尽繁华易逝，写尽人生易老
一、千古词帝，李煜其人
南唐后主李煜一直是个有争议的人物。于南唐而言，他是亡国之君；于文学艺术而言，他是“千古词帝”。以致我们每每读到李煜的文学词作，总会把“词帝”与“皇帝”二者联系起来。很多人认为，李煜生于深宫之中，长于妇人之手，不适合做帝王。
而有的认为，他是纯情若贾宝玉一样的人。亡国之前，完全地沉迷欢乐，亡国后，却又极尽哀愁。从李煜词里，我们能完全感受到他真实的内心，所以他的词，都是他的真情实感，故能触动人心弦。一如他的《相见欢.林花谢了春红》，我们来细细品一品。
二、李煜《相见欢.林花谢了春红》
《相见欢.林花谢了春红》李煜林花谢了春红，太匆匆。无奈朝来寒雨晚来风。胭脂泪，留人醉，几时重。自是人生长恨水长东。
1、林花谢了春红，太匆匆
这句很好理解：林花凋谢了，姹紫嫣红的花儿不见了，时光飞逝如电，太过匆匆了。词的开篇，李煜便点明时光飞逝，感叹人生易老。李煜开惜春伤春，奠定词的情感基调。
王国维说过一切景语皆情语。李后主的词情景交融，让人身临其境，这样的词岂是一个简单的“情”字就能概括的？他表面是写林花的调谢的自然之景，实则是在感叹人生短暂、人生易老。然而这不是此句的深意。
推景及人，李煜想到自已：昔日帝王繁华已匆匆而逝，帝王身份也不复存在，只落得个他朝囚臣的境地，这是何等的悲凉凄惨啊。而由此，我们也可以推及世间，世间万物生生灭灭，何不如此？词的意境顿时又开阔了。
词的开篇气象万千，不囿于一般写景。“太匆匆”，极为口语化，却体现了对时光飞逝的感叹，语短意长、极为传神。李煜的词之所以能打动我们，完全是因为他的亲身体验，情感真挚。
古代诗词人，总爱伤春悲秋，以自然之景来抒发情怀。李煜如此，李清照也如此，譬如她的《如梦令》：“昨夜昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否，知否？应是绿肥红瘦。”
李清照一生钟爱花，尤其海棠花，然而傍晚却开始雨疏风骤，令她伤春徒生愁绪而借酒浇愁。一夜醉梦后，聪明如她，深知海棠花已寥落，却不愿正视，让侍女去看，粗心的侍女却说“海棠依旧”，李清照嗔她：“应是绿叶繁茂，红花凋零”。
2、无奈朝来寒雨晚来风
但也是无可奈何啊，花儿怎经得起凄风苦雨的昼夜摧残呢。李煜笔锋一转，点明“林花谢了春红”的原因。不难看出，李煜表面伤春和伤花，实则是伤他自己。“寒风”和“晚来风”是指外在恶劣之境。
作为他朝囚臣，故国不在，家园凋零，受尽凌辱，只得“故国不堪回首月明中”。其中的伤与痛，唯有李煜自己才能体会。据说，李煜被囚后，整日以泪洗面，每天起床就开始写诗，写累了就伤心，如此反复。
此句也是李煜喻已，难以承受外在恶劣。原来的繁华美好，偏到了如今的悲惨，这也说明了世事无常，人生充满了无数变数。李煜词句句含有深意。
3、胭脂泪，留人醉，几时重
这句也较好理解，意境很美：落满了露珠的林花儿娇艳欲滴，好象如花的美人脸沾满了泪水。花儿和怜花人相互留恋，什么时候才能再重逢呢？
李煜的悲苦愁情紧接而来，情感升华了。曾经的美好，人面桃花、互相留醉的日子何时再回来呢？“几时重”的设问句，点明往事不复返。李煜深知人生无常，他在忆往昔里，虽然沉醉，但也深知：花落难再开、往事再难返。
4、自是人生长恨水长东
这一句是石破天惊的神来之笔：人生令人遗憾的事情太多，就像那东逝的江水一样，不休不止，永无尽头。这句话是夸张，也是比喻，说明人生遗憾的多，和人生遗憾的动态，给人顺畅勃发、沆瀣千里之感。
他的遗憾同他的愁绪一样多，比如他的“问君能有几多愁，洽似一江春水向东流”(《虞美人》)，他的愁绪如江水一样滚滚东逝，气势磅礴。我认为这两句有异曲同工之妙。
诚然，往日繁华与美好让人沉迷又沉醉，然而这样的遗憾和愁情，又难以排解，却又无可奈何，人生中到底有多少的时光如此呢？自是“人生长恨水长东”了。他的词总会让人悟出人生哲理。
三、结语
我们读李煜的诗词，感觉总被满满的意境包围着。他的词总会给人展开一幅意远悠长的画卷，让人如临其中，去探寻人生哲学的境界。
王国维评价李煜：
词至李后主而眼界始大，感慨遂深，遂变伶工这词而为士大夫之词。周介存置诸温、韦这下，可以颠倒黑白矣。“自是人生长恨水长东”、“流水落花春去也，天上人间。”《金荃》、《浣花》能有些气象乎？
意为：词到了李煜这里才意境开阔和灵动起来。李煜将具有娱乐性工具的词变成了士大夫文人抒情达意的文体。而周介存认为李煜的词在温庭筠、韦庄之下，真是颠倒黑白了。温庭筠《金荃》和韦庄《浣花》远不及李煜词的气象。
可见，王国维对李煜作品的盛赞。大家喜欢这首词吗？欢迎讨论。
（以下图片来自网络，如侵则删）