史书说朱温奸淫大臣妻女，完全是造谣捏造，是欧阳修泼的脏水
欧阳修在编写《新五代史》时说，夏天天热，大臣张全义家的节园比较凉爽，朱温在节园避暑十数天，把张全义家的妻女全部奸淫。
“幸全义会节园避暑，留旬日，全义妻女皆迫淫之。”
张全义的儿子非常愤恨，要干掉朱温，被张全义劝住。
这完全是欧阳修的造谣捏造。因为忠于各朝实录的《旧五代史》没有相关记载。
朱温在张全义家避暑，见于《旧五代史》，
“七月，帝不豫，稍厌秋暑。自辛丑幸会节坊张宗奭（张全义）私第，宰臣视事于归仁亭子。”
并没有奸淫张全义妻女的说法，而且是带着大臣正常办公。
因为皇帝在大臣家里住了几天，民间出现了各种不好的风言风语，倒也可以理解，但欧阳修不该把这种街尾巷谈写入正史。后来司马光写《资治通鉴》的时候，又照搬《新五代史》的说法，朱温奸淫张全义妻女遂成定论。
其实这对朱温来说很冤枉。反驳有三：
一是朱温个人猜疑心很重，多次要杀张全义。
“梁祖猜忌王（张全义后被封为齐王），虑为后患，前后欲杀之者数四。”
如果张全义把妻女都奉献给朱温，朱温还会猜疑张全义吗？
二是朱温让自己的儿子福王朱友璋娶了张全义的女儿。
“梁祖遂以其子福王纳齐王之女。”
如果朱温奸淫张全义妻女，怎么还会把张全义的女儿嫁给自己的儿子呢？
三是朱温要被开棺戮尸，张全义劝阻了。李存勖攻灭后梁后，说朱温是他李家世仇，就发掘了朱温的宣陵，并要把朱温开棺戮尸，是张全义劝阻了李存勖，说，
“梁虽仇敌，今已屠灭其家，足以报怨，剖棺之戮，非王者以大度示天下也”。
如果朱温在张全义家确实做了奸淫妻女的事情，张全义还会劝阻李存勖对朱温开棺戮尸吗？
因此，说朱温在张全义家避暑，奸淫其妻女，完全是造谣污蔑。