杨玄感、李密和李渊，面对同一目标和相同的选择项，为何选择不同
公元613年6月，杨玄感乘着隋炀帝杨广二次伐辽东的机会，在黎阳（今河南浚县）起兵。杨玄感的目的是要夺杨广的大隋天下，因此起兵是他跨出的第一步，紧接着就面临着下一步怎么办的问题。这时，李密来了。
李密是杨玄感特意招来的。因为李密是杨玄感的父亲杨素看中的人，所以杨玄感和李密是关系非常好的发小。李密也确实有本事，他一来就向杨玄感提出了走下一步的上中下三计。
上计：直接进攻“蓟”（今天北京），当杨广粮草断绝后，将不战而败。因为杨玄感负责杨广征伐辽东的军粮运输，以杨玄感的有粮和杨广的无粮作战，杨广必败；
中计：往西先取关中的长安，再据险和杨广争夺天下；
下计：攻打东都洛阳，但如果百日不克，后果不堪设想。
杨玄感认为李密的下计才是上计，他认为百官的家小们都在洛阳，如果打下洛阳，就等于有了挟持百官们反杨广的武器。杨玄感还认为他刚起兵，人心未附，因此一定要打一个大胜仗，至少要拿下一座大城才可以振奋军心，提高士气，让天下人知道，他杨玄感才是天命所归。
结果，杨玄感失败了。
二、三年后，李密做出了和杨玄感几乎同样的选择
无独有偶，3年后的公元616年4月，李密称了魏公，成了瓦岗军的老大，麾下数十万瓦岗军，在以洛阳为中心的中原地区雄踞一方，更占有两个隋朝大粮仓，兴洛仓和回洛仓，要粮有粮要人有人，可谓兵强马壮，他似乎忘了3年前他向杨玄感提出的战略了。
这时，发生了几乎和3年前李密向杨玄感献计的同样一幕。
李密的护军柴孝和向李密献计：以裴仁基守回洛仓，翟让守洛口，李密亲率精锐向西取长安，巩固关中之后，再回军东取洛阳，天下可定。
柴孝和特别向李密强调，此计的执行刻不容缓，因为现在天下英雄并起，如果被其他英雄占了先，则悔之晚矣。
可是，当年急切向杨玄感献计的李密，此时却对柴孝和的献计很不感兴趣，他说：“你说的这个计策确实不错，我也想了很久了，但是现在杨广的势力还很大，我的军队都是山东人，不打下洛阳他们是不会跟我去关西的，而且我的军队大多出身盗贼，在这里让他们互相竞争，如果我要带他们往西，那就败了。”
柴孝和无奈，他又说如果主力不能走，他本人可以先去关西探探路。李密同意并交给柴孝和数十个骑兵，柴孝和一行数十骑还没有进入陕西时，已经聚集了万余人马。可惜，后来柴孝和听说李密吃了败仗，不得不解散人马单独回到李密身边。
时空交错。在柴孝和西去又东回的这段时间，也正是后来的唐高祖李渊秘密召集各路人马，准备晋阳起兵之时。
三、李密抛弃的战略，被李渊坚定地执行
公元617年7月，李渊晋阳起兵，他的军队总共不过3万，可是他的战略目标很明确，就是直捣长安，只要能得到长安，他可以不要后方的太原。而为了能直达长安，他还想到利用李密。
李渊对手下人说，自己最重要的事是取关中，不如让李密为自己在中原挡住王世充的十余万精兵，待自己取了关中，养精蓄锐之后再坐收渔人之利取洛阳。
李渊之所以有此计，是因为李密听说李渊起兵后，写信告诉李渊，自己兵多将广，被四海英雄推举为盟主，希望和李渊一起去推翻隋朝，要求李渊带几千人到距离洛阳不远的河内（今河南沁阳）来当面结缔盟约。
李密根本没有想到李渊会坚定地取关中。
李渊的目标却很明确，就是长途奔袭长安，绝不让任何事情阻碍这个目标的执行，为此，他一边对李密虚与委蛇，一边马不停蹄向长安开进，结果仅用4个月就拿下了长安。
3年后，拿下长安后的李渊挥师东进。当李世民在虎牢一战大破窦建德后，李渊完成天下一统已成定局。
杨玄感、李密和李渊三人有同样的目的，结果却相反。
四、李密和杨玄感的区别
杨玄感和李密两人，相互之间了解颇深。也许从李密对杨玄感的一番话中，可以看出两人的区别。李密对杨玄感说：“要论打仗，在面对面的战阵中厮杀，使敌人震慑，我不如你，可是，要网罗天下英雄为己所用，你不如我。”
李密这番话的意思，很明显就是杨玄感是将才，自己是帅才。杨玄感听了却不生气，他认为李密说得对。
杨玄感是杨素的儿子。杨素的文韬武略堪称隋朝之首，杨玄感本人也是骁勇好读书，因此不是无能之辈，李密提出的战略，其实他也想到了。李密之所以向杨玄感上中下三计，而不是只告诉杨玄感上计，就是因为李密知道杨玄感也清楚这三个选择，而他要告诉杨玄感的应该选择上计，即便稍次，也要选择取关中的中计。
可是，杨玄感却舍不得洛阳，因此他认为李密提出的下计才是上计。也最终导致了失败。
五、李密和李渊的区别
当李密向杨玄感提出取关中的策略时，他只是杨玄感的打工仔，可是当他成了老板之后，却又放弃了自己提出的战略，最终重蹈杨玄感的覆辙，这就让很多人感到费解了。
其实，这正说明了李密不堪当大任，因为在压力面前，他非常容易迷失目标。
当李密是打工仔时，并不需要承担太大的责任，身上的压力也小，他可以很清醒地进行判断，可是当他成为老板之后，随着承担责任的重大，身上压力也大，就变得患得患失，在大城洛阳和洛阳附近的粮仓面前，他选择了之前他自己提出的下计。
其实，当李密向杨玄感提出三计时，杨玄感拥有的兵力和武器都远不如他此时的实力，当时杨玄感的兵都是没有经过正规训练的乌合之众，连正规铠甲都没有。而此时的李密，还有柴孝和为之探路，数十人还未到陕西就发展了1万余人，因此李密所说他手下的兵都是关东人而不能去关西并不能成为理由。
李密更没有想到李渊会是自己的竞争者，而他没有想到的根本原因就是，他不相信李渊可以放弃太原。
李渊可以放弃太原。李密却认为李渊不可能放弃太原，这就是李密和李渊的最根本区别。
李密自认为的稳妥，成了温水煮青蛙，他在洛阳附近慢慢耗尽了军力。李密有远略，却输在决策，他无法承担更大的责任，非常容易失去判断力，从而迷失目标。
李渊的头脑则一直很清醒，他的条件比李密差得很多，他出发时的军队只有3万，后方太原也只有李元吉的不足万人留守，要面临突厥和刘武周的联合进攻，而在他西进的路上，还有宋老生和名将屈突通的阻挡。因此李渊面临的压力，比李密大得多，却都不足以影响他取关中的决心。
为了长安，李渊可以放弃本属于自己的太原，而李密却不能放弃不属于自己的洛阳。
历史最终为李渊的胜利和李密的失败下了结论。而在李渊面前自称盟主的李密，不得不投到李渊麾下，最终却还是死于李渊的唐军之手。
六、杨玄感、李密、李渊三人孰高孰低
通过以上的分析，可以很清楚得出结论：在具有同样的目的之下，通过对杨玄感、李密和李渊三人在战略制定和执行力方面考察，李渊无疑是得分最高者，李密次之，杨玄感最末。