李世民为何要杀名冠诸军的单雄信？历史真相跟演义不一样
在文学作品《隋唐演义》和《说唐全传》里，单雄信都是一个威风凛凛的人物，他是山西潞州二贤庄庄主，乐善好施行侠仗义；他是九省绿林总飘把子，管着全国黑社会，可谓呼风唤雨名声在外；手持一把金顶枣阳槊，武艺高强，还用着神仙的外号：赤发灵官。
秦琼穷困卖马，有他接济；程咬金尤俊达劫皇纲被抓，是他设法救人；贾柳楼兄弟结义，他也起了绝对的主导作用；以瓦岗寨为单位造反以后，大德天子程咬金封单雄信为五虎上将之首。
后来昏庸的李密接手瓦岗，败光了家底，单雄信的兄弟们各寻前途，大多去了长安投奔唐室李渊。只有他，对李渊的杀兄之仇耿耿于怀，无奈加入了洛阳王世充团队，悲剧也就此开始。他与唐作对，胖揍人家的将领，还在御果园追杀李世民，与对方结下了深仇大恨。后来老板王世充兵败献城，好友徐茂公求情失败，单雄信誓死不屈慷慨就义。
这虽然精彩绝伦，却半真半假，不足为信。历史上的单英雄是怎样一个人？礼贤下士求才若渴的李世民为什么杀了他？杀就杀吧，为什么还对他表现出了绝对的反感与憎恶？甚至在单雄信受刑之前，他的同乡好友，也就是李世民最信赖的大将兼救命恩人徐世绩，跑去跟秦王李世民说：单雄信勇猛善战，是难得的将才，臣请用全部家产换主公慈悲，留他一命。一向宽容的李世民只回复他两个字：不许。
对于问题的答案，我们先不急着找。先来看看与单雄信一同处死的狱友。
一号朱粲，安徽亳州人，隋朝末年军阀，攻城之时烧杀抢掠，对待百姓残暴无比，军中缺乏食物时就派兵抓妇女儿童烹煮为食，还有吃掉李渊使臣的经历。
二号段达，这位仁兄善于告密，他不但自己告还指使别人告，在隋都做官时，他收集太子杨勇的私人信息并稍作处理，汇报给杨素，使得太子的丑闻传遍宫廷内外，还威胁东宫的官吏姬威，逼着他出卖杨勇。结果杨勇下课，老二杨广顺利继承大统，段达因功被封为左翊卫将军。
公元618年，元文都等人为了匡扶隋室，想要偷偷做掉权倾洛阳的王世充，段达兄再次告密，然后得到了王世充的器重，官升司徒。
一个毫无人性的杀人恶魔，一个毫无原则的跳梁小丑，还有几个王世充手下平庸的将领,单雄信和他们一同处死，这到底是莫名其妙？还是事出有因？不论怎样，都耐人寻味。
文学作品里的私仇是不存在的，李渊一家没有伤害过小说中二贤庄的任何一条人命。单雄信在洛阳沦陷被抓后，也没有大义凛然说出死不降唐的豪言壮语，他只是在好基友徐世绩求情失败后，淡淡地说了一句：我就知道你去说也没用。徐世绩流着泪说：弟身已许国，不能与君黄泉做伴。再者，你的妻子儿女也需要人照看！说完他从身上割下一片肉，喂给单雄信，说：让这肉跟哥哥埋进土里吧，也不负你我当初誓言。
这段割肉喂友的故事，倒不是坊间笑谈，在《资治通鉴》里有详细的记载。如此桥段，如此作为，对于今人实难想象，于古人而言，倒是有情有义的见证。
要只看小说，我们就不必想太多了，因为那是为消遣时间；而面对历史，我们必须像个老学究一样，抱着严肃而冷峻的态度去思考。
雄信之死，原因有二。其一是客观原因，就是单雄信做了伤害李世民的事儿，让他内心记恨。其二则是主观原因，也就是怨单雄信自己，他的性格有问题，品德也有问题。
伤害李世民的事儿，不是小说中讲的御果园刺秦王，而是战场上的面对面相较量。救世民的也不是拿钢鞭的尉迟敬德，而是在唐为将的徐世绩。事情的经过是这样的：
大唐武德三年(公元620年)，完败薛仁杲的李世民调转方向，率军东征，剑锋直指洛阳城下。王世充派大将单雄信应战，单雄信纵马上前，枪刺李世民，李世民差点丧命。这时候是徐世绩飞马上前，放声大喊：那是秦王！李世民百战百胜威名远扬，单雄信吓了一跳，骑马退回。而李世民，侥幸捡回了一条命，贞观盛世才不至于胎死腹中。
因为这一刺，所以怀恨在心想要复仇，这可能吗？对于常人或许如此。对于那个身经百战无所畏惧的李世民，这点事会让他起杀心，这多少有些牵强。况且，单雄信彼时是敌方将领，守城作战无可厚非，一个胸怀宽广、日后将成为各族人民天可汗的人物，如果不懂这些，那可真是笑话。
所以这个客观发生的事件，即使归纳为单雄信的死因，也只是沧海中一粟，真相的一部分。更为重要的原因在主观方面，即李世民和单雄信的性格差异；李世民和单雄信的品德悬殊。
李世民忠义两全，单雄信见利忘义；李世民心怀天下，单雄信只顾自己；李世民为人坦荡，单雄信却私德有亏。如果说李世民是个眼里揉不得沙子的正直君子，单雄信则只是个见好就收容易变节的投机分子。
隋炀帝大业十三年(公元617年)，单雄信正在瓦岗寨做将军，迫于无奈卷入了一场政治风波。这一年，瓦岗领导人翟让自觉能力不足，让位给四世三公的贵族子弟李密，但翟让的哥哥却很有意见，他怒气冲冲地对弟弟说：你若不想做瓦岗的主人，就让我来当这造反的皇帝。肥水不流外人田，因何让位于他人？
由翟让的哥哥发起，翟让部下王儒信牵头，瓦岗寨掀起了一场政治运动，大家伙儿劝老领导干掉李密，重新把权力夺回来，翟让对此不做回复。李密却先下手为强，派人砍死了翟让，作为翟让旧部的徐世绩被人打伤，单雄信也走到了他人生的第一个路口。
一，为老领导报仇，手刃恩将仇报的李密，然后自己被乱箭射死；二，委曲求全，投靠李密，或许还能鞍前马后，飞黄腾达。前者追求义气，后者追求利益，单雄信不加思量就跪地求饶，选择了后者。李密党的房彦藻劝谏说：单雄信这么容易就投靠我们，恐生变数，应当杀掉。李密爱才，放过了他，还任命他和徐世绩分领翟让旧部，并满脸堆笑安慰他们。
瓦岗政变的第二年，即大唐武德元年，王世充率军攻打李密，单雄信被安排驻军偃师城北，他这时想起了自己受过的委屈，于是动了反水之念。当王世充的兵攻入大营，他便立刻投降，王世充非常满意，提拔他当了大将军。
如果说第一次是人在屋檐下，不得不低头，第二次则毫无疑问是有意为之，因为打败了弃城逃走并非难事，来犯者的目标是城池。徐世绩就经过分析，转投了大唐李渊，这才是良禽择木而栖。单雄信阵前投敌的行为只算是鼠目寸光，见利忘义。
如果他所选的洛阳将是以后的国家心脏，如果他所投的老板王世充将是一代明主，那我们的评价可能会大转弯。但实际上，长安气数未尽，依然是龙城帝都；王世充也目光短浅，不懂治国安民。所以单雄信终将再次成为俘虏，这次他依然对敌方阵营充满期待，对自己的命运心存幻想。
武德三年(公元620年)五月，王世充兵败，献城投降，名冠诸军的单雄信没有奋力一搏，而是和身边人一样，站进了俘虏的队伍。他心存幻想可能有两个原因，一是李世民宽容大度优待俘虏，二是自己在战场上没下死手留了对方一命。
但他忘记了，李世民是个英雄，他喜欢的是从一而终有情有义的战士，而不是见风使舵善于投机的将军。他后来重用魏征，就是因为对方情深义重；他重用徐世绩则是因为徐世绩义薄云天，李密叛逃被杀，徐世绩披麻戴孝、安葬旧主。
这些单雄信都没做到，他的做法自始至终都像吕布。众所周知，曹操询问刘备处理意见，不过是个幌子，像吕奉先这样的人，即使战斗力如何爆表，英雄也是不会欣赏他的。
如果说曹操杀吕布是理所应当，那李世民诛单雄信，就更是有据可循，自然而然。