历史上的黄巢有多残暴？斩杀皇帝，勒死九名皇子，大臣被投尸黄河
黄巢好歹也算是一个读书人，可他的凶残程度着实让人瞠目结舌。为了斩草除根，他不仅斩杀皇帝，连皇帝的九个儿子都没有放过，全部勒死。这也就罢了，那些被杀死的大臣也被投入黄河
种种迹象表面，黄巢是一个性格残暴，且报复性极强的人。
不过对于他的残暴，历史上对此却没有过多的批评。相反，大部分人觉得黄巢若没有狠辣的手段，也无法推翻腐朽不堪的唐朝。
不过话说回来，黄巢出身富贵之家，从小也饱读诗书，为什么他会如此残暴呢？
其实任何一个人的后天行为，除了有先天性格的因素存在，生活环境的影响也占据了主导的地位。黄巢之所以如此残暴，并不是他真的喜欢杀戮，而是因为他心中有“恨”。
黄巢恨什么？
第一是所谓的科举制度，不过是官员牟利的手段罢了。
众所周知，黄巢出身富贵，家族世代经营盐业。生活的无忧无虑赋予了黄巢随心所欲的性格。不过他从小就很聪明，5岁时就可以和祖父对诗。唐朝的科举已经有了很大的发展，家人看到黄巢如此有才华心中充满了希望。
家族世代经商，可商人在古代的身份非常低，再加上家中做的是贩私盐的买卖，所以若家中有人走入仕途，那必然是光宗耀祖。黄巢也不辜负家人的期望，年纪轻轻就学有所成，更是考中举人，有了参加会试的资格。
不过科举制度虽然成熟，可唐末时期朝廷腐败，科举场已经成为了收受贿赂的重灾区。黄巢自然知道其中利害，可他偏偏不信，非要依靠真才实学光明正大地考中进士。
科举本是寒门子弟唯一的上升通道，若这条通道受阻，不仅会断了读书人的希望和念想，还阻断了朝廷的人才输入，但凡有一点脑子的皇帝都会严格把控科举。
我们看后世的帝王，无不把科举放在执政项目的首位。若皇室之内出现喜事，还会加开恩科，让更多的人才可以施展才华。
可当时的皇帝唐僖宗是个玩物丧志的傀儡皇帝，大权被宦官掌控。而宦官因为身体的残缺，再加上长期受到歧视，心理扭曲变态，又怎么会顾及国家的安危？
黄巢进京赶考三次未果，为此写下《不第后赋菊》。而这首诗也中的“满城尽带黄金甲”，真真是把他心中的恨意表达得淋漓尽致。
当然，除了科举之路的不顺，朝廷的冷漠也让他心寒。
众所周知，唐朝灭亡的导火索乃公元874年发生的全国性水旱灾旱。当时又以产粮大省山东最为严重。史书中记载当时已经出现了“易子而食”的吃人情况。
然而皇帝只顾自己玩乐，官员也只顾自谋私利，根本没有人处理灾情。因此就出现了史书中所说的“百姓流殍，无处控诉”的情况。黄巢虽然家庭富裕，可说带到也是一名普通的百姓。当他看到这种情况之后，心中怎能不恨？
57岁的黄巢一怒之下拍案而起，在王仙芝兵败之后揭竿而起，带领受苦的百姓向朝廷讨一个说法。
其实以上的两个“恨”都不是让黄巢变得残暴的根本原因。最让他痛恨的还是毒害了中国600多年的门阀氏族。而这也是为何黄巢获得胜利后出现“朱门甲第无一半，当街踏尽公卿骨”的情况的原因。
所谓“门阀”指的就是那些世家大族。宋朝之前，门阀主要控制了仕途官场，如此一来朝中的官员相互关联，联合起来对抗皇权，以此达到左右皇权的目的。
我们看宋代之前的皇帝，如果谁不听门阀地说，必然死得非常惨。即便是圣明之君李世民，也不得不拍陇西贵族的马屁。不然他也会和隋炀帝一个下场。
而之前的隋炀帝在登基时就深知门阀对国家的危害，为了打断门阀对官场的垄断，也为了培养属于自己的心腹和为国家选拔人才，这才发明了科举制度。
然而科举虽好，却只是门阀士族控制官场仕途的另一种方法而已。可以说在宋代之前，寒门学子很少能够真的享受科举带来的实惠。此外门阀士族最为看重门第，所谓“士农工商”也是他们用来打压其他阶级的手段。
黄巢身为商人，没少被门阀欺负，比如前面所说的三次科举不中就是他一生的痛处。如今全国出现灾情，门阀们却联合起来牟利，让底层百姓自生自灭，谁能不恨？
科举制度的不公平，朝廷面对灾情的不问不顾，以及门阀氏族的各种恶行，是黄巢三大“恨”，因此黄巢才会对皇帝以及门阀们非常残暴。
按照史书的记载，黄巢攻入长安之后进行屠城，而屠杀的对象全都是门阀氏族的大臣们，甚至这些大臣的尸体都投入黄河之中。
对于百姓则秋毫未动。
到了宋朝时期，门阀士族几乎被杀绝，科举制度以及皇帝集权得到了前所未有的发展，可以说这都是黄巢的功劳。别的不说，就拿宋朝的64个来自寒门的宰相来说，他第一个要感谢的人就是黄巢。
参考资料：《旧唐书》