变法不是秦国“专利”，为何山东诸侯不效仿秦国政策进行变法？

当魏之方明立辟，从宪令（行）之时，有攻者必赏，有罪者必诛，强匡天下，威行四邻。——《韩非子·饰邪》

战国大势，变法则强，不变则灭。

奴隶制土崩瓦解的大势之下，诸侯国原本以井田制为基础的上层建筑也开始动摇，为能够生存乃至强大，诸侯国君主皆思强国之道。

各个君主面对时局的把握不同，也会采纳不同的治国策略，这就导致了诸侯国虽然相继变法，但具体变法的内容也会有截然不同的差别。

[var1]

那么战国时诸侯国的变法活动已成“潮流”，为何最后只有秦国成功了？

变法也并不是秦国“专利”，为何山东诸侯看到了强大的起来的秦国而不效仿秦国的变法措施进行变法呢？

本篇飞鱼就从各个诸侯国的变法说起，进而来解释这个问题。

食有劳而禄有功，使有能而赏必行，罚必当——李悝（魏国）。

魏国之所以能称霸战国初期百余年，李悝变法是基础，此外李悝的变法不止强大了魏国，也成为了后世商鞅变法和吴起变法的蓝本。

[var1]

他提出的“食有劳而禄有功”，就是主张废除旧贵族的世袭特权，这点也是后面诸侯国变法的核心，以新兴地主阶级取代旧贵族，这亦是封建社会取代奴隶社会的必然趋势。

不过李悝的变法只维持了两代半，到了魏惠王统治的中后期，魏国变法失败，值得一提的是，李悝还做到了很多变法者无法做到的事情，那就是李悝得到了善终。

明法审令，捐不急之官，废公族疏远者，以抚养战斗之士——吴起（楚国）。

吴起是春秋战国时期典型的职业官僚，一生经历三个国家，辅佐了四位君主，并且在每个诸侯国都留下了自己存在的印记，这是在历史上是相当罕见的，吴起被称为天才也不为过。

[var1]

而吴起的变法是在楚国进行的，他在楚国受到了楚悼王的重用，吴起也知恩图报，为了强大楚国，直接向旧贵族开战，并且是没有余地的开战，结果楚国强极一时，随着楚悼王和吴起的身死，楚国变法失败。

明尊卑爵秩等级，有功者显荣，无功者虽富无所芬华——商鞅（秦国）

商鞅在秦国的变法，是最为有名的变法，没有之一，以至于说到变法，大家就会不约而同的想到商鞅，不过这也在情理之中，谁让经他变法后的秦国最终攻灭了六国呢。

[var1]

尤其商鞅开创的连坐之法，堪称无人能及，他设置的军功制，也把秦国士兵训练成了杀人不眨眼的机器，不过战争年代需要的也就是这种“战时主义”，所以商鞅变法成功。

见功而与赏，因能而授官——申不害（韩国）。

说起申不害，相比不少人比较陌生，其实此人也是一天降大才，战国时期法家著名的代表，他为君主量身打造的“术”，是法家思想一个重要分支。

此外，小小的韩国，能在各大诸侯国中夹缝生存几百年，申不害也有不世之功，史称：终申子之身，国治兵强，无侵韩者，而随着韩昭侯和申不害的死，韩国变法也走向了末路，韩国变法失败。

谨修法律而督奸吏——邹忌（齐国）。

说到邹忌，大家可能会想到那个和徐公比美的美男子，没错，此人就是他，他以布衣之身而被齐王封侯拜相，可以说是齐国历史上不得不说的“名相”。

[var1]

他在齐国的改革，使得齐国继管仲和晏婴为相后实现了第三次中兴，并且还以自身经历劝谏齐王要广开言路，使得“齐国战胜于朝廷”，不过邹忌的改革不能称之为变法，亦没有相关法律来维护变法的成果，最后邹忌也成为了旧贵族中的代表，齐国改革失败。

燕昭延郭隗，遂筑黄金台，据辛方赵至，邹衍复齐来——燕昭王（燕国）（引李白诗）

燕国在战国七雄中，一直是存在感最为弱的诸侯，但这并不能燕国没有强大过，燕昭王时期的燕国，就曾强极一时，乐毅带着燕军，连克齐国70余城，差点灭了齐国。

而燕国的强大则是因为燕昭王求贤纳士，改革时弊的变革，其高筑黄金台，为燕国招来了乐毅、苏秦、剧辛，邹衍等大才人物，但是燕昭王的改革，也并未触及到政治体制上的变革，当燕昭王死后，这些大才相继出逃或者死亡，强极一时的燕国也迅速衰落了，燕国改革失败。

将胡服骑射以教百姓——赵武灵王（赵国）。

战国中期，除了秦国的变法，其余国家的变法均以失败告终，而此时赵国出了一个不世明主，赵武灵王，他推行的“胡服骑射”，使得赵国成为了唯一能与秦国抗衡的强大的诸侯国。

[var1]

不过赵武灵王的改革，亦不能称之为变法，因为他只是在军事、民俗上做了改革，而没有对政治制度进行革新，所以赵武灵王死后，赵国就成衰落趋势，后来的“将相和”也只是赵武灵王变革后的余威罢了，赵国变法失败。

飞鱼说：

说完了这些诸侯国的变法，我们接着说说为何诸侯国不效仿秦国，首先魏国和楚国的变法，都要早于秦国，谈不上需要效仿秦国，而韩国的变法和齐国的改革几乎是和秦国变法处在统一时间段，也谈不上需要效仿秦国。

而后来赵武灵王的胡服骑射，又因为地理位置和秦国截然不同，亦不能效仿秦国，况且当时的诸侯国谁也不知道哪种变法会强大国家，他们同样不知道商鞅的变法最后是胜利者，正所谓：当时者迷，后来人清。

那么秦国变法强大后，诸侯国为何不效仿秦国的重新变法呢？首先，变法需要稳定的国内环境，秦国强大后就立即东出，山东诸侯就失去了变法最需要的时间保障。

[var1]

其次，山东诸侯国旧贵族强大势力的阻挠，由于前面的变法，不可能再对变法妥协，他们面对既得利益的丢失，会竭力反扑。

最后，变法需要变法人才，而上述这些人才去世之后，山东诸侯再无变法之才，无人实施变法，又谈何效仿“秦法”呢？

对于山东诸侯的为何不效仿秦国变法，其实也是不能效仿的，这个问题其实就好比，一个穷人，为何不能像首富那样进行投资理财来增加财富一样。

对此，您怎么看？

参考文献：《史记》、《战国策》、《资治通鉴》等。

（本文系飞鱼原创作品，抄袭必究，图文来自网络，如有侵权，请联系删除）

【END】