曹操临终前为曹丕留下3个能人来辅佐，为何这几个人的结局都很惨
话说，关于“三国”的历史话题，无论是正史还是小说演义，都被世人所津津乐道。《三国演义》中开篇的那句：“天下大事，分久必合，合久必分”更是蕴含了人类社会发展的客观规律。
要说这个《三国演义》，也确实比正史《三国志》火的多，数百年来也一直被后人所“评判”。这个演义带给人们的感觉并不客观，让人感觉刘备的蜀汉就是正派，曹魏则是大反派，就是所谓的“尊刘贬曹”，而东吴则纯属打酱油。
但话又说回来，这样的的描写也正是其魅力的所在。东汉末年，汉王朝气数已尽，风起云涌，各路豪杰百出。
在那个人命不值钱的乱世中，每一个有兵马的人，都会为自己的利益而争雄，客观来讲，他们并没有什么好坏之分，这也应证了那句话：物竞天择适者生存。
说到这里，一些朋友会这样说，不管怎样，至少刘备刘皇叔是仁慈的，那个曹操曹阿瞒就是个又狠又奸诈的人。这个观点，小编也是认同的，不管刘备的“仁慈”是否是真的仁慈，但是，说到狠，曹操的“狠”完全不如他的儿子曹丕。
曹操独揽大权后，就开始考虑继位的问题了，毕竟在咱们中华文化中这一点可是非常有讲究的。
到底自己应该将自己的位子交给哪个儿子呢？这到成了一个问题。要说才华与文艺，曹操自然最喜欢三公子曹植了，曹植自幼聪颖，才华出众。可是，他那个风流成性，放荡不羁的性格并不适合做皇帝。
最后，曹操还是将自己的位子传给了二公子曹丕，虽说曹丕在才华方面远不如曹植，但是其非常会运用手段，在治国方面也很有一套，能将全国大小事务都能治理的有条不紊。可是，曹丕这个人有一个缺点，用现在的话来说，就是比较“小心眼”。
曹丕与曹植，那可是同胞兄弟，但在曹丕将汉献帝陛逼下皇位，自己取而代之后，就开始对曹植产生各种疑心，认为他对自己的皇位有所企图，于是就设计将他叫到大殿上，准备干掉他。
曹丕上来直接步入正题，问道，听说子建颇有才华，命你在7步之内，完成一首诗，否则，就已欺君之罪论处。
最后，就有了那首被纳入中学教材中的“七步诗”了，也正是如此，曹丕被触及到了背心，也就没杀曹植，让他下野走了。
试想，倘若曹植能够留下来，凭借着自身的才华来辅佐曹丕当政，发展社稷，一定能为曹魏做出很大的贡献，况且，此时的曹植早已被吓破了胆，不敢再窥视皇位了。
在曹操还没有过世的时候，身边有一位猛将，此人叫做夏侯尚，武艺不错，少年英才，而且，还是曹操的侄子。
曹丕与这个夏侯尚的感情也是很不错的，曹操单方面认为日后夏侯尚定能好好的辅佐曹丕当政。可是，后来这个夏侯尚只因为娶了曹丕的姐姐，然后又纳了小妾，曹丕不干了，于是就找了个由子直接把夏侯尚给杀了。
此外，还有一个人曹洪，按辈分来算，应该是曹丕的叔伯，此人也是早年追随曹操一起打天下的功臣，而且还多次救过曹操的命。
如此大恩大德，还有血缘亲戚关系，但曹丕并不这样认为，只要你敢惹我不开心，不顺我的心，那我就要找机会办了你。
后来，曹丕果然等到了机会，本想直接杀掉曹洪，但禁不住皇后与一众大臣们的求情，最后，只能罢免其官职，让他下野了。
试想，曹操在生前留给曹丕的这三个人，都是很有能力的人。倘若曹丕这个人不那么“小心眼”，而是重用他们，用他们的才来给自己办事，岂会有后来的“吵架打天下，司马坐天下”的说法？
本文参考资料：《三国演义》，《三国志·魏志·文帝传》，《知网相关文献——曹丕是如何夺取权力的等相关论文》，《百度百科相关词条——三国志，三国演义，曹操，曹丕，曹植七步诗等》