乾隆与雍正不合？为何一上位就毁掉雍正改革，雍正又改了什么？
乾隆 清朝第六位皇帝，是个不折不扣的“爷宝男”，自打12岁见到康熙开始，就把老父亲雍正忘到了脑后，上位之后更是直接毁掉了，雍正折腾了一辈子的改革，乾隆为什么要毁掉雍正改革？
这事就要从一场殿试说起了，1742年已经把龙椅坐包浆了的乾隆，看着大殿中奋笔疾书的考生，突发奇想地在殿试中加试了一道题目，让考生来论证一下，他爹雍正发起的“火耗归公”，到底是不是个好政策，考生们看到题目都傻眼了，谁敢对雍正评头论足，即使是政策也不敢啊。
虽然乾隆在开场白中说了，大家可以畅所欲言，但这话大家听一乐就好，谁信谁就是傻子，但这事只是乾隆的一个引子，他随后下令，让九卿、翰林与各省督抚，对雍正改革进行深入分析，明白人都反应过来，乾隆这是又要搞事了，此时的乾隆心里也非常犹豫，他清楚“火耗归公”于国有利。
不但可以遏制不正之风还可以充盈国库，但是这个改革非议太多，不利于他光辉伟岸的形象，也与他偶像康熙的理念相悖，乾隆左思右想还是觉得名声重要，至于银子 他身为皇帝还会少吗，于是乾隆就琢磨着如何提出此事，而殿试正好给了他引出此事的机会，“火耗归公”到底是什么？
火耗源于明朝，明朝除了皇帝不靠谱外，官员的工资也是出了名的低，没钱不可怕，可怕的是没钱的人有权，官员们脑子一转，就把注意打到了税收上，地方向中央交税缴纳的是银锭子，但他们收上来的却是碎银，这就需要对碎银进行重铸，重铸过程中银两难免会损耗，那这损耗谁来承担呢？
这冤大头自然就是百姓了，百姓额外缴纳的税款，就被称为火耗，清承明制 火耗也沿袭了下来，谁让清朝的皇帝们抠搜的，也没给手下的打工人涨工资，雍正的心腹鄂尔泰，每年基本生活支出就要6000两，但他一个从一品大员，年薪才白银180两，指望工资鄂尔泰连饭都吃不饱。
再说了谁还没点爱好啊，听两首小曲纳两个小妾，半天不到一年的工资就花没了，火耗就成了官员们敛财的重灾区，历代皇帝也默认此事，但谁想到碰到了个较真的雍正呢？
因为康熙晚年怠政，雍正即位之时国库仅有800万两白银，雍正一看这不对啊，理论上来讲，国库白银的数量至少是现存的两倍，他就开始翻账本，这一看可不得了，原属于国库的银子，全都被下面官员拿去消遣了，于是他决定“火耗归公”，取消所有非法加派，不允许官员私自加税，以一定的比例将火耗固定下来，所收取的钱粮，则用于解决地方财政问题，这等好事乾隆为何要废除呢？
其实乾隆在没登基时，就已经出现与雍正政见不合的现象了，与雍正行事果断的执政风格不同，乾隆奉行的是康熙的宽以待人，雍正八年 乾隆就曾写过一篇文章，名为《宽则得众论》，大意是说，一个人如果靠刻薄执政，与秦始皇又有何区别呢。
瞅瞅人家这话说的，没指名道姓，却将雍正损的体无完肤，也就是雍正儿子少，要不然哪能让乾隆如此嘚瑟，1735年雍正去世 乾隆即位，老爹的尸体还没凉透，乾隆就开始研究“火耗归公”，因为这项政策，直接没收了官员们的灰色收入，官员们都对此怨声载道，乾隆为了好名声与收拢人心，马上取消了对火耗收入的彻查。
乾隆作为康熙的头号大粉，一切都努力向康熙看齐，他不想通过制度化建设，来解决朝政中存在的问题，而是希望通过他的宽以待人，来感化官员提高官员的操守，乾隆五年 他先是感叹官员缺乏廉洁精神，又提出自己对“火耗归公”的理解，总结起来就是，我爹雍正昏了头，这个政策我看不行，底下的官员瞬间精神了，表示皇上圣明。
但这毕竟是雍正的旨意，乾隆也不能直接废除，从乾隆5年到乾隆15年，户部编订了相应火耗章程，但这份章程形同虚设，谁都没搭理过，所有省份的火耗盈余持续减少，清朝的财政大厦开始崩塌，嘉庆即位后财政政管理彻底崩溃，嘉庆帝自己也开始摆烂，对官员的要求也只是，不能肆意盘剥百姓，就这样雍正耗尽精力才改革的陋习，在乾隆的扶持下蔚然成风，雍正只是改了个寂寞。