甲午之战：第二章 突发难，丰岛炮声_甲午战争清朝的武器装备到底如何？

清军的战斗力为何如此不堪一击？真的是与武器的装备数量有关吗？

甲午战争中的枪支

甲午战争前后是步枪发展换代的关键时期，各种新的步枪设计纷纷问世。甲午战争前，清朝军队装备有当时世界闻名的英国亨利-马提尼、德国老毛瑟枪（1871年式）、法国哈乞开司和美国的雷明顿枪等先进的单发后装线膛枪。清朝在1867年，制成了美式雷明顿后装单发枪，子弹为铅弹，子弹壳有纸和金属制两种。到了19世纪70年代，中国已能仿制生产多种先进的后装单发枪。

日本陆军使用的枪支，大多依靠欧洲进口，型号庞杂，性能比清军落后。1885年，陆军中佐村田经芳对进口步枪进行改进，制成村田13式单发步枪，后又改进，成为村田18式单发枪。甲午战争中，日本陆军多数均使用这种当时工业落后的日本生产的二流步枪。

发后装线膛枪打一枪装一发，射速低下。为此后来又出现了所谓“连发枪”。后装连发枪的特点是，设有储存子弹的弹仓，可一次将多发子弹全部装入弹仓，射击时只要拉一下枪栓，就可完成装弹，明显地缩短了装弹时间，因而提高了发射速度，使射速达到每分钟10-22发，在当时这已经是极为惊人的火力了。

清朝在1860年以后进口过世界闻名的美国斯潘赛连发枪，该枪是电影上西部牛仔的标准装备，曾在美国内战中发挥决定性的作用。1885年前后开始装备美国17响温策斯特连发枪，清朝后又装备和仿制了5响快利、5响黎意、9响斯宾赛、5响哈乞开斯、13响前拿德等先进后装连发枪，并装备陆军。甲午战争首批清朝参战陆军部队则装备当时世界上最精良的德国连发毛瑟枪。

日本在1889年，研制成口径8毫米（又称7.9毫米），最大射程3100米，可装填8发子弹的村田22式连发枪，甲午战争中，装备近卫师团和第四师团，但并没有参加甲午战争，其中一个可能是当时贫穷落后的日本根本没有足够的资金和设备为他们生产足够的新式弹药。

加特林机枪是美国人加特林在1860年发明的一种手摇机枪，发射速度为每分350发，射程为2000米，在19世纪发明的手摇机枪中它最为有名。它有6-10根枪管，利用手摇作动力完成装弹、射击、退壳等动作。清朝最早使用这种机枪是1874年，李鸿章从国外购买了加特林机枪，当时称为“格林炮”，1877年天津机器局就成批生产这种机枪的子弹，到1878年生产的数量为137万发。我国也曾制造过加特林机枪，1884年金陵机器局开始制造这种武器。当时贫穷落后的日本根本没有资金来装备这种先进的武器。而日俄战争期间日军武器强了很多，可见甲午战争赔款和很多情况下大部分清军武器被完好缴获对日本军队的强大可以说起了决定性作用。

黄海大战中北洋水师舰上也配有众多“格林炮”，“致远”舰曾使用“格林炮”，先后发射百余发，击中日舰甚多。旅顺黄金山炮台上同样装备有4门仿造的“格林炮”，守台的士兵曾使用这些机枪扫射日军约5个小时。

甲午战争中的火炮

清朝军队使用的火炮主要是德国克虏伯钢炮。其中包括部分最先进的德国克虏伯管退式快炮，作战中使用的既有野战炮，更有大量炮台中固定式重炮。清朝当时也能自产部分火炮，如1884年制成格鲁森式37毫米线膛后装架退炮，1891年9月，大沽船坞仿造德国一磅后膛快炮九十余门，1994年制成格鲁森式57毫米线膛后装架退钢炮。

日军使用的火炮最初主要是旧式德国克虏伯炮，1881年大阪兵工厂仿造意大利等国2种青铜架退式火炮成功，其中70毫米野炮，最大射程5000米，70毫米山炮，最大射程3000米，不久又制成90毫米的臼炮，1887年后，陆续装备部队。这些旧式青铜炮性能当然不及清朝陆军钢炮。

在炮兵方面，当时清朝陆军具有百倍以上的优势。

例如大连有海岸炮台5座，陆上炮台1座；紧靠它的旅顺有海岸炮台13座，陆上炮台17座，守军共2万人，兵力相当于一个加强师，拥有大小炮120门以上，其中包括许多240毫米的克虏伯远程巨炮，炮弹则有246万发以上。一个加强师的兵力拥有如此多的重炮和炮弹，在中国近现代历史上是绝无仅有的。其炮兵总火力超过甲午战争时日本陆军火力之和，其总火力也超过了抗日战争时中国军队全军炮兵的总和，以及朝鲜战争初期志愿军炮兵的总和。然而李鸿章安插的亲信担任守将，他们纷纷丢弃炮台，不战而逃。余下官兵坚持在炮台，终因无人指挥，最后退出炮台。众多巨炮弹药几乎不战而落入日军之手。

日军24000余人冒严寒在荣成涉水登陆，普遍冻伤，冻掉手脚的亦不罕见，且粮弹不济，然而在延续数日的登陆期间，山东半岛驻军有2万多人，却没有半渡而击。在威海卫炮台，李鸿章安插的亲信守将同样纷纷丢弃炮台不战而逃。最后日军用清军留下的280毫米巨炮和炮弹，猛轰北洋水师，当即击沉数舰，最终消灭了北洋水师。有人说：“落后就要挨打”，然而当时贫穷落后的日本根本无力购买足以击沉北洋水师的贵重的巨炮。清军陆军装备先进巨炮，北洋水师反而挨打被歼，这真是历史的讽刺。

可以看出，在1885-1905年之间，清军的武器并没有大多数人想象的那么差，然而却败给了无论整体实力还是军备都落后的日本。装备优良确实是决定战争胜负的重要因素，但是是什么原因导致中国在甲午战争的失败呢？这是一个值得我们每一个人研究和反思的问题。