谁能成为女皇？武则天之后为何再没人像她那样成功，不止制度压力
冰冰版武则天
但是话说回来，真的要登上封建社会的权利之巅，成为举世瞩目的最高权力执牛耳者，仅仅依靠聪明才智和心狠手辣就足够了吗？
答案显然是否定的，谁也不会想着无毒不丈夫能够成就大事业，更不会想着智力卓群就一定能成功。
三国时期的诸葛亮不聪明吗？按鲁迅的说法，聪明的都快成妖精了；周瑜不聪明吗？不管他被不被诸葛亮气死，都是聪明人的代表，可他们怎么就没有称帝，要说他们不够狠，或者说不是女儿身。
那就说吕后，吕后权势不输后来唐朝武则天、清朝慈禧太后。以吕后为代表的外戚势力，几乎垄断了汉初朝纲；再说狠，历史上有名的“人彘”事件，就是出自吕后之手。
当时的汉高祖刘邦宠妃戚夫人，被吕后砍去手脚，挖去双眼，割掉舌头说实话，这比宫廷勾心斗角中杀几个人要残忍的多、残酷的多。
吕后可是又聪明又狠又残忍，可是她也没有称帝，显然，想要称帝成功，在聪明才智和心狠手辣之外，肯定还有其他的因素。
再说说慈禧太后，慈禧太后当政的晚清，各项制度已经非常完善了，尤其有关最高权力的规定，无论如何不应该再发生如唐朝武则天式的“皇家悲剧”。
但是，历史事实却是慈禧太后就差称帝，其他的有关最高皇权的制度和束缚，统统被她打翻在地，因此，制度显然不是限制一个人称帝的终极因素，当然，也不是成就一个人称帝的决定因素。
武则天素描图
因为这些制度都是男权社会中保证男人权力和地位的，对于女人，这些不是优势，而是障碍。从这些分析中只是为了说明一点，武则天称帝成功，不只是上述三点。
说唐朝时由于受到胡人风气的影响，女子地位普遍较高，至少与一般的汉族女子来说，处在游牧民族里的女人，简直在经历翻天覆地的妇女大解放运动，地位的确要好的多，甚至要超过男人在生产生活中的地位。
这些因素只能是对武则天的称帝起到了推波助澜的作用，要说中流砥柱，还是要从政治说起，做为历史上少有的在政治方面最成功的女人，一切问题的根源还在于政治。
制度不是政治吗？由春秋战国，经历秦汉隋唐元明清，每朝每代为了完善男权社会制度，不仅仅是煞费心机，更可谓是不遗余力。
但如果说制度就决定了一切，显然是妄论，因为武皇则天就是一个例外，她已经突破了就有制度的藩篱，不但冲破了，而且还让制度为我所用。
难道是天外来的神秘力量，赐给了武则天难以名状的驾驭能力？当然不是，制度是政治的保障，而政治是制度的思想和灵魂。
自古以来政治指挥制度，决定制度，武则天称帝成功的逻辑应该是她控制的唐朝政治，然后利用政治指导制度，达到自己称帝的目的。
同时还要认识到武则天是中国历史上唯一的一位女皇帝的事实，为什么？武则天称帝不是历史的必然，而是诸多历史偶然因素的叠加，这种偶然因素的极大不确定性，使得它很难再将发生在武则天身上的历史，重新演绎一遍。
武则天壁画
因此，吕后只能称之为吕后，而不会是吕皇帝，慈禧太后也终归是慈禧太后，不能称之为叶赫那拉皇帝，只有则天一人，可以称之为武皇帝！
历史上的武则天有多狠？：杖责、砍手、剁脚
想看更多精彩历史故事，赶快关注我们吧！
欢迎关注我的头条号：历史三日谈