同是削藩，康熙成功了，明宣宗成功了，而建文帝却把江山丢了！
经过顺治朝，到了康熙朝，三番已然是成为了一个个小朝廷，手握重兵，部将遍布全国，更掌握了地方赋税，康熙帝是一个雄才大略的帝王，所谓卧榻之地岂容他人酣睡，为了加强皇权，在其未曾秦政时就已经将平定三番作为自身功业中的一步了。在剪除家臣鳌拜之后，与康熙十二年也就是1673年，终于被他抓住了机会，平南王尚可喜年迈，为了能争取一个世袭罔替的名分，就上奏请求康熙皇帝让其子尚之信继续镇守广东，为下一任的平南王。康熙就在这个时候直接下令撤藩了，同年七月吴三桂以进为退，请旨撤藩，到十一月直接就提出反清复明，开始造反。贵州、广西、陕西纷纷响应，尚可喜和耿精忠立马也跟着一块反了。数月之内，康熙基本是丢了长江以南的半壁江山。康熙的做法就是采取打击主要反叛分子——吴三桂，拉拢一批——尚可喜、耿精忠。借了一批满清遗老贵族的家奴组成一支奇兵，迅速平定王辅臣等周边微小反叛实力，最后集中主要兵力剿灭吴三桂，最后取得了削藩的胜利。
明宣宗和建文帝削藩过程中可谓有相似的经历，都是叔叔对自己下手了。但这里面又有不同。我们做一下对比。首先我们来说一下他两的登基过程：
宣宗朱瞻基是明成祖朱棣的孙子，宣宗当皇帝之前是由他父亲朱高炽做皇帝，可惜朱高炽只做了十个月的皇帝就在明国都燕京暴病身亡，此时的朱瞻基在南京，朱瞻基的皇叔朱高煦觊觎帝位想半路截杀这个侄子，对于叔叔们的野心朱瞻基在当皇太子的时候已经是心知肚明。这个时候朱瞻基迅速星夜兼程赶到燕京登基，将朱高煦打了个措手不及，登基以后朱瞻基知道自己根基不稳，羽翼未丰，对各个藩王更是一阵安抚，特别是叔叔朱高煦。但朱高煦安耐不住啊，索性就直接造反了，朱瞻基登基做皇帝是从其父亲朱高炽手里继承过来的可谓是顺理成章，这个时候朱瞻基刚登基更无从说撤藩的事了，各地藩王也不会跟着朱高煦一起造反，后来朱瞻基直接亲征朱高煦，朱高煦直接就跪了。我们回过头了看建文帝，建文帝在很小的时候就得朱元璋喜欢，洪武二十五年其父朱标病逝，朱允炆被立为皇太孙，朱元璋在位期间就给他铺平了道路，做了种种准备，朱允炆接手大明江山可谓一帆风顺。
明宣宗平复朱高煦的反叛之后并没有立即就开始削藩，而是采取了种种预备工作。削除各地藩王的主要障碍其实是各地藩王手上掌握了大量军队，面对这个问题首先，宣宗是煽动各藩王所在地的地方官员告发藩王的不当之举，借由这些告发的实际情况找各地藩王谈话，让他们自己请求削减自己的护卫，达到削减藩王一部分军队的目的。接着是抽调各地藩王的军队去边镇作为戍边的军队，并且是将藩王军队募集起来之后打散之后分配到各地去的，这样基本将藩王的军队同化为国家的军队了，通过这两部基本已经瓦解了藩王的军事实力。宣宗还采取的措施是消除各藩王的地方势力，在古代两个家族联合很重要的一个手段就是联姻，宣宗就是从这个地方下手的，宣宗下令所有的藩王子弟结婚的时候由朝廷包办，不能自由恋爱，自由选择，这样就禁绝了不法宗亲的情况出现，通过以上两步明宣宗就开始进行削藩了，削藩结果也是水到渠成。
建文帝削藩的时候跟宣宗时情况还是很不一样的。一个是大明还处于刚建国阶段，这个时候的各地藩王很大一部分是跟着朱元璋一起在战场上历练过的，所以各地藩王政治谋略以及在自己部队中的威望还是很高的。各个藩王手里也是手握重兵的，特别是燕王朱棣，这个时候可是属于镇守边境的藩王。二是，建文帝自己其实没有一个很明确的战略进行削藩的，而且行动也不够果决，在削藩顺序上，建文帝没有从实力最强的燕王朱棣开始，而是通过底下大臣讨论，最后听从黄子澄的建议削除周王、代王、齐王、湘王等的爵位，这直接就是打草惊蛇了。当时朱棣的三个儿子还在南京作人质，在朱棣知道建文帝已经削藩的情况下还将朱棣的三个儿子放回燕京，等于解除了朱棣的后顾之忧。后来朱棣打着清君侧的旗号反扑南京，建文帝还顾念亲情，下令要活捉朱棣，因为建文帝削藩，各地藩王自然以实力最强的燕王为首共同对抗朝廷。最后的结果大家都知道了，燕军攻入金陵，江山易主。
康熙的做法是将吴三桂直接从整个国家中割裂出来，一点一点的将他剿灭。宣宗是抓住主要问题，不断削弱各地藩王的实力，最后一锅端。而建文帝是直接将自己和所有实力强劲的藩王直接对立，结果自然不是那么美好。