通过春申君与李园献妹对比，分析秦始皇与吕不韦的谣言？夺权借口
秦始皇嬴政是我国历史上的第一位皇帝，也是封建时代的开创者，是中央集权君主制制度的创建者，正是他推动了中国历史的发展，让我国历史社会从奴隶制时代变成了封建时代，可以说秦始皇，对于中华文明的传承以及发展是有着不可磨灭的功勋的。
虽然在他身后有很多人指责他是暴君，有很多人并不明白他到底为中华民族作出了多少贡献，但毋容置疑的是，他所创立的秦朝在某种意义上来讲，是中华文明的正统起源，正是从他开始“国家‘这个词才有了它真正特殊的意义，中华文明的传承才有了真正正统的雏形。
[var1]
秦始皇出身成谜
但对于秦始皇嬴政来讲，人们不仅是质疑他治国的方式，就连他的身世也是饱受人的猜测的，很多人传言他并不是秦庄襄王的亲生儿子，而是当时秦国丞相吕不韦的孩子，吕不韦就这样混淆了秦国的血脉，想要通过这样的方式掌控整个秦国。
那么这样的传说，到底符不符合真正的历史呢？这样的说法又有着什么样的漏洞呢？本篇文章重点讨论一下这样的问题，看一看这则谣言到底是怎样传播出去的？散布这则谣言的始作俑者又有着什么样的目的？以及又有什么样的证据来证明这只是信口雌黄。
秦始皇的母亲赵姬，第一任丈夫是吕不韦
首先人们这样子猜测也不是完全没有道理的，毕竟秦始皇的母亲赵姬的第一任丈夫并不是秦庄襄王，而是在这则绯闻当中的另一个男主角吕不韦；那个时候的秦庄襄王还是在赵国做人质的一个落魄王子，他其实并没有想过自己能有一天登上秦国的王位，直到吕不韦出现在他的生活当中。
吕不韦助庄襄王成功登顶
吕不韦是一个商人，商人最大的特点就是能够敏锐的寻找利益，对于他来说，庄襄王其实是一个投资，如果这投资成功了，那么将是真正的大富大贵，那么他将是秦国的功臣，就是秦王身边的红人，到那个时候，当时天下最为强盛的秦国就能够有他的一席之地。
[var1]
所以吕不韦开始了与秦庄襄王的接触，并且不惜花费重金为他疏通人脉，还将自己的小妾赵姬送给了他；秦庄襄王在吕不韦的帮助之下，成功的回到了秦国并且继承了王位，这就给了谣言的传播一个基础，毕竟赵姬原本是吕不韦的爱妾，被吕不韦送给秦庄襄王有可能真的是不怀好意的。
秦孝文王在位三天，秦庄襄王在位仅三年，吕不韦被怀疑
此外，秦庄襄王的父亲秦孝文王的死，也给这件事情蒙上了一层阴影，秦孝文王虽然继位的时候年纪不小了，但身体还算是硬朗的，并没有在他继位之前表现出身体不知的情状，但是秦孝文王却仅在位三天就去世了，在这当中，我们可以看到吕不韦的手柄，有人说是因为吕不韦等不及要把控秦国的朝政，所以给秦孝文王投毒将他毒死。
而后来继位的秦庄襄王也仅只在为了三年，那个时候嬴政还是一个并不十分出众的王子，或者说并不是一个受到很多关注的王子，他的继位可能其实是比其他的人要小的，但吕不韦却将赌注都压在了他的身上，这件事情也让人们对于嬴政的身世有了诸多的猜测。
[var1]
更何况后来吕不韦还与他的母亲赵姬有了一段并不光彩的事情，所以人们对于这件事情的猜测并没有太大的不妥，毕竟总是有那么些人喜欢传播别人的八卦，但是猜测归猜测，如果将其散布成一个谣言那就十分不应该了，因为人应该有明辨是非的能力，在那谣言当中，在这样的猜测当中，显然有很多不符合实际情况的事情存在。
第一点，时间不对，我们从时间线上就可以看出不妥，吕不韦将自己的爱妾赵姬送给秦庄襄王的时候，庄襄王还在赵国做人质，那时候吕不韦忙着为秦庄襄王打通关系，并没有在赵国久留，而根据传言当中所说的那样，吕不韦是将已经怀有身孕的赵姬献给秦庄襄王的话，那么这个时间就与秦王嬴政出生的时间相差了14个月，14个月是什么概念呢？就是除非你不是地球人，要不然不可能怀胎14个月才生产。
再者说，就算当时的医学条件不是十分的发达，一个女子是否怀孕也不是看不出来的事情，历史上的秦庄襄王确实没有多少治国的才能，但也不至于自己的妻子到底有没有身孕都不知道，所以我们单从时间线和常理来推断这件事情就是造谣的。
再者说秦王嬴政继位之后，与吕不韦的配合还是非常密切的，如果不是后来吕不韦与赵姬合谋想要篡夺秦国的权力，嬴政也不会对他下杀手，如果这俩人真是父子关系的话，又怎么会一点蛛丝马迹都不显现出来呢？
[var1]
第二点，故事情节似曾相识，与春申君与李园的故事极其相似，有张冠李戴的可能；我们将时间往前推，也可以找到一个一模一样的故事，只不过主人公不同而已；那就是春申君黄歇与他的爱妾李环的故事。李环是春申君门客李园的妹妹，当时李园将妹妹献给春申君，打的就是要祸乱楚国江山的目的。
在此之前，他就已经与他的妹妹商议，先将她献给春申君，在她怀有身孕之后再将它献给楚王，如此一来，将来登上楚国王位的就是李环的亲生儿子，而之所以，这样多此一举，那是因为当时的楚王并没有子嗣。
虽然后宫的妃妾不少，但却都无所出，李环认为很有可能是因为楚王的问题才导致楚国江山后继无人，所以先选择将自己的妹妹献给春申君，这样的话，只要后来李环入宫那么就一定能够生下孩子，而这个孩子也很有可能会成为楚王唯一的孩子，继承楚国的江山是指日可待的。
这样一看，是不是与吕不韦将自己的爱妾献给秦庄襄王的故事一模一样呢？如果吕不韦真的是借鉴前人的做法，对秦国的权利产生了歹心，但那时候楚国的故事传得沸沸扬扬无人不知，就算是秦庄襄王平庸无能，秦国的其他人难道没有这个抵触的心思吗？
[var1]
又怎么还会任由吕不韦，将嬴政推上秦国的王位呢？所以这样的故事虽然听起来比较合理，但实际操作起来却是没有多少可能的；毕竟能成为一个国家的掌权者，有可能在治国的才能上相对平庸，但是绝对是有心计的人，不可能对于一些明显的计策毫无准备。
故事的背景相似，造谣者想要一个顺理成章的夺权理由
第三个原因也就是最重要的一个原因，就是在这两个故事发生的背后，两个国家都出现过内乱；这就给了谣言的传播一个理由，无论是李园献妹的故事也好，还是吕不韦奉献自己爱妾的故事也好，这两个谣言传出来的时机都不是事情发生的最开始，也不是嬴政等两个孩子出生的时候，而是在内乱爆发的时候。
楚国造谣者最佳的受益人选就是后来的楚王
事实上，因为当时的楚王无子，后来确实立李环生的孩子为太子，但在李环的孩子登上楚王的位置没多久，之后楚国就发生了内乱，后来更是推翻了他的统治，更换了楚王。那么在这个故事当中得益的人是谁呢？自然是后来继位的那个楚王。
如果他想要自己的行为来的比较合理和恰当，那就一定要给自己安上一个正义的帽子，最好的方式就是造谣被他推翻的那个人血脉有问题，不配继承楚国的江山，那样一来，他的继位就显得顺理成章，并且还能够有恢复楚国江山统治的光辉。
秦国造谣者最佳受益人就是嬴政弟弟长安君成蟜
所以这种流传的谣言，也就成为了一个巨大的力气，造谣者就是最佳的受益人选；而在嬴政的故事里也是这个样子的，我们都知道嬴政与他的弟弟长安君成蟜曾经有过对峙，当时成蟜打出的旗号，就是秦王嬴政不是秦庄襄王的亲生儿子，不配继承秦国的江山，只不过楚王成功了是长安君成蟜失败了而已。
[var1]
但无论成功也好失败也好，这种流言的传播都是为他们的行动来打基础的，也就是用来招揽民心的，只要人心所向，那么它们继位的可能就会多出许多，所以这其实是在打心理战，首先在血统和声名上打击对方，将自己放在正义的位置上，给自己的行为更多的合理性。
如此一来就少了很多的阻碍和抵制，也就能够更加容易地达成自己的目标；这里我们还要提到一个人，就是樊於期，我们知道樊於期后来为了荆轲刺秦事件，奉献了自己的项上人头，有很多人觉得这个人很可怜，但事实上他就是那个诱导长安君成蟜谋反的人，也是第一个造谣秦王嬴政不是秦庄襄王亲生儿子的人，对于这样一个诬陷自己身世的人，就是普通人都无法接受，更别说一国之君的秦王嬴政了，所以其实樊於期这个人是死有余辜的。
综述
笔者纵观历史资料，事实上，这种通过谣言来为自己寻求助益的方式并不少见，有的只是形式上不同而已。比如说武王伐纣就是一个很好的例证；我们对于纣王这个人形象的认知，大多数出自《封神演义》，但是《封神演义》只是一本小说，还是一本玄幻题材的演义小说，它并不是对于真实历史的写照，真正的纣王其实是比较有才能的。
[var1]
同时，古时候流传着一句话叫做“天命玄鸟，降而生商”，也就是承认了商朝的正统地位，而当时的西岐只不过是商朝下属的一个诸侯，他反商的行为本身就是大逆不道的，也并不站在正义的一方，如果想要自己的行为显得比较合理，如果想让自己能够有更多的人支持，那么就必须寻找一个能让绝大多数人接受的理由，那么这个理由选什么最好呢？
自然是说纣王昏庸无道残害百姓，而自己只不过是为民请命，替天子行道而已，所以其实对于皱纹的一些不利的言论，大多数都是由后来的周朝传播出去的，从这里也可以看出历史不过是胜利者书写的而已，有很多时候我们并不能够单纯的去相信一些史书的记载，而是要对事情有着全方面的分析和自我的认知，也只有这样才能够对历史有着更好的见解。
在嬴政的故事和李园献妹的故事当中，我们也可以看到这一点，为什么人们大多数觉得嬴政的故事比较虚幻？但李园献妹的故事却比较真实呢？换句话说，为什么很少有人去提及嬴政的身世，只不过是会发出一些猜测而已，反而对于春申君与楚王之间的关系言之凿凿呢？那就是因为散播李园献妹谣言的人，最终登上了楚国的王位，成为了一名成功者，但散播秦王嬴政谣言的人最终失败了，成了阶下之囚。
试想一下，如果嬴政真的在那场内乱当中身死，如果他的统治真的被推翻，那么我们今天的历史课本将会是另一种叙述了；或许在人们的认知当中，秦王嬴政就真的成为了吕不韦的孩子，所以有的时候历史的一些传言，对于人们的认知还是比较有迷惑作用的，我们去了解的时候还需要擦亮双眼。
[var1]
后记
事实上，我们对于历史没有办法去百分百的还原，我们无从了解我们的祖先到底做过什么，我们祖先又是怎样在那片土地上迎风挺立的，我们更不知道那个时候的人们到底过着怎样的生活，但历史的魅力就在于此，没有百分百还原的可能才有了更多探求真相的意义和兴趣，没有了确切的真相，才有了更多描绘的可能，才有了仁者见仁、智者见智的现象出现。
但无论如何，我们再去猜测一件历史事件背后的真相的时候，也都需要依靠事实来进行猜测，并不能人云亦云以讹传讹，那样既是对自己的不尊重，也是对历史的不尊重，更会对后来人产生一些迷惑，让他们无法去寻找真正的历史事实。
其实不单单只是秦王嬴政的身世，就连春申君黄歇向楚王进献自己爱妾这个故事，也都在极大的可能上是假的，原因我们上面已经说的很清楚了，只不过是利益使然而已；所以历史其实没有那么的玄幻，也没有那么多勾心斗角令人恶心的计谋，很多时候还只是我们对于历史不够了解而已。
参考文献：《吕氏春秋》、《史记》、《战国策》、《左传》、《资治通鉴》、《汉书》等