诸葛亮和法正性格有很大不同也是一种互补
法正是刘备夺取益州的关键人物，功劳在诸葛亮之上。但是，法正这个人毛病比较多，他属于睚眦必报的人，别人跟他有仇，他也一定会报。刘备夺取益州后，以法正为蜀郡太守。法正公报私仇，对以前的仇家打击报复，擅自杀死一些仇人。当时有人就向诸葛亮举报法正违法乱纪的行为，诸葛亮对法正的这些做法是心有不满的。但是他以大局为重，认为法正功劳太大，不宜马上处置，否则天下人会以为刘备忘恩负义。《三国志》记载：法正“一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。或谓诸葛亮曰：‘法正于蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。’亮答曰：‘主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变于肘腋之下；当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪！’初，孙权以妹妻先主，妹才捷刚猛，有诸兄之风，侍婢百余人，皆亲执刀侍立，先主每入，衷心常凛凛；亮又知先主雅爱信正，故言如此。”
第二，法正对诸葛亮的政策有所不满
诸葛亮对法正违法行为不满，而法正对诸葛亮的严刑峻法不满。刘备夺取益州后，以诸葛亮治理川蜀，诸葛亮一反刘璋宽松的做法，推行严刑峻法，许多蜀民不习惯受法网约束，颇多抱怨。
在抱怨的人中，也包括法正。他跑去跟诸葛亮论理：“昔高祖入关，约法三章，秦民知德。今君假借威力，跨据一州，初有其国，未垂惠抚；且客主之义，宜相降下，愿缓刑弛禁以慰其望。”
第三，诸葛亮拒绝法正的建议
针对法正要求放宽法律的建议，诸葛亮是一口拒绝的，他有以下几个理由：“君知其一，未知其二。秦以亡道，政苛民怨，匹夫大呼，天下土崩，高祖因之，可以弘济。刘璋闇弱，自焉以来有累世之恩，文法羁縻，互相承奉，德政不举，威刑不肃。蜀土人士，专权自恣，君臣之道，渐以陵替；宠之以位，位极则贱，顺之以恩，恩竭则慢。所以致弊，实由于此。吾今威之以法，法行则知恩，限之以爵，爵加则知荣；恩荣并济，上下有节。为治之要，于斯而着矣。”
法正
诸葛亮的话尽管未能说服法正，但法正也无反驳的余地。
第四，诸葛亮与法正尽管有分歧，但也有互补
法正虽然有毛病，但他性情耿直，好恶分明，有智慧，有谋略，敢直言不讳。在刘备伐吴前一年，法正去世。后来刘备伐吴遭到惨败，诸葛亮这样说：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”
为什么诸葛亮自己不能阻止刘备伐吴，却认为法正可以阻止刘备伐吴呢？首先是性格不同。诸葛亮能得到刘备无条件的信任，与他做人比较圆滑是有一定关系的。诸葛亮从出山后，就没有忤过刘备的意，特别是明知刘备已下定决心，诸葛亮是不曾反对的。大家看刘备要称帝，有不少人反对，但诸葛亮没反对；刘备要伐吴，赵云反对，但诸葛亮没反对，他还是比较明哲保身的。其次，诸葛亮与东吴诸葛瑾是兄弟，有这一层关系，他也不好提出反对意见。
与诸葛亮相比，法正性格比较直。法正对诸葛亮的政策不满，明知诸葛亮是刘备的红人，他就是不管三七二十一，跑去跟他硬刚。所以诸葛亮认为法正如果没死，他是有可能说服刘备的。这也说明诸葛亮与法正两人，是可以互补的。