曹操临死之前，为何不杀司马懿，反而杀了杨修？
《三国演义》中在曹操进军关中的时候，杨修说“鸡肋”这个典故，通过“鸡肋者，食之无肉，弃之有味。”杨修断定曹操必定班师回朝的内心想法，结果曹操就以杨修“乱军心”将其斩首。
在杀了杨修之后，罗贯中继而讲到杨修恃才傲物，多次惹怒曹操，原来杨修仗着自己的才华，已经多次惹怒曹操，比如那个“一合酥”，杨修看到曹操案头上的酥，拿起来就分给大家了，曹操问他为什么这么做，杨修就说，盒子上写着一人一口酥（一合酥），自然就吃了。
还有一次，曹操的侍卫进来给曹操盖被，但是曹操疑心病很重，当场就给杀了，然后就跟别人说，自己在做梦的时候，好杀人，别人都信了，只有杨修说："丞相非在梦中，君乃在梦中耳！"
当下十分流行的一句话，其实杨修要是早点听到，也许结局会好一点，那就“看透不说透，还能做朋友”，杨修明显是有点找不到北了。
在正史上，杨修的为人基本也和三国演义中相差不多。
司马懿在曹操时代是相当能够忍的老狐狸
相对于杨修这种锋芒毕露的做人准则来说，司马懿则是一个懂得隐忍的“老狐狸”，司马懿比曹操小不了几岁，跟杨修年龄也相仿，但是司马懿在曹操时代，几乎没有什么存在感，并不像杨修那样，干了很多张牙舞爪的事情。
曹操当政之后，就想要司马懿为他做事，结果司马懿借口自己有病，无法行动，后来还是曹操强行让他出仕。
可以说，在曹操时代，司马懿的终身目标就是先让自己活下来，不去曹操面前展露自己的才华。当时曹操手下很多门阀官僚，司马懿总是最先站出来支持曹操，才相安无事。
即使如此，曹操还是很忌讳司马懿，曾经对曹丕说过，一定要提防司马懿！可见，假如司马懿要和杨修一样锋芒毕露，估计死得比杨修都要惨。
很多人说杨修才华比司马懿高，我认为在三国这样的乱世，才华并不等同于能力，何为能力？杨修也就是干一个文书工作还可以，真正要说到军政大事上，还是不行。
司马懿的能力其实是明显被低估，在曹操死后，司马懿为曹魏政权的发展贡献出了巨大的力量，尤其在抵挡诸葛亮北伐的时候，更是拼尽全力，让诸葛亮数次北伐无功而返，只不过，司马懿的这种能力是不显山，不露水，能量大得很。
在三国，能够活下来也是一种能力！
杨修作为门阀士族，参与到曹氏权力传承当中，为曹操所不能容忍
其实，我认为曹操杀杨修的根本原因，还是杨修参与到曹氏权力传承当中，尤其是杨修门阀士族的身份，十分敏感。
在讨论杨修的时候，很多人对杨修的身份不是很了解，认为他是靠才华吃饭的一介书生，其实这是不对的，杨修的出身那是相当显赫的，是号称中国第一大传奇家族的弘农杨氏。
东汉时期正是门阀士族发展的巅峰时期，弘农杨氏的影响力是相当巨大的，就连建立隋朝的杨坚家族，还死乞白赖地说自己是弘农杨氏。
曹魏政权，其实也是靠着这些大家族撑起来的，只不过，对于这些家族，曹操采取的是，用到的时候就拉拢，不用的时候就打压，因为曹操本身不是这样的豪族出身，曹氏宗室有时候也拿这些豪族没办法。
搞懂了这个，我们就了解了，为什么杨修敢一而再，再而三的看破又说破，不顾曹操的颜面，那不光是才华，更是人家显赫的家族背景。曹操启用杨修，实际上也是看在弘农杨氏的份上，杨修祖上杨震就已经是太尉，杨修也是名副其实的四世三公，不比袁绍差多少。
然而，杨修多次帮助曹操的小儿子曹植夺储，惹得曹操的不满，尤其是曹植其实没有我们知道的“相煎何太急”那么可怜的一个人，他仗着曹操的宠爱，其实十分傲娇。
曹操得知杨修暗中帮助曹植后，直接写信给杨修的父亲杨彪打小报告，说：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。”不久被曹操所杀，但是曹操杀杨修，并不想因此恶化与弘农杨氏的关系，为了弥补这层关系，曹操还赠送很多东西给杨修的父亲杨彪。
相比于杨修，司马懿除了能忍，更懂得如何站队，杨修是站错了队惹来杀身之祸，而司马懿选择站在曹丕身后，为其出谋划策，却又显示出并不十分亲昵、远离朝堂的姿态，得以自保。
在曹操最后决定立曹丕为继承人后，必然要将那些扶持曹植的势力清除干净，为曹丕的成功继位铺平道路！