弘时犯了什么错，让雍正囚禁一生，郁郁而终
雍正是一位有雄才大略的主，康熙猝死之际，拿下皇位。为巩固统治，利用雷霆手段，消除九子夺嫡中的积怨，利用四年的时间，对兄弟们大动干戈，清除朋党。在这个过程之中，雍正的儿子也受到牵连，尤其是弘时。
《清皇室四谱》中，有这样介绍：雍正五年八月初六，皇三子弘时，年少放纵，行事不谨，削宗籍死，年二十四。
这里就出现一个疑问，年少放纵，形势不谨，就这样的一个罪名，对于皇室宗亲来说，何至于“削宗籍”？
也有人认为，弘时不是被诛杀，而是被雍正赐令自尽，原因没有说明，一带而过。
那么小编不仅疑问，弘时真的是被雍正赐死的吗？
说起这个问题，我们就要从，这个年少放纵、行事不谨的弘时说起。
弘时，本是雍正的第四子，上面还有三个哥哥，可是都夭折，也就是说，按照顺位来说，弘时应该是雍正的皇长子，大阿哥。
《清世宗实录》中，对于弘时几乎没有任何记载，只有在乾隆即将登基之时，颁布圣谕：
从前三阿哥弘时，性情放纵，行事不谨，皇考特加严惩，以教导兄弟。三阿哥以故多年，念兄弟之谊，重新将其收入族谱之中。
可以看出，弘时反的错误，已经严重到了可以消除宗籍的程度。
雍正对弘时一直都器重，从1723年，秘密立储上就可以看出来。
雍正曾经对大臣们说“诸子年幼，建储一事，必须谨慎。”
然而，年仅13岁的弘历，早就被暗定为储君。
雍正有四个儿子，弘时19岁，弘历13岁，还有弘昼，福惠。
雍正说“诸子年幼”，就有问题了，19岁的弘时，早已经成年，怎么可以说年幼？从另一个方面来看，雍正立储，早把弘时排除在外。
雍正、弘时父子两人，矛盾到底出现在哪里呢？
弘时的一贯作风，即是好恶分明，遇事坚持己见，直爽坦率，不善于掩饰，这样的性格，在雍正的严重，自然不会是一个唯命是从，循规蹈矩的孝子。
父子关系彻底破裂，还要说到，雍正争夺储君之时。
弘时生于康熙四十三年，死于雍正五年，这段时间发生了很多的事情。比如，康熙两度废太子，诸位皇子拉帮结派，九子夺嫡等等。
康熙猝死，雍正上位，手段有极其的残忍，弘时耳闻目的，面对这一切，自然会有自己的看法和倾向，由于缺乏胜负，心直口快，又不受宠。
因此对于雍正的所作所为，很可能是不以为然，甚至有所表露，导致父子隔阂越来越深。
雍正暗中立储之时，虽然隐秘，可是在一些行动上，大臣们还是有一定的猜测。
比如，康熙去世周年，举行清点，雍正没去，反而派年仅十三岁的弘历，前往恭祭。
这是一个耐人寻味的安排，这是在位皇帝，派遣未来皇帝，为升天皇帝举行的祭祀，也是暗示大臣们，大清王朝百年大计已定，储君之位已有所属，祈求先帝庇护。
雍正的这一举措，谁最敏感，谁最沮丧？
自然是已经20岁的弘时，一年之后，弘时的疑惑，再一次被证实：
雍正二年，弘历再一次拜祭景陵，弘时对储位的愿望，彻底破裂，嫉妒、愤恨之情，让其对雍正采取对立的政策。
而这个时候，雍正也处于一个关键时期，正在紧锣密鼓的，清除允祀、允唐的残余势力。这个时期，弘时万念俱灰，对雍正愤恨不已。
弘时做出了一个影响终身的举动，他竟然公开的站到雍正的对立面，加八皇叔允祀一边，雍正对于这样的情况，自然不能容忍。
万事成功之后，雍正并没有放过，大逆不道的弘时！
第一步，雍正下令，让弘时成为允祀的儿子，宣告父子之情已绝。
第二步，允祀被搬倒之后，弘时也被去除黄带，从宗谱中除名。
然而，弘时毕竟是雍正的亲子，只是被长期监禁，由叔父允构“约束养赠”。
从一切的证据中可以看出，雍正并没有下令处死弘时。
文章总结：
雍正虽然没有杀子，但是亲儿子，竟然站在政敌的一边，也是奇耻大辱，尤其是发生在帝王之家，更是一件不光彩的事情。于是，有意的隐藏弘时获罪的真相。