没有赵括的“纸上谈兵”，廉颇能不能够击退秦国的倾国之兵？
[var1]
有不少人认为，无论是赵括还是廉颇率领赵军，最终都是秦国大胜，赵国大败，持这样观点的理论依据是，赵国国力比起秦国太弱小了，赵国经不起消耗，廉颇为将也不过晚一点失败。
其实这样的观点太理想化了，强者就一定能打赢吗？这个没有那么绝对，弱者打败强者的战例屡屡发生，就拿赵国来说吧，长平之战后，赵国实力已经大不如从前，而秦国越来越强大，但对赵国发动的战争，还是屡次被击败，
肥之战，李牧率赵军全歼十万秦军。
番吾之战，李牧又一次大败秦军。
这时候赵国国力面临崩溃，还是取得了对秦作战的胜利，所以单以国力赵国不如秦国，就认为赵国一定会大败，是站不住脚的。
那位说了，打败秦军的是战神李牧，不是廉颇，这就有点小看廉颇了，廉颇也是战国四名将之一，战场经验丰富。
长平之战后，赵国已经到了崩溃的边缘，秦国攻打赵国都城邯郸，赵国任命廉颇为主将，指挥邯郸保卫战，秦军打了两年，也没能攻下邯郸城，这一战证明，廉颇极其善于防守。
[var1]
可能有人会说，指挥攻城的是秦将王陵，郑安平，如果换白起带兵，一定能攻下邯郸。
其实即使是白起带兵，结果也是一样的，白起为什么拒绝挂帅攻打邯郸，就是因为他看透了战争形势，赵国让廉颇守邯郸，想攻下邯郸是不可能的，所以白起宁愿抗命，也不想去打一场败仗，玷污常胜将军的名誉。
再说长平之战，廉颇率赵军坚壁固守，阻挡住秦军前进的步伐，这时候赵国困难，秦国也困难。
赵国国力不如秦国，但秦国离战场远，粮草运输不便，这时候比拼的是意志，谁能坚持到底，胜利就属于谁，
朝鲜战场上，中国人民志愿军，和武装到牙齿的美军侵略者相比，武器装备远逊于美军。
长津湖战役，志愿军九兵团杨根思连队，在零下三四十度的极寒天气下，一个战士一天就能吃上一个土豆，在没有冬装的情况下爬冰卧雪，照样坚持作战。
美军吃的是热乎的炖牛肉，睡觉盖的是羽绒被，冬装就更不缺了，可愣是让志愿军打的节节败退，说明战斗意志在战争中的重大作用。
[var1]
看完这些，你还认为长平之战时的赵国，已经到了不能坚持的地步吗？完全不是，是因为赵国国君的信心动摇了。
而此时秦国也是非常困难的，所以才会派人到赵国散布谣言，目的是让赵王用赵括取代廉颇，如果秦国对阵廉颇，有取胜的把握，何必用反间计呢？
假如赵国继续用廉颇为将，战争结果可能是这样的：
秦赵打了几年消耗战，秦国怕其它国家参与进来，到时候想撤军都来不及，提出和谈，赵国也没有取胜的希望，答应和谈，双方握手言和，
秦国之所以倾全国之力发动长平之战，是因为白起率秦军，包围了赵括指挥的赵军，已经胜券在握，所以秦国才把所有青壮男子都动员到前线，这就是所谓的倾国之兵了，如果廉颇指挥，秦军即使是白起来，也没有包围赵军的机会，也就不会动员倾国之兵参战了。
[var1]
结语：如果廉颇指挥赵军，战争的结果可能是握手言和，秦国也不会让白起率倾国之兵参战。