西汉勇将之李陵：他是真英雄还是真汉奸，一生功过留待后人评！
事实上李陵的英雄面皮是被人戴上去的，他的悲情更是被人刻意渲染，至于他的真实面目，则远不如表象上那么伟大，甚至可以说他李陵其实就是个汉奸。
我们先来看看那场让他“名扬千古”的浚稽山之战。很多人都以为是汉武帝让李陵带五千人去浚稽山单挑匈奴主力的，然而事实却正好相反，浚稽山之战完全是李陵自己不服调令、又贪功心切才向汉武帝主动请战。
天汉二年，李广利率三万骑兵攻击匈奴右贤王，汉武帝诏令李陵为大军运送粮草。然而对于运粮这个任务李陵却并不满意，他对汉武帝说：“臣的部属都是荆楚勇士，力能搏虎，射之必中，希望陛下能让我们独当一面去吸引单于的部队，不要仅仅只让我们为贰师将军运粮。”汉武帝对李陵这番说抗拒辞感到不满：“我看你是不甘心做别人的部属吧！这次调用的兵马太多，我没有多余的马匹给你。”李陵则信誓旦旦的保证道：“不需要马匹，臣只用五千步卒就可以直捣匈奴王庭。”武汉帝被他的勇气所感动，这才答应了他的要求。
由此我们可以看出导致李陵在浚稽山兵败责任人并不是汉武帝，毕竟汉武帝没有让他出击的意愿，主要责任人反而是他李陵自己。李陵身为将领却不服号令，本身就有错在先，又贪功自负妄言以五千步卒直捣匈奴王庭，说好听点是初生牛犊不怕虎，其实就是狂妄无知。这也为他后来孤军深入、被匈奴包围埋下祸根，最终兵败投降也是他自己咎由自取。
有人说李陵浚稽山之战表现英勇，以五千步兵大战八万匈奴骑兵，杀伤甚重，射光了箭矢才力竭而降。对于李陵在具体战斗中英不英勇我们不得而知，但在李陵战斗之余的表现却有记载。
我们说临危不乱是一名将领的基本素养，李陵所部被匈奴团团包围后李陵的精神却明显处于崩溃的边缘。被围之后，黄昏时分李陵曾独自出营，并对左右赌气似的说：“都别跟着我，我要一个人去干掉单于。”过了很久后他又回来，叹气道：“兵败如此，唯有一死。”有人便劝他说：“将军为什么不学浞野侯赵破奴呢？当年他被匈奴人俘虏，但之后又逃了回去，陛下照样对他以礼相待。”李陵却恨恨道：“你别说了，我李陵若不战死，便不是壮士！”
后来结果如何我们都已知道，李陵并没有像他说的那样战死沙场，反而是投降了匈奴，之前的那些狠话只是他色厉内荏和惶恐不安的表现。而李陵给出的投降理由则是“无颜面回去见陛下。”这很奇怪，如果因为兵败而没脸见人的话，那兵败又投降算什么？是自暴自弃吗？的确他曾向汉武帝夸下海口要直捣匈奴王庭，虽然吹牛被打脸了，但这也不是他投降匈奴的理由。
被俘和投降两者有本质的区别，因为被俘有时是你仗没打好，而且被俘后还可以坚贞不屈，像李陵的爷爷李广也曾被俘，但逃了回来，赵破奴也是，张骞、苏武更是被俘后坚贞不屈的代表，而李陵却是实实在在的下马受降。当然，一开始是诈降，后来却成了真降。
一开始汉武帝也以为李陵是诈降，也为当初没有给李陵支援后悔，于是便派公孙敖去接李陵回来。公孙敖没有接到人，反而回来报告说李陵在为匈奴人练兵。虽然后来证明这个情报是错误的，为匈奴练兵的是李续不是李陵。但当时汉武帝已然认为他李陵又是一个赵信那样的真叛徒，愤而诛灭了李陵三族，也彻底断绝了李陵回归汉朝的路。
在这之后李陵便在汉奸的路上越滑越远，不仅娶了匈奴人的公主成了匈奴人的女婿，而且还在战场上真刀真枪的与自己的母国汉朝厮杀。征和二年，御史大夫商丘成与李广利、莽通分兵三路进击匈奴，李陵率三万匈奴骑兵与商丘成三万汉军相遇于浚稽山，双方转战七日，厮杀惨烈，最终匈奴死伤惨重大败而退。当年以五千敌八万的名将李陵，如今带着三万匈奴精骑却打不过由御史大夫商丘成这样监察百官的文官所带领的汉军疲惫之师，其中缘由，值得人深思。
至少可以说明当时汉军的单兵作战能力远胜于匈奴，在司马迁笔下当年那场悲壮至极的以五千步兵对决八万匈奴骑兵战斗中汉军之所以能消灭那么多匈奴人，不仅仅是因为李陵的指挥，更因为汉军的悍勇，更何况李陵所带领的还是五千力能搏虎的荆楚勇士。司马迁故意拔高李陵，明显是他的孤愤之举，毕竟他是因为李陵事件才遭受宫刑的，作为当事人的司马迁的说法我们还是应该理性看待。